El cardenal sardo, de Cerdeña, Angelo Becciu, no podrá leer el contenido de los 120 mensajes que el Tribunal Vaticano ha decidido no revelar.
«Quiero expresar mi amargura porque la Corte no aceptó las solicitudes de mis abogados, la posibilidad de tener en la mano los llamados chats ‘omitidos’, porque, como subrayó el abogado Viglione, la defensa sigue limitada, no puede ejercer plenamente su derecho de defensa si no dispone de todo el material.», dijo.
“Es una historia que han inventado. Incluso este complot ha llevado a explotar al Papa, han utilizado al Papa para llevar a cabo un plan de venganza contra mí. No entiendo por qué no se aclara esto. Los tres son tranquilos, libres – los tres son Mons. Perlasca, la señora Chaouqui y la señora Ciferri–, y yo llevo tres años en este sufrimiento, bajo la pesadilla de estas acusaciones que se están demostrando falsas.
Expreso mi amargura porque no hay claridad sobre este asunto, porque es una ofensa al mismo Santo Padre. El Santo Padre no puede ser utilizado para llevar a cabo un plan tan malicioso como la venganza, que se hizo contra mí. Así que sigo manteniendo mi fe en el Tribunal y espero que la verdad salga a la luz hasta el final. Sin embargo, no investigar este asunto me deja bastante perplejo”, agregó Becciu.
El chat lo había abierto en noviembre de 2022 Genoveffa Ciferri, amiga de monseñor Alberto Perlasca , el alto prelado que durante años estuvo al frente de la Sección Primera de la Secretaría de Estado, el despacho donde se ha gestionado una tesorería de casi 700 millones. euros en bienes inmuebles y activos líquidos, incluidos los flujos del llamado Obolo de San Pedro.
Ciferri escribió al promotor de justicia del Vaticano, Alessandro Diddi, explicándole cómo se redactó el memorial Perlasca de fecha 31 de agosto de 2020, es decir, el documento que contiene las acusaciones contra Becciu, durante mucho tiempo el número dos de la misma Secretaría, y que habla de la mala gestión de los recursos. Parte del documento contiene precisamente mensajes intercambiados entre Ciferri y otro testigo contra el cardenal sardo, Francesca Immacolata Chaouqui .
El chat se convirtió en tema de discusión en la audiencia de hoy, la número sesenta, la penúltima de la fase de instrucción en la que se acusa a Becciu y a Perlasca como testigo clave. Hoy los abogados del prelado de Ozieri pidieron la entrega de los 120 mensajes amparados por ‘omissis’. Pero el presidente del Tribunal, Giuseppe Pignatone , rechazó la objeción de la defensa tras una hora en sesión a puerta cerrada. A Becciu y sus abogados se les permitió leer solo seis mensajes de los 120 presentados.
La decisión de la Corte de rechazar la solicitud de los abogados Fabio Viglione y Maria Concetta Marzo fue motivada por «necesidades de secreto«, juzgada «incuestionable» y adelantada por la Oficina de Diddi. Esto se debe a que el material es objeto de otro proceso penal aún en fase de investigación, el relativo al uso de fondos entregados a Spes, la cooperativa social dirigida por Tonino Becciu , hermano del cardenal. Pignatone también rechazó la solicitud de eliminar los numerosos ‘omissis’ del informe del interrogatorio de las dos mujeres. Los mensajes de chat entre Chaouqui y el propio Becciu se adquieren en cambio en los documentos del juicio .
El Tribunal también rechazó la solicitud del acusado Gianluigi Torzi, que nunca apareció en la sala durante el juicio, para ser escuchado a través de un enlace de video. «En estos casi dos años pudo y debió hacer otra cosa», precisó el Tribunal, que así habló de la «fuga voluntaria» del acusado. Torzi es un financista de Molise de 43 años que en 2020, periodo en el que Becciu gestionó la compra de un inmueble en Londres, era el corredor del Vaticano. La Corte, en cambio, se reservó sobre la solicitud de oír a los asesores técnicos en la sala, en «examen de debate», pero también sobre el tipo de medidas a tomar respecto de testigos como Torzi que nunca se han reunido. Sin embargo, todas las defensas anunciaron hoy su intención de impugnar la orden.
La próxima audiencia prevista por el Juzgado, la del 13 de junio , cerrará la fase de instrucción con la posible audiencia de los últimos testigos, si los hubiere. El presidente Pignatone ya fijó las siguientes once audiencias: seis – los días 18, 19, 20, 24, 25 y 26 de julio – para la acusación del promotor de justicia; otros cinco -los días 27, 28 y 29 de septiembre más 5 y 6 de octubre- para las solicitudes de las partes civiles. A partir de mediados de octubre intervendrán las diez defensas, con una media de tres audiencias semanales. Luego irá a juicio.
CIUDAD DEL VATICANO.
VIERNES 26 DE MAYO DE 2023.
