* La creciente demencia de Joe Biden y la larga conspiración mediática y política para ocultar su senilidad al público… son el menor de los problemas actuales de los ‘demócratas’.
El historial de Biden como presidente puede ser más preocupante que su deterioro cognitivo:
- Ha destruido literalmente la frontera de Estados Unidos, permitiendo deliberadamente la entrada de más de 10 millones de inmigrantes ilegales. La agenda de sus crueles manipuladores era importar a ciudadanos extremadamente pobres que necesitaban vastos servicios gubernamentales sin tener en cuenta las luchas actuales de una maltrecha clase media y de los pobres estadounidenses.
La pobreza generalizada de una nueva y vasta cohorte de inmigrantes ilegales podría servir como acusación de un Estados Unidos “racista”, “desigual” e “injusto”, como si los residentes de East Palestine, Ohio o del centro de Chicago tuvieran algo que ver con la corrupción y opresión secular de México y América Latina que diariamente empuja a miles de sus propios ciudadanos más pobres hacia el norte, a una sociedad fundada en ideas muy diferentes a las de sus países de origen.
Obsérvese que la izquierda, ni en México ni en Estados Unidos, nunca se pregunta por qué millones de esas personas empobrecidas prefieren entrar en un Estados Unidos supuestamente racista. Mucho menos distinguen los principios y valores que en otro tiempo hicieron de Estados Unidos un país próspero, libre y seguro de sus antítesis que lamentablemente han hecho que gran parte de América Latina sea mayoritariamente pobre, sin libertad e insegura.
- Biden heredó tasas de interés reales cercanas a cero y una inflación del 1,4 por ciento.
Casi de inmediato, de manera nihilista, Biden hizo con una economía sólida lo mismo que hizo con una frontera segura: imprimió dinero imprudentemente en un momento de demanda en espiral que puso fin a la cuarentena y perturbó la cadena de suministro. Los salarios de la clase media nunca alcanzaron la inflación de Biden, ya que los precios de los productos básicos clave son casi un 30 por ciento más altos que cuando asumió el cargo.
- El costo de pagar la deuda nacional a un alto interés es hoy de casi un billón de dólares al año.
El mundo exterior está en llamas, iluminado por:
- la inexplicable retirada de Biden de Kabul,
- sus señales contradictorias a Vladimir Putin en vísperas de su invasión de Ucrania,
- su deliberado distanciamiento de Israel,
- su apaciguamiento con Irán y China
- y sus recortes en el presupuesto de defensa,
- junto con su guerra progresista contra los míticos “racistas” en el ejército.
Los precios de la energía se dispararon, incluso cuando la agenda verde de Biden resultó inviable y provocó el agotamiento de la reserva estratégica de petróleo y la mendicidad de los déspotas petroleros extranjeros antes de las elecciones clave.
El “unificador” Biden, por diseño, se enemistó innecesariamente con casi la mitad del país y, en su debate, reiteró por qué los partidarios de Trump no merecen su preocupación. Y, de manera más ominosa y reciente, Biden dijo groseramente a cientos de sus donantes que “es hora de poner a Trump en el blanco”, apenas unos días antes del atentado contra la vida de Trump.
El mayor absurdo de la Casa Blanca de Biden es la forma en que se habla de sus “logros”.
Las acciones de Biden durante los últimos cuatro años no son compensaciones por su senilidad que justifiquen su permanencia en el cargo, sino que, una vez más, lamentablemente, sirven como multiplicadores de fuerza, que refuerzan las afirmaciones sobre su demencia y a favor de su destitución.
Joe Biden no sólo está sin conciencia y, en un mundo sano, podría ser objeto de la eliminación de la Enmienda 25. También parece cada vez más desagradable y odioso, y a veces simplemente extraño. Para lograr una claridad momentánea, Biden grita a su audiencia o se inclina y susurra de una manera inquietante.
Insulta a los periodistas y a su propio personal.
Cada pocas frases, sin previo aviso, empieza a gritar.
Su rostro está permanentemente contorsionado y enojado.
Como resultado, el público ve a su presidente como un anciano desagradable y enojado, y en su vejez egoísta, como un anciano cada vez más antipático. Incluso después de más de 40 meses de hagiografía mediática, Joe Biden todavía no puede obtener un índice de aprobación superior al 40 por ciento, dado que su rudeza se alimenta cada día más debido a la creciente confusión mental.
Para ser sinceros, Biden es un prevaricador serial.
No se trata solo de su repetición hasta la saciedad de los supuestos insultos de Trump (la mentira de “ambos lados” en Charlottesville, la mentira de los “tontos” o la mentira del “baño de sangre”). Sigue difundiendo falsedades absolutas como la mítica inflación del nueve por ciento que heredó y la supuesta intención de Trump de prohibir todos los abortos, o su mentira de que después de recibir a 10 millones de inmigrantes ilegales, Biden habría tenido una frontera cerrada y segura si no fuera por esos republicanos egoístas que, por alguna razón, no confiaron en su ridícula propuesta de inmigración de último momento y en el momento de las elecciones.
Cuando ataca a Trump como un “delincuente convicto”, Biden no tiene idea de que una mayoría de estadounidenses equipara esa acusación con el propio ataque legal retorcido de Biden a las antiguas costumbres, así como un recordatorio de que su ahora asesor más cercano también es un “delincuente convicto”.
Cuando Biden despotrica casi a diario sobre los ricos “que pagan su parte justa”, nos recuerda que su hijo también enfrenta cargos de evasión fiscal federal por ingresos extranjeros no declarados por millones de dólares y que tan pronto como Biden deje el cargo, como receptor del mismo dinero extranjero, puede encontrarse en el mismo peligro legal. Entonces, para usar un término bidenista, “¿cómo se atreve” a acusar a los estadounidenses ricos de los mismos crímenes en los que su propia familia está sumida hasta las rodillas?
Los prefacios de Biden de “no es mentira”, “este es el trato”, y “no es broma”, son poco más que tics que nos advierten de invenciones completas que están por seguir, desde la ridícula historia de un tío supuestamente devorado por caníbales de Nueva Guinea… hasta sus supuestos actos heroicos durante el movimiento por los derechos civiles y su adopción casi en la infancia por varias comunidades minoritarias.
En este sentido, la senilidad le sirvió a Biden de muleta, curiosamente.
En el pasado pagó caro por sus plagios, trampas, diatribas racistas y prevaricaciones, perdió tres candidaturas presidenciales y se ganó la reputación de fanfarrón del Senado. Ahora sus asesores de prensa califican convenientemente su habitual falsedad de larga data de “confusión” mental momentánea.
Teniendo en cuenta todo lo anterior, recordemos que Biden iba a ser el “salvador” del Partido Demócrata. Hasta el día de hoy, las celebridades que exigen su retirada de la contienda le tiran la lata diciendo que “salvó al país al detener a Trump”, como si la ausencia de guerras, la estabilidad en el extranjero, la ausencia de inflación, los bajos tipos de interés y los bajos costes energéticos logrados por Trump fueran algo a lo que temer.
Sin embargo, los cuatro años de Biden palidecen en comparación con lo que en 2016 podría haber sido una candidatura o presidencia de Harris, Buttigieg, Warren, Booker o Sanders. No es de extrañar que los demócratas concluyeran que no había alternativas viables a un Biden con problemas cognitivos, precisamente porque Biden era la única hoja de parra disponible para el nuevo Partido Demócrata y su agenda neosocialista que, de haber sido transparente, habría aterrorizado al país que pronto estaba a punto de destruir.
Los críticos demócratas de Biden se equivocan por completo: destituir a Biden es una decisión acertada y necesaria para el bien del país, pero no resolverá la creciente ira pública contra la izquierda.
Sin el barniz de un viejo Joe de Scranton tambaleante, ya no habrá camuflaje. Y entonces, la verdadera agenda izquierdista se servirá cruda al pueblo estadounidense:
- fronteras abiertas,
- polarización racial,
- obsesiones transgénero,
- inflación/estanflación,
- guerras en abundancia en el extranjero,
- un Pentágono inerte,
- energía inasequible,
- abortos por nacimiento parcial
- e ideas locas como ampliar la Corte Suprema y convertir a Puerto Rico y Washington, DC, en estados.
Entonces, ¿cuál es la estrategia demócrata para ganar las elecciones de 2024?
Ciertamente, una convención “abierta” no produciría un candidato demócrata «moderado» ni siquiera una fachada adecuada para reemplazarlo.
No hay «moderados» en disputa. Si hubiera algún candidato sano que pudiera ofrecer cobertura, el partido estaría en guerra permanente con su base progresista, estridente y enojada.
Joe es el último de su generación que puede ofrecer un frente creíble. Ya no hay Diane Feinsteins o Bill Clinton para envolver la agenda de extrema izquierda. Si Kamala Harris no puede servir como reemplazo de Biden, alguien como ella o más a la izquierda aparecería de manera especulativa.
Los demócratas no tienen planes de hacer campaña con base en su historial. Su estrategia tripartita es tan simple como cansada y desgastada:
- En primer lugar, se espera un tercer capítulo después de la trama de la colusión rusa de 2016 y la artimaña de desinformación de 2020 con la computadora portátil: probablemente alguna revelación en octubre de parte de los “expertos” y “autoridades” del estado administrativo de que Trump es un criminal, un traidor o un espía o planea un golpe de Estado para destruir la OTAN o lanzar una bomba nuclear. Tal vez haya otra cinta de Access Hollywood, una estrella porno congelada, cualquier cosa con tal de evitar hablar del daño causado desde 2017.
- En segundo lugar, todavía queda un último aliento para una guerra jurídica moribunda. Nunca subestimemos el último esfuerzo judicial para inactivar, amordazar, declarar en quiebra o encarcelar a Trump, por contraproducentes que hayan resultado hasta ahora.
- En tercer lugar, cuando todo lo demás falla, hay que recordar que en muchos de los estados clave, el 70 por ciento del electorado no votará el día de las elecciones ni presentará documentos de identidad. Millones de sus votos serán recolectados o alterados por activistas de terceros partidos. La última vez, la periodista de izquierdas Molly Ball se jactó de su “camarilla” y “conspiración” de grandes capitales y grandes empresas tecnológicas que habían “salvado” a los estadounidenses de Trump.
Esas confesiones posteriores a las elecciones no fueron sólo una expresión de admiración, sino también una advertencia segura de lo que está por venir.
Victor Davis Hanson es un historiador militar estadounidense, nacido en 1953 en Fowler, California. Es especialista en la Antigua Grecia y profesor emérito de la Universidad Estatal de California.
OBRAS DE VÍCTOR DAVIS HANSON:
- Warfare and Agriculture in Classical Greece. University of California Press, 1983.
- The Western Way of War: Infantry Battle in Classical Greece. Alfred A. Knopf, 1989. 2nd. ed. 2000.
- Hoplites: The Classical Greek Battle Experience, editor, Routledge, 1991.
- The Other Greeks: The Family Farm and the Agrarian Roots of Western Civilization, Free Press, 1995.
- Fields Without Dreams: Defending the Agrarian Idea, Free Press, 1996.
- Who Killed Homer?: The Demise of Classical Education and the Recovery of Greek Wisdom, with John Heath, Encounter Books, 1998.
- The Soul of Battle: From Ancient Times to the Present Day, How Three Great Liberators Vanquished Tyranny, Free Press, 1999.
- The Wars of the Ancient Greeks: And the Invention of Western Military Culture, Cassell, 1999.
- The Land Was Everything: Letters from an American Farmer, Free Press, 2000.
- Bonfire of the Humanities: Rescuing the Classics in an Impoverished Age, with John Heath and Bruce S. Thornton, ISI Books, 2001.
- Carnage and Culture: Landmark Battles in the Rise of Western Power, Doubleday, 2001. Published in the UK as Why the West Has Won: Carnage and Culture from Salamis to Vietnam, Faber, 2001.
- An Autumn of War: What America Learned from September 11 and the War on Terrorism, Anchor Books, 2002.
- A collection of essays, mostly from National Review, covering events occurring between September 11, 2001 and January 2002 online edition
- Mexifornia: A State of Becoming, Encounter Books, 2003.
- Ripples of Battle: How Wars Fought Long Ago Still Determine How We Fight, How We Live, and How We Think, Doubleday, 2003.
- Between War and Peace: Lessons from Afghanistan and Iraq, Random House, 2004.
- A collection of essays, mostly from National Review, covering events occurring between January 2002 and July 2003 online edition
- A War Like No Other: How the Athenians and Spartans Fought the Peloponnesian War, Random House, 2005.
- The Father of Us All: War and History, Ancient and Modern, Bloomsbury Press, 2010.
- The End of Sparta: A Novel, Bloomsbury Press, 2011.
- The Savior Generals: How Five Great Commanders Saved Wars That Were Lost – From Ancient Greece to Iraq, Bloomsbury Press, 2013.
Lunes 15 de julio de 2024.
amgreatness.
