Tucker Carlson acusó a destacados partidarios cristianos de Israel de difundir “herejía”.
Los comentarios culminaron un programa en el que Carlson describió cuatro pasos para restablecer la política estadounidense hacia Israel (ganar una perspectiva global, recuperar el respeto nacional, restablecer un sentido de ciudadanía estadounidense y «hacer bien nuestra teología») antes de invitar al economista Jeffrey Sachs para su análisis.
Carlson dedicó sus palabras más duras a los líderes cristianos que presentan el apoyo a Israel como una obligación religiosa, diciendo que muchos cristianos estadounidenses –el bloque más grande de partidarios de Israel– han abrazado “una herejía cristiana, la más antigua de las herejías cristianas, que es que Dios de alguna manera prefiere a algunas personas en función de su ADN”.
Argumentó que esto era “lo opuesto al mensaje cristiano”, y agregó que “el objetivo del cristianismo es que eso ya no es verdad ”.
“No existe un ‘pueblo elegido’”, dijo, al tiempo que afirmaba que la Nueva Alianza está abierta a todos los hombres, sin importar su raza.
“El ‘pueblo elegido’ es la gente que elige a Jesús”, reiteró.
“Este no es un mensaje antisemita”, dijo Carlson. “Es el mensaje cristiano. Es el mensaje cristiano fundamental”.
Contrastó esto con las declaraciones del senador Lindsey Graham (republicano por Carolina del Sur), quien dijo ante una audiencia republicana: «Si Estados Unidos desconecta a Israel, Dios nos desconectará a nosotros». Carlson descartó esta frase, considerándola peligrosa y ajena al mensaje cristiano.
«Dios te matará si no apoyas a Bibi Netanyahu», dijo Carlson, resumiendo la postura de Graham. «¿Esa es la perspectiva cristiana? ¿En serio?»
Dijo que
los políticos y pastores
que enseñan lo contrario,
están proclamando una “herejía desquiciada”,
debido a que se utiliza
como
“justificación para matar a inocentes”.
Los comentarios de Carlson evocan la conversación que mantuvo con Ted Cruz a principios de año. Cruz había intentado invocar las Sagradas Escrituras para justificar su apoyo a un cambio de régimen en Irán, afirmando que «quienes bendigan a Israel serán bendecidos, y quienes maldigan a Israel serán maldecidos». Carlson cuestionó la idea de que esto justificara el apoyo a las intervenciones militares de Israel en el extranjero.
En cuanto a la cuestión moral, también criticó al gobierno israelí, que promueve el aborto a demanda. Se cuidó de no insinuar que todo asesinato es inmoral, afirmando que «no se puede matar a quienes no han hecho nada malo».
Los comentarios de Carlson sobre el uso de la fuerza letal concuerdan con la doctrina católica: el Catecismo del Concilio de Trento incluye la pena capital, junto con la legítima defensa y la guerra justa, como «tipos de homicidio [que] no están prohibidos por este mandamiento». En cambio, León XIV criticó recientemente el apoyo a la pena de muerte, calificándolo de «poco provida».
Aunque es episcopaliano, Carlson ha expresado con frecuencia su admiración por la Iglesia Católica, y su rechazo a las opiniones evangélicas populares sobre Israel puede sugerir una creciente cercanía.
Sin embargo, los observadores señalan que trayectorias similares, como la del difunto Charlie Kirk, a veces se han visto interrumpidas por la agitación doctrinal en Roma y por comentarios como los de León XIV.
Carlson concluyó el segmento con fuertes palabras para sus oponentes: «Si encuentran a alguien que use el mensaje de Jesús para justificar la matanza de inocentes, esa persona está cometiendo herejía».Temas
Por JOSEPH QUINN.
JUEVES 2 DE OCTUBRE DE 2025.
LIFE SITE NEWS.
