A la medianoche del último día de agosto, en los últimos segundos antes de que terminara su mandato como Alta Comisionada de las Naciones Unidas para los Derechos Humanos, Michele Bachelet y la ONU finalmente publicaron el informe largamente esperado y demorado sobre Xinjiang.
Muchos de nosotros temíamos que nunca vería la luz del día o, si lo hacía, que sería un lavado de cara como el que la misma Bachelet brindó vergonzosamente en su conferencia de prensa al final de su visita a China en mayo.
De hecho, aunque lejos de ser perfecto, fue mucho mejor de lo que habíamos temido. Y ahora proporciona un mandato de la ONU para que se tomen medidas urgentes.
El informe no llegó tan lejos como podría o debería.
No reconoció el genocidio de los uigures que otros –incluidas las administraciones de Trump y Biden, varios parlamentos de todo el mundo y un tribunal independiente presidido por el abogado que procesó a Slobodan Milosevic, Sir Geoffrey Nice QC–, lo hicieron. Pero sí concluye que en la región de Xinjiang se han cometido “graves violaciones de los derechos humanos”, que pueden constituir “crímenes internacionales” y, en particular, “crímenes de lesa humanidad”.
Estas son conclusiones serias y muy bienvenidas después de los años de palabrería que han emanado de Ginebra. Por fin, la Oficina del Alto Comisionado para los Derechos Humanos de las Naciones Unidas ha reconocido lo que un número cada vez mayor de personas en todo el mundo han observado: que el régimen del Partido Comunista Chino está cometiendo crímenes atroces contra el pueblo uigur.
A pesar de todas mis críticas anteriores a Bachelet, doy la bienvenida a este informe. Debería haber llegado antes, debería haber sido aún más fuerte, pero llegó y es claro y proporciona una base para la acción.
«Ha llegado el momento de trabajar juntos para hacer frente al brutal régimen de Pekín que, según la ONU, puede estar cometiendo crímenes contra la humanidad»
Hay tres audiencias, entre otras, que necesitan leer el informe y luego actuar. La comunidad internacional y los gobiernos individuales; sucesora de Bachelet como alta comisionada para los derechos humanos; y el Papa Francisco y el Vaticano.
Para la comunidad internacional, ha llegado el momento de trabajar juntos para hacer frente al brutal régimen de Beijing que, según la ONU, puede estar cometiendo crímenes contra la humanidad y, según un número creciente de expertos, está perpetrando un genocidio.
Es hora de unirnos para detener el trabajo esclavo uigur en nuestras cadenas de suministro. Es hora de detener el encarcelamiento de cientos de miles en campos de concentración. Es hora de responsabilizar a Xi Jinping y su dictadura.
Eso significa sanciones más estrictas y cuidadosamente dirigidas. No solo las sanciones individuales de Magnitsky contra funcionarios clave del aparato del régimen chino que son responsables de estas atrocidades, aunque necesitamos más acción en ese frente.
El exsecretario del Partido en Xinjiang, Chen Quanguo, quien también presidió las atrocidades en el Tíbet, aún no ha sido sancionado por el Reino Unido y otros países, por ejemplo. Espero que uno de los primeros actos que el nuevo primer ministro de Gran Bretaña pueda tomar hoy o esta semana sea sancionar a Chen.
Pero también significa encontrar formas creativas, tal vez nuevas, de enjuiciar a los perpetradores. Si no se puede hacer a través de los mecanismos internacionales tradicionales de rendición de cuentas, debido al poder de veto de China, entonces establezcamos nuevas formas de hacer que los responsables de crímenes atroces rindan cuentas.
«El mayor error de Bachelet fue que se inclinó demasiado tiempo y con demasiada entusiasmo, creando la impresión de que se había vendido»
Para el sucesor de Bachelet, quienquiera que tome el relevo, espero que haga dos cosas: se base en el informe pero adopte un nuevo rumbo con China. Abandone la costumbre de hacer reverencias como Bachelet: levántese y hable más rápido, más claro y más fuerte.
El mayor error de Bachelet fue que se inclinó demasiado tiempo y con demasiada entusiasmo, creando la impresión de que se había vendido.
Al final, Beijing no obtuvo el valor de su dinero, afortunadamente, pero su reputación quedó manchada de todos modos. Espero que su sucesor aprenda la lección.
Su papel es defender y promover los derechos humanos en todo el mundo sin concesiones, actuar como la conciencia moral del sistema de la ONU y ser el denunciante o el trompetista en la puerta de la ciudad, haciendo sonar la alarma, no ser un diplomático negociando el engaño. .
El nuevo alto comisionado debe continuar monitoreando la crisis de derechos humanos en China, no solo para los uigures sino también en el Tíbet, Hong Kong y en toda China continental con la represión de la religión, la sociedad civil y la disidencia, y debe presentar recomendaciones. sobre cómo hacer que los carniceros de Beijing rindan cuentas.
Y luego para el Papa Francisco y el Vaticano: es hora de un ajuste de cuentas. Es hora de que el Santo Padre y quienes lo rodean estudien el informe de la ONU, junto con el informe del Tribunal Uyghur, junto con el conjunto de pruebas del desmantelamiento de las libertades de Hong Kong, las atrocidades en el Tíbet, la sustracción forzada de órganos y las violaciones de los derechos humanos en toda China. y las crecientes amenazas a Taiwán, y reflexionar sobre esta imagen mientras consideran renovar su acuerdo con Beijing nuevamente.
Frente al Santo Padre y altos funcionarios del Vaticano, sugeriría que hay tres opciones plausibles en las próximas semanas.
Ningún clero católico encarcelado ha sido liberado debido al acuerdo, y más han sido arrestados, obligados a renunciar o desaparecidos.
- Podrían simple, tranquilamente, sin alboroto, renovar y renovar el acuerdo con Beijing sobre el nombramiento de obispos. Podrían hacerlo sabiendo que no se ha logrado nada y que, de hecho, la libertad religiosa se ha visto perjudicada por el acuerdo.
La represión, las restricciones y la persecución de los cristianos, protestantes y católicos, se han intensificado desde el acuerdo, ningún clero católico encarcelado ha sido liberado debido al acuerdo y más han sido arrestados, obligados a renunciar o desaparecidos. Pero, podrían renovar tranquilamente el trato. Ese sería el enfoque del cobarde y el apaciguador.
- Podrían tomar un camino intermedio: renovar el trato, pero con alguna condicionalidad, alguna negociación, alguna voz de conciencia. Podrían exigir la liberación de los presos de conciencia, la liberación de los obispos católicos encarcelados como punto de partida y el fin de la brutal persecución de los budistas tibetanos y los musulmanes uigures.
El Papa mismo podría comenzar a hablar más, en el Ángelus dominical de cada semana, por ejemplo, sobre las tragedias en Hong Kong, Tíbet, Xinjiang y en toda China. Todavía podrían ampliar el acuerdo, pero aseguran que es a precio reducido. Esa sería quizás la opción más sabia, un intento de salvaguardar en la medida de lo posible el bienestar de los católicos en China mientras se intenta recuperar la autoridad moral perdida del Papa.
- O podrían adoptar un enfoque radical: declarar que este acuerdo es un terrible error, que no ha logrado nada, que solo ha resultado en más intensa persecución y represión, y genocidio y crímenes contra la humanidad bajo la supervisión de este Papa. Ese es el enfoque que me gustaría ver, aunque puedo entender por qué podría no suceder. Es arriesgado porque implica admitir que el Papa y el Vaticano estaban equivocados, podría poner a los católicos en China en un peligro aún mayor del que ya corren y podría implicar otras repercusiones de una dictadura vengativa en Beijing. Pero sería lo más valiente, correcto y verdadero.
Ninguna de las opciones para el Vaticano es atractiva. Pero, especialmente a la luz del informe de la ONU, suplico de todo corazón al Santo Padre ya la Santa Sede que no contemplen la primera opción. Aunque en principio me gustaría ver el acuerdo con Beijing descartado, sé que puede no ser realista, por lo que espero que se considere el camino intermedio. Como mínimo, el silencio moral de Roma sobre las atrocidades cometidas en China, de las que incluso la ONU se está pronunciando ahora, es seguramente inaceptable. El Papa Francisco debería al menos orar por los uigures, orar por el Tíbet, orar por los cristianos perseguidos y otros en toda China, públicamente, en su Ángelus dominical. Después de todo, ¿no es eso lo que hace un Papa?
Todos tenemos la responsabilidad de actuar, en nuestras respectivas esferas de influencia, para detener las atrocidades perpetradas por el régimen de Beijing en toda China, su complicidad con los crímenes de lesa humanidad perpetrados por otros regímenes brutales y sus amenazas a nuestras propias libertades.
Es la hora del carpe diem .
Por BENEDICT ROGERS (*)
UCANEWS.
*Benedict Rogers es escritor y activista de derechos humanos. Es analista sénior para Asia Oriental en la organización internacional de derechos humanos CSW, cofundador y director ejecutivo de Hong Kong Watch, cofundador y vicepresidente de la Comisión de Derechos Humanos del Partido Conservador del Reino Unido, miembro del grupo asesor de la Alianza Interparlamentaria sobre China (IPAC) y miembro de la junta de la Campaña Stop Uyghur Genocide. Es autor de seis libros, incluidos tres libros sobre Myanmar, especialmente el último, «Birmania: una nación en la encrucijada». Su viaje de fe se cuenta en su libro “De Birmania a Roma: un viaje a la Iglesia Católica” (Gracewing, 2015). Su nuevo libro, «El nexo con China: Treinta años dentro y alrededor de la tiranía del Partido Comunista Chino», será publicado en octubre de 2022 por Optimum Publishing International.
