Querido Valli,
Me gustaría expresar un pensamiento sobre el próximo Sínodo.
Mucho se ha dicho, con razón, sobre los contenidos desastrosos que podrían surgir de él, pero quizás no lo suficiente sobre la colosal anomalía de un sínodo de obispos en el que participan no obispos, incluso con derecho a voto.
Incluso la Lumen gentium , la constitución dogmática del Concilio Vaticano II, reitera claramente que la tarea de enseñar y gobernar recae en los obispos unidos con el Papa, no en los laicos.
Socavar este punto significa, en mi opinión, socavar los fundamentos del dogma eclesiológico. Tal como está concebido, este sínodo es en sí mismo una herejía colosal, es una bomba colocada sobre los cimientos de la Iglesia de Cristo. ¿O me equivoco?
¿O tal vez en el momento desastroso en el que nos encontramos, con el Papa y los obispos en los que nos encontramos, este problema también está siendo superado por otros?
Lucrecia Lazzareschi.
*
Querida Lucrecia,
la expresión que usted utilizó (un boom colocado en los cimientos de la Iglesia) recuerda, por analogía, una definición similar utilizada hace algún tiempo por el profesor Josef Seifert, el filósofo austríaco que después de algunas de sus observaciones críticas sobre Amoris laetitia fue misericordiosamente expulsado por el arzobispo de Granada, quien le quitó una cátedra universitaria.
En un artículo, Seifert escribió que la admisión a los sacramentos de personas impenitentes que viven en estado de adulterio, así como de homosexuales practicantes, constituye «una inmensa amenaza escondida en este texto, para toda la enseñanza moral de la Iglesia», una «atómica bomba” teológicamente destructiva.
Como podéis ver, vuelve la imagen de la bomba. Todos tenemos la impresión de que actualmente existen muchas bombas, más o menos grandes y potentes. Las posiciones se han colocado precisamente donde pueden ser más perturbadoras, y el papel de los obispos es ciertamente un pilar que los saboteadores pretenden hacer estallar para desarticular aún más a la Iglesia en su propia estructura de apoyo.
No es casualidad que estos días la pregunta recurrente entre muchos amigos amantes de la Tradición no sea «qué nos traerá el Sínodo», sino «qué destruirá».
Cuando el Papa Francisco, dirigiéndose a los jesuitas de Portugal, dijo que «la visión de la doctrina de la Iglesia como un monolito es errónea», y quien no está de acuerdo es un «atrasado», fue claro. El objetivo es una doctrina líquida, de estructura variable, según situaciones y circunstancias, es decir, una no doctrina. Estamos ante el relativismo erigido como norma. Nada debe ser estable dado que (son todavía palabras del Papa) para comprender las cuestiones de fe y de moralidad debe haber una «correcta evolución». Por eso los obispos deben estar tranquilos y serenos: su papel, como máximo, debería ser el de favorecer la «correcta evolución».
¿Se debería añadir algo más?
Aldo María Valli.
Domingo 1 de octubre d 2023.
Ciudad del Vaticano.
