Un físico de renombre está difundiendo la «buena noticia» de que no existe una crisis climática, un mensaje que a algunos no les entusiasma escuchar.
El Dr. John Clauser, premio Nobel de 2022, habló el martes en Baltimore sobre la desinformación que actualmente domina en la comunidad científica sobre el cambio climático provocado por el hombre.
En la conferencia de prensa de la Coalición Depósito de Fe , Clauser proclamó: «Por mucho que pueda molestar a mucha gente, mi mensaje es que el planeta no está en peligro. Creo que son buenas noticias. Creo que no hay crisis climática».
«El supuesto CO2 y el metano atmosféricos tienen un efecto insignificante sobre el clima. Las políticas que el gobierno [de EE.UU.] ha estado implementando son totalmente innecesarias y deberían eliminarse, y se pueden ahorrar billones de dólares», continuó Clauser.
El Dr. Clauser señaló una cuestión crítica que, en su opinión, torpedea el terrible pronóstico del Panel Intergubernamental sobre Cambio Climático (IPCC) de las Naciones Unidas: el desacuerdo entre sus más de 40 modelos informáticos.
«Afirmo que todos los modelos informáticos del IPCC han identificado erróneamente el proceso dominante que controla el clima de la Tierra. Se basan en una física incompleta e incorrecta», afirmó Clauser .
El premio Nobel introdujo un concepto que denominó «mecanismo de termostato de reflectividad de la luz solar de las nubes», que enfatiza el importante papel de las nubes a la hora de influir en la temperatura de la Tierra. Destacó la importancia de las nubes, que reflejan el 90% de la luz solar hacia el espacio, y criticó los modelos del IPCC por pasar por alto el efecto estabilizador de la temperatura de este proceso.
Clauser pidió además la terminación de las medidas de limitación de carbono, calificándolas de «un terrible y peligroso desperdicio de dinero escaso». Señaló que cuando ese sentimiento se comunicó en privado al presidente Joe Biden en la Oficina Oval el año pasado, Biden supuestamente respondió: «Suena a ciencia de derecha».
Poco después de la conferencia, la presentación de Clauser generó críticas tanto en línea como en la comunidad científica. El Washington Post publicó un artículo el jueves afirmando que Clauser se estaba desviando del «abrumador consenso científico». Según el artículo, «la reciente negación [de Clauser] del calentamiento global ha alarmado a los principales científicos del clima, quienes advierten que está usando su estatura para engañar al público sobre una emergencia planetaria « .
Michael Mann, científico climático de la Universidad de Pensilvania, calificó el argumento del premio Nobel de 2022 como «pura basura» y «pseudociencia», comparándolo con «el tipo de error que un estudiante de primer año se avergüenza de haber cometido». Andrew Dessler, profesor de ciencias atmosféricas en la Universidad Texas A&M, dijo al Post: «Las nubes amplifican el calentamiento».
Dessler continuó: «La comunidad científica ha pasado el último siglo estudiando [el cambio climático], y en este punto, prácticamente todo lo que está sucediendo ha sido predicho. John Clauser y los de su calaña ignoran esto porque no están promoviendo críticas científicas serias».
Ninguna de las predicciones hechas por los alarmistas climáticos durante los últimos 50 años se ha hecho realidad.
Otro orador en la conferencia del martes, Alex Newman, hizo una crónica de algunas de las predicciones apocalípticas que los alarmistas climáticos han hecho durante los últimos 50 años, exponiendo las falsedades de cada una. Otros han señalado que ninguna de las predicciones hechas por los alarmistas climáticos durante los últimos 50 años se ha hecho realidad.
La Coalición Depósito de Fe , para la cual Clauser y Newman presentaron , involucra a líderes religiosos y políticos que se asocian con científicos y expertos en clima para exponer el fraude y la desinformación que están debilitando la economía estadounidense. La conferencia de prensa criticó a los obispos católicos , que se reunían cerca como parte de su Asamblea Plenaria de otoño , por promover narrativas climáticas falsas.
Por Nicholas Wylie.
Baltimore.
ChurchMilitant.
