Entrevista de Matt Gaspers de » Catholic Family News», al ex Nuncio Apostólico en Estados Unidos, monseñor Carlo Maria Viganò:
CFN: Su Excelencia, ahora estamos en el décimo año del pontificado de Francisco. De su “¿Quién soy yo para juzgar?” En Amoris Lætitia , desde la Declaración de Abu Dabi hasta el incidente de la Pachamama (y el Sínodo en curso sobre la Sinodalidad), hemos sido testigos de escándalos papales verdaderamente sin precedentes en la última década, escándalos que afectan tanto la fe como la moral. A su juicio, ¿cuál ha sido la cuestión más dañina de este pontificado y cómo puede recuperarse la Iglesia?
Carlo Maria Viganò : Es difícil – y creo que muchos estarán de acuerdo conmigo – identifique el tema que influyó más negativamente en las acciones y palabras de Bergoglio. Cada uno de sus gestos es deliberadamente provocativo e histriónico, deliberadamente diseñado para dejar desconcertado al interlocutor, o para ofenderlo o burlarse de él. Cualquiera que piense que Bergoglio es ingenuo se equivoca: se dice que cada palabra suya suscita escándalo, se distancia de todos sus predecesores, critica el pasado de la Iglesia, lo distorsiona, lo tergiversa con irritantes simplificaciones. Y sobre todo: nunca declara. Si te has fijado, sus enunciados más controvertidos no son fruto de una declaración autónoma, sino la respuesta a preguntas de otros, según las indicaciones recibidas, porque parece que el tema lo ha escogido el entrevistador o el interlocutor. Si te das cuenta,–desde “Quién soy yo para juzgar” hasta el último “Dios te ama tal como eres” – son respuestas a preguntas. El mismo Bergoglio nos lo confirma durante la rueda de prensa a su regreso de Portugal: “Gracias por el coraje de hacer esta pregunta. Gracias» ( aquí ).
En la práctica, independientemente del tema tratado, todas las palabras de Bergoglio se basan a priori en una ficción, en una mentira. En algunos casos estas manipulaciones se dan con sistemas más elaborados, pero siempre deshonestos y desleales: pensemos en las maniobras para imponer la propia línea en los últimos Sínodos, y el absoluto desacato a las normas. Añádase a esto el desprecio burlón con el que atribuye a otras circunstancias ya otras personas lo que ostentosamente hace primero.
Más allá de los escándalos individuales, creo que el mayor daño causado a la Iglesia por este «pontificado» es el desprestigio y la deshonra que se arroja sobre el Papado, la Iglesia, el Clero y los fieles. Su odio por la Tradición no conoce descanso, y esto necesariamente repercute en lo que es una expresión natural de esa Tradición: doctrina, moral, liturgia, espiritualidad. El derribo es sistemático y parte principalmente de la autoridad, corrompida y esclava del enemigo, que abusa de su poder con el fin contrario al que la legitima. La democratización de la Iglesia, la colegialidad conciliar, la sinodalidad de Bergoglio son mentiras colosales, detrás de las cuales se esconde la tiranía: el paralelismo con los gobiernos sometidos a la élite globalista es evidente, y confirma una única coordinación de las dos acciones subversivas. Y ambas instituciones, como podemos ver, son desacreditadas y deslegitimadas precisamente por quienes ostentan cargos de autoridad. Así, si algoSi esta crisis llegara a su fin en el futuro, restaurar la confianza en la Iglesia y restaurar su autoridad será humanamente hablando casi imposible.
CFN: En una entrevista reciente ( aquí ), dijo que algunos cardenales «creados por Benedicto XVI han resultado ser completamente inferiores a las expectativas de los fieles conservadores» y que algunos de ellos «en el último Cónclave fueron testigos de cosas que no saben». denunciar públicamente». ¿Qué crees que presenciaron y por qué no los denuncian?
Algunos cardenales que entraron en el Cónclave en 2013 no parecen entender la gravedad de lo que ha pasado y está pasando, bajo falsas apariencias de legalidad formal. Los hemos oído defender el Papado a espada, declarando que los errores promulgados por Bergoglio y sus provocaciones improvisadas no deben ser considerados Magisterio Papal; los oímos pedirle a Bergoglio que disolviera la Dubia sin que éste se dignara siquiera a contestar, y ahí terminó todo. Pero esta denuncia de los efectos -es decir, del actual «pontificado» – es completamente inútil cuando se niega , independientemente ,reconocer sus causas en la revolución conciliar. Su deseo tetragonal de «salvar» el pseudo-magisterio del Vaticano II, que es la causa remota de la crisis actual, hace completamente fútil cualquier acción en defensa de la Iglesia.
En cuanto al silencio sobre los hechos ocurridos durante el Cónclave, veo prevalecer la mentalidad legalista sobre la urgente necesidad de poner fin al golpe subversivo de la iglesia profunda . Su principal preocupación es no menoscabar la observancia de normas válidas en tiempos de relativa normalidad, porque no se puede decir que hayan violado preceptos humanos, mientras que con su respeto por los procedimientos se encuentran avalando la violación de preceptos divinos en parte –nada menos – que los líderes de la jerarquía católica.
Me parece incomprensible que un miembro del Colegio Cardenalicio pueda confiar a amigos que ha presenciado hechos como el de anular la elección de Jorge Mario, y al mismo tiempo que no quiera denunciarlos públicamente para no quebrantar el secreto pontificio: ese secreto que ya se ha roto al hablar de él a alguien que no puede hacer nada, obliga a Su Eminencia a callar ante la Iglesia, cuyos pastores tal vez podrían zanjar el asunto. Pero aquí no se trata del Sello de Confesión, sino de cuestiones que tienen razón de ser reservadas siempre que ello no perjudique a la institución que las puso en vigor; de lo contrario, nos encontramos como los fariseos del Evangelio, que preguntaron a Nuestro Señor si estaba permitido sacar un asno del pozo en el día de reposo.
Las indiscreciones de estos cardenales se refieren a la evidencia de graves irregularidades, sin aportar más detalles. Me acuerdo de lo que pasó en 1958, con la cuestión del humo primero blanco y luego negro: parece que el elegido fue el cardenal Giuseppe Siri, pero que debido a la oposición del régimen comunista soviético le obligó a obligar a los Padres para elegir otro Papa, que casualmente fue el conciliador Angelo Giuseppe Roncalli.
Si estas confidencias fueran ciertas, no me atrevo a pensar en la angustia moral de quien se dispone a llevarse el secreto a la tumba, cuando tendría la oportunidad de desenmascarar las manipulaciones de la mafia de St. Gallen. Si no fueran ciertas, no tendría sentido hablar de ello ni siquiera con las personas de más confianza (que, sin embargo, han hablado con alguien desde que se filtró la noticia).
CFN: Desde un punto de vista humano, ¿usted cree que el próximo Cónclave no repetirá el resultado de 2013?
Salvo intervenciones extraordinarias de la Providencia, el Colegio Cardenalicio fue ampliamente desacreditado por Bergoglio: Calígula se limitó a la amenaza de nombrar a su caballo Incitatus como sacerdote y cónsul; en cambio, esto crea cardenales que bajo Pío IX habrían sido enviados in partibus infidelium . El resultado del próximo Cónclave, por lo tanto, parece obvio, rebus sic stantibus . Pero si surgiera evidencia de alguna irregularidad grave en el Cónclave de 2013, esto haría ipso facto quela elección que siguió, y en consecuencia todos los actos de gobierno y magisterio realizados por el elegido, son nulos y sin efecto. Entre estos actos, la creación de Cardenales, para que todos los Consistorios de Bergoglio quedaran vacíos: mágicamente nos encontraríamos en la situación de 2013 y esto desbarataría los planes de Bergoglio, porque los Electores del próximo Cónclave ciertamente estarían menos inclinados a repetir los errores ya cometidos y, basándose en la experiencia de esta década, podría elegir el menos peor de ellos.
CFN: El próximo año, los estadounidenses enfrentarán otra elección presidencial. En 2020, Ella apoyó mucho los esfuerzos de Donald Trump para ganar un segundo mandato. A la luz de su continua promoción de las vacunas COVID y su retórica a favor de la agenda LGBTQ, ¿cree que los católicos aún pueden apoyarlo en otra candidatura a la presidencia? ¿Todavía lo considera una especie de “ katéchon ” ?
El presidente de los Estados Unidos de América puede ser una especie de katechon si comprende el golpe global perpetrado por el estado profundo . Creo que Donald Trump ha entendido el engaño al que ha sido sometido por Fauci y los demás vendedores de BigPharma, y que también es capaz, como lo es Robert F. Kennery, Jr. en el frente demócrata , de verificar si el SARS -El virus CoV-2 es parte de un proyecto militar, que hizo uso de compañías farmacéuticas solo para la producción a gran escala de sueros (además, comenzó significativamente en 2019, antes de la declaración de emergencia pandémica).
En cuanto a otras formas de apoyo más o menos explícito a movimientos o ideologías contrarias a la fe católica, le sugiero al Presidente que no se deje influenciar por los informes y porcentajes de las agencias de comunicación electoral, y que piense en la responsabilidad. ante Dios de las decisiones que, como Presidente de los Estados Unidos, toma. La tarea del Presidente de los Estados Unidos es gobernar a su pueblo para el bien común, según la justicia y con respeto a la ley natural y divina. Si cumple esta tarea, el Señor , que es omnipotente y decide la suerte de las naciones y de las personas ,lo bendecirá y bendecirá al pueblo americano; si a la inversa falta a sus deberes y se entrega a la mentalidad del mundo y al consejo de sus expertos electorales, ciertamente no puede esperar que Dios, ofendido y desobedecido, lo ayude a él ya la nación.
Hay que decir que Trump, en sus recientes mítines, denunció enérgicamente las políticas del despertar y se comprometió a luchar contra la transición de género y la mutilación infantil, el adoctrinamiento de género en las escuelas, la hipersexualización de la infancia y el tráfico de niños. Es significativo que, justo cuando la percepción de la gente sobre la gravísima amenaza del lobby pedófilo va en aumento, el Departamento de Justicia de EE.UU. no tiene nada mejor que hacer que reducir el nivel de alarma social: evidentemente la cúpula de pervertidos que las maniobras de Biden sienten en el cuello. .
En cualquier caso, prefiero mil Trumps a un solo Biden, de eso no hay duda. También porque, de hecho, Trump se ha mostrado mucho más cerca de la imagen de un político católico que el autoproclamado católico Biden.
CFN: ¿Tiene alguna idea sobre Robert F. Kennedy Jr. y su campaña para ganar la nominación presidencial del Partido Demócrata? Dado su apoyo al aborto, ¿podría un católico votar por Kennedy en buena conciencia?
Robert Kennedy ciertamente tiene una visión clara sobre la pandemia y el fraude de vacunas y el asalto del estado profundo a los derechos básicos de los estadounidenses. Los aspectos positivos de su programa político no le restan el hecho de que apoya el aborto y eso lo hace no votable, sobre todo porque Kennedy se declara católico a pesar de estar en grave contradicción con el magisterio de la Iglesia y con la ley natural. Aquí también necesitamos un salto de orgullo, que deje de lado los cálculos electorales y haga una elección radical. El compromiso ya no es factible hoy en día .
CFN: Probablemente el evento más significativo desde que Joe Biden asumió el cargo ha sido el estallido de la guerra entre Rusia y Ucrania, que parece haber sido causado, al menos en parte, por malos actores. ¿Qué crees que espera lograr el estado profundo a través de este conflicto en curso?
La crisis ucraniana ha sido preparada durante años, con el objetivo de destruir la Federación Rusa a través de un proceso de balcanización, para asegurar la hegemonía de la anglosajona en los equilibrios geopolíticos internacionales y mantener a los estados europeos en una posición de subordinación respecto a la anglosajona. – Americano.
El conflicto habría resultado en un mayor acercamiento de Putin con Xi Jinping, que era en gran medida predecible y podría haberse evitado. Por otro lado, es posible que haber empujado a Rusia a los brazos de China pueda constituir, en la mente de los jerarcas del Nuevo Orden Mundial, el casus belli para una declaración de guerra a la propia China, además consistente con la solicitud de la Casa Blanca a los socios europeos para poner fin a los acuerdos comerciales de la llamada Ruta de la Seda. Este reclamo no sólo tendrá graves repercusiones por la falta de exportaciones a China y los previsibles aumentos de materias primas y productos semiacabados que hasta ahora han sido importantes desde China; peroconstituye la premisa de una inestabilidad y una crisis económica que suelen ser la antesala de un conflicto, en pleno beneficio de los vendedores de armas y de los que lucran con la reconstrucción (ver Irak, pero también Grecia). Sin embargo, dudo que la élite tenga tiempo para lograr estos objetivos: sus días están contados, porque la mentira en la que se basa su poder ya ha sido expuesta.
Más allá de las estrategias políticas de una parte del establishment estadounidense , sabemos que la guerra de Ucrania también sirvió para ocultar los escándalos de la familia Biden y encubrir la actividad de los biolaboratorios financiados por el Pentágono y por organismos estadounidenses o aliados: en esos los laboratorios encontraron virus hechos por el hombre genéticamente modificados para ser efectivos en ciertos grupos étnicos, en violación de acuerdos internacionales. El fracaso parcial del proyecto de la pandemia -que en 2015 preveía reducciones muy fuertes de la población mundial- probablemente se deba a que Putin adelantó el inicio de la operación militar y tomó prisioneros a los científicos de esos biolaboratorios .
No olvidemos que Ucrania es el principal actor en el mercado de la gestación subrogada, la sustracción de órganos y el tráfico de personas también para alimentar la red de pedofilia. Las denuncias de las organizaciones humanitarias no dejan dudas sobre estos horrores inauditos: niños asesinados y desmembrados para enviar sus órganos a las clínicas occidentales; soldados ucranianos heridos cuyos órganos se sustraen con el mismo fin; vidas de criaturas inocentes vendidas a ricos pervertidos para apaciguar sus abominables diversiones. Y bien sabemos hasta qué punto el estado profundo está formado por personajes a los que se puede chantajear por estos crímenes atroces, sobre los que ha arrojado luz la reciente película Sonido de la libertad .
CFN: Si la paz en Ucrania fuera el verdadero objetivo, ¿qué pasos se deberían tomar para lograrlo?
Ucrania actúa como un ariete en la guerra de poder de la OTAN contra la Federación Rusa, por lo que en primer lugar deberíamos dejar de considerar a Zelenskyj como un interlocutor en cualquier acuerdo de paz: si no contó para nada en la declaración de guerra y en la continuación de las acciones
Ciertamente, la crisis de Ucrania puede terminar de inmediato, si Kiev vuelve a ser un amortiguador entre el bloque de la OTAN -que se había comprometido a no expandirse hacia el Este-y garantiza la autonomía de Donbass y la independencia de Donesk y Lugansk. El problema es que los daños sufridos y el colosal endeudamiento de Ucrania para hacer frente al suministro de armas y el envío de soldados al frente dificultan la finalización del conflicto, también porque la victoria contra Rusia es imposible sin la implicación oficial de otras naciones. Siempre que hubo que enviar tanques viejos o algunos voluntarios, la OTAN convenció a los países miembros para que apoyaran la guerra; pero no creo que quieran iniciar una guerra mundial, a pesar de las declaraciones delirantes de algunos políticos.
Mi apoyo no es para Rusia per se, sino para aquellos que realmente se oponen a los planes del Nuevo Orden Mundial en este momento. Era bien sabido que un conflicto entre los EE. UU. y la Federación Rusa fortalecería inevitablemente los lazos de esta última con China: es de esperar que la alianza entre Putin y Xi Jinping no sea únicamente en beneficio de la dictadura comunista china, y que se mantengan los saldos.
Sin embargo, creo que ha llegado el momento de salir de la jaula ideológica que nos lleva a considerar buenos a los estadounidenses y malos a los rusos, en base a un prejuicio buscado por el estado profundo . Como acertadamente observó Giulio Andreotti –antes de ser expulsado de la política internacional por la intervención de los servicios del Atlántico con la colaboración del crimen organizado y mafiosos arrepentidos– “ la OTAN debería haberse disuelto para lograr un objetivo social cuando cayó el muro en 1989 de Berlín” ( Repubblica , 28 de octubre de 2004). Hasta que nos demos cuenta de que los gobiernos occidentales son rehenes de una cúpula de subversivos que ejercen el poder contra los pueblos, no podremos derrotar a estecáncer institucional que altera los equilibrios internacionales y se alimenta de guerras, hambrunas, pobreza.
Cuando Nuestra Señora habla de los «errores de Rusia», debemos considerar que ahora se han extendido por todo Occidente, mientras que en Rusia el ateísmo materialista y el comunismo se han convertido en una minoría. Es en Occidente -e incluso dentro de la Iglesia católica- que esos errores son hoy públicamente profesados por los gobiernos, en un matrimonio infernal entre socialismo y liberalismo que es expresión de las dos grandes corrientes masónicas, la socialista y la revolucionaria de origen francés. y la institución liberal y angloamericana.
CFN: Uno de los flagelos ocultos en nuestro mundo actual es el tráfico de niños. La nueva película Sound of Freedom con Jim Caviezel, el actor que interpretó a Nuestro Señor en La Pasión de Cristo de Mel Gibson, arroja luz sobre esta plaga e invita a todas las personas a ayudar a erradicarla. Mientras tanto, el Departamento de Justicia de Joe Biden parece estar minimizando el problema ( aquí ) . ¿Cree , como lo hace Caviezel, que existe una conexión entre las élites globales, las agencias gubernamentales y el tráfico de niños?
Como dije antes, Ucrania está en el centro del tráfico de niños y la pedofilia, que involucra principalmente a miembros de la élite satánica del NWO y agencias gubernamentales de muchos estados. No me sorprende que esta elite intente por todos los medios minimizar u ocultar estos crímenes atroces, recurriendo también al poder que tiene a través de la política, los medios de comunicación y el mundo del espectáculo. Si pensamos que el hijo de Joe Biden, retratado con menores en poses tan obscenas como elocuentes, sigue prófugo, debemos preguntarnos qué fuerzas hay en el campo y qué tan profunda es la corrupción de nuestros gobernantes y de toda la clase dominante. que gira a su alrededor.
La denuncia de Caviezel tiene el mérito de sacar a la luz esta red de complicidades y crímenes que claman venganza ante la presencia de Dios y que no pueden quedar impunes. De hecho, creo que el ahora inminente colapso de todo el estado profundo se deberá más a la indignación de los ciudadanos comunes por los horrores que perpetra en los niños que a la evidencia de su plan criminal para exterminar a la humanidad por medio de pandemias y hambrunas.
Cuando escucho a Klaus Schwab declarar: «Se acercan los bloqueos climáticos: no es necesario más debate», me pregunto cuánta prisa tienen estos subversivos : Schwab, Gates, Soros, etc. – para llevar a cabo su proyecto infernal para ocultar la realidad de lo que están haciendo. Sus planes de control total apuntan en última instancia a garantizarse la impunidad manipulando la Verdad e imponiendo una mentira.
CFN: A la luz de la creciente supresión de la Misa Verdadera por parte de la Jerarquía, ¿qué consejo le daría a los católicos que están preocupados por asistir a Misa o recibir los Sacramentos de un sacerdote que carece de facultades escritas o se encuentra en un «estado canónico irregular»?
Cuando en los años setenta M ons. Marcel Lefebvre se distanció de la «iglesia conciliar» y siguió ordenando sacerdotes que garantizaban la celebración de la Misa católica, las primeras medidas contra la Fraternidad Sacerdotal San Pío X fueron de carácter canónico: la suspensión a divinis por haber conferido el Orden Sagrado . en una institución que se ha vuelto irregular de un día para otro. ¿Qué hasta el día antes de M ons. Lefebvre hizo que con el aliento del Papa se hubiera convertido en ilegal. Sólo tres décadas después , en 1988, con las consagraciones episcopales, se impuso la excomunión, posteriormente revocada por Benedicto XVI. el arzobispoLefebvre tuvo la fuerza de dar testimonio de su fidelidad a Cristo incluso desobedeciendo las órdenes de la Jerarquía, y es gracias a esta santa desobediencia que clérigos y fieles pudieron beneficiarse primero del Motu Proprio Ecclesia Dei y luego del Summorum Pontificum .
Al contrario, diría más: muchos de los que hoy se dan el gusto de dar pequeñas lecciones de ortodoxia tratando de demostrar la aceptabilidad del Concilio Vaticano II y de hecho asisten a las celebraciones en rito antiguo con el acuerdo tácito de no rechazar el Concilio, pueden hacerlo gracias a la «intransigencia» -es decir, a la coherencia de principios- de Mons. Marcel Lefebvre, quien denunció los errores de aquella asamblea tan desfavorable y de la reforma litúrgica que siguió. Sin su coraje; sin el testimonio de los sacerdotes que fueron arrebatados de los altares por las fuerzas del orden, a petición de los obispos, mientras celebraban la Misa como siempre, el rito tradicional habría desaparecido definitivamente de nuestras iglesias, como lo ha sido durante casi veinte años.
Por eso me pregunto: ¿es posible que la autoridad de la Iglesia se ejerza para impedir lo que la misma autoridad había bendecido y alabado ante el Concilio? ¿Puede el poder vicario del Papa y de los Obispos ir en contra del propósito que Nuestro Señor, titular de ese poder, estableció para la Iglesia? Y de nuevo: ¿qué credibilidad puede tener la autoridad de los pastores, cuando primero establece una norma universal, luego prohíbe, luego restaura y finalmente suprime de facto el mismo rito? Es necesario reconocer que el ejercicio de la autoridad eclesiástica está indisolublemente ligado al fin por el cual Cristo instituyó la Sagrada Jerarquía, y que ningún poder subversivo puede usurpar esta autoridad sin ir contra la Iglesia y contra el mismo Cristo.La abolición de la Misa Apostólica por parte de Pablo VI para sustituirla por una falsificación escrita por herejes fue un abuso, y la anulación del Summorum Pontificum por parte de Bergoglio es un abuso : no es casualidad que ambos formen parte de una “iglesia conciliar” en ruptura. con la Iglesia Católica; una «iglesia» autorreferencial, separada de la Sagrada Tradición, con sus propios «santos», sus propios ritos, su propia doctrina y su propia moral, todo en marcado contraste con los Santos, Ritos, Doctrina y Moral de la Iglesia de Cristo .
Quien impide la celebración de la Misa Tridentina lo hace indefectiblemente por malas razones. Nunca en la historia de la Iglesia nadie se ha atrevido a prohibir la celebración del Santo Sacrificio en una forma particular, aduciendo el motivo de que no expresaba una nueva eclesiología: porque si lo hubiera hecho, habría reconocido implícitamente una nueva doctrina. formulación en contraste con la de la Misa, que es completamente inaceptable e inconcebible para un católico.
Si, pues, hay una heterogeneidad en la Misa de San Pío V respecto a la religión impuesta por la » iglesia conciliar», es ésta la que se sitúa fuera de la Iglesia, y no aquellos que, sin cambiar nada, quieren defender un rito que ha forjado y forja la santidad de fieles y sacerdotes.
Yo mismo fundé la Asociación Exsurge Domine ( aquí está el enlace donde pueden hacer sus donaciones) para ayudar a los sacerdotes, religiosos y religiosas que son perseguidos por la junta bergogliana . Estamos construyendo una villa monástica en la provincia de Viterbo, en Italia, para acoger a la comunidad de monjas de Pienza perseguida por la Santa Sede y su obispo. Ayudamos a los sacerdotes que se quedaron sin parroquia porque celebran la Misa apostólica, apartados del Ministerio sólo porque no aceptan la apostasía actual. Hago un llamamiento a todos los católicos para que contribuyan a este proyecto .
Los fracasos de la iglesia profunda , como los del estado profundo , pueden ocultarse y negarse, pero son evidentes en todas sus desastrosas consecuencias. Para sacar a la iglesia profunda del cuerpo eclesial -como amputar un miembro infectado- es necesario ante todo denunciar a los falsos pastores, resistir con firmeza sus órdenes ilegítimas, coordinar la atención pastoral de las pequeñas comunidades de » refractarios » . Esto probablemente no asegurará la victoria; pero nuestro compromiso, nuestro deseo sincero de servir al Señor y salvar las almas, nuestro testimonio de coherencia de vida cristiana podrá inducir al Señor a hacer que todos, que sólo nuestra nada puede moverse.
Y esto es, después de todo, lo que da motivo de esperanza incluso en estas situaciones: no el fatalismo (ortodoxo) de los que esperan la intervención divina sin mover un dedo; no el activismo (protestante) que prescinde de la ayuda de Dios y pone toda esperanza en sí mismo; sino el sano pragmatismo (católico y romano) que combina la omnipotencia de Dios para decidir el destino del mundo con la generosa cooperación del hombre que Él creó y redimió. En una palabra, la multiplicación de los panes y los peces.
Catholic Family News/esnews/aldomaríavalli.
