Los activistas LGBT internacionales están apuntando a ONG y países, incluido Estados Unidos, insistiendo en que prohíban la llamada «terapia de conversión» en el desarrollo internacional.
“USAID no financia ni promueve la terapia de conversión anti-LGBTQI +”, dijo Anthony Kujawa, portavoz de la embajada de Estados Unidos en Kampala Uganda, en respuesta a las afirmaciones de openDemocracy de que USAID y otros donantes importantes están financiando programas de este tipo en África.
A pesar de su negativa, USAID se comprometió a investigar los flujos de financiamiento y tomar medidas en respuesta a las acusaciones de openDemocracy.
La financiación de cualquier agencia estadounidense para la llamada «terapia de conversión anti-gay» contravendría las políticas de la actual administración. El presidente Joe Biden publicó un memorando en febrero en el que proclamaba que Estados Unidos “perseguiría el fin de la violencia y la discriminación por motivos de orientación sexual. . . y liderar con el poder de nuestro ejemplo en la causa del avance de los derechos humanos de las personas LGBTQI + en todo el mundo «.
El memorando de Biden también ordenó que las agencias federales “involucradas en programas de ayuda, asistencia y desarrollo extranjeros deben considerar el impacto de los programas. . . sobre los derechos humanos, incluidos los derechos de las personas LGBTQI +, al tomar decisiones de financiación, según corresponda y de conformidad con la ley aplicable ”. Prometió «una respuesta rápida y significativa a incidentes graves que amenazan los derechos humanos de las personas LGBTQI + en el extranjero».
En respuesta, USAID movilizó a su personal para crear e implementar programas LGBT para diseminar globalmente. USAID publicó rápidamente documentos que describen iniciativas pro-LGBT, algunos redactados pero no ampliamente comercializados durante la administración Trump. Ellos reportaron éxitos en la financiación de los derechos humanos LGBT programación, apoyando la investigación que mide el grado en que los países proteger o perseguir a LGBT identificado las personas, y educar a los oficiales del gobierno y los educadores en los países extranjeros, entre ellos Guatemala y Jamaica, con respecto a la reducción del estigma LGBT-relacionado y discriminación.
Su sitio web condena ampliamente todas las formas de «terapia de conversión», afirmando que cualquier «esfuerzo para cambiar la orientación sexual». . . somete a las personas LGBTQI + a abuso psicológico, físico y verbal ”, incluso la terapia de conversación convencional dirigida de acuerdo con las prioridades de los pacientes.
Aunque las investigaciones de openDemocracy no fueron concluyentes y solo demostraron lo que parece ser una relación tangencial entre los donantes de asistencia extranjera y la llamada «terapia de conversión», los activistas LGBT inmediatamente condenaron a USAID, MSI Reproductive Choice y otros donantes aparentemente LGBT-friendly implicados en las investigaciones de openDemocracy.
En España, el partido político Ciudadanos preguntó al gobierno del país si algún dinero de ayuda podría haber apoyado proyectos que ofrecen «terapia de conversión» anti-gay en el extranjero y qué se está haciendo para evitar el uso de la ayuda exterior española para tales fines.
“¿Qué mecanismos dispone la cooperación española para que los recursos públicos no se utilicen para estas u otras prácticas contrarias a los derechos y libertades más fundamentales?” Preguntaron los representantes de Ciudadanos.
Los activistas no solo exigen preguntas sobre cómo el dinero de la ayuda podría haber apoyado dichos programas de terapia, sino que también están presionando a las ONG y las naciones donantes para que retiren fondos de las agencias humanitarias locales y las clínicas médicas, incluso si estas agencias solo hacen referencias a organizaciones de terceros y no lo hacen. participar en la llamada «terapia de conversión» ellos mismos.
“Reorientar la financiación”, dijo Yvee Oduor de la Coalición de Gays y Lesbianas de Kenia. “Ya tenemos clínicas y centros de salud administrados por personas LGBTQI + en todo el país. ¿Por qué no financiar estas iniciativas comunitarias? »
Kaajal Ramjathan-Keogh, director para África de la Comisión Internacional de Juristas, dijo que los donantes de ayuda deben asegurarse de que su dinero no financie ninguna actividad de “terapia de conversión” y retirar dinero si lo hace.
Por Alexis I. Fragosa, Esq.
CFAM.
