El gobierno estadounidense quiere «humanizar» la pedofilia.

ACN
ACN

En el «libro negro» de Jeffrey Epstein, el pedófilo traficante de menores que se suicidó en el Centro Correccional Metropolitano de Nueva York, hay figuras del espectáculo, políticos como Bill Clinton y multimillonarios como Bill Gates. Este último, tras el «suicidio» de Epstein, a la pregunta concreta de la presentadora Judy Woodruff, Gates respondió: «Bueno, está muerto, así que… ya sabes, en general, siempre hay que tener cuidado».

Barak Obama fue el primer presidente estadounidense que abrió las puertas a la homosexualidad, hasta el punto de que bastantes voces, incluso entre los medios tradicionales, hablan de su impenitente bisexualidad

  • En 2008, como candidato presidencial, Obama se comprometió a derogar DOMA, que prohibía a las tropas abiertamente homosexuales servir en el ejército estadounidense
  • En mayo de 2012 se convirtió en el primer presidente en apoyar el matrimonio entre personas del mismo sexo
  • En julio de 2014, firmó una orden ejecutiva que protege a los empleados LGBT que trabajan para contratistas gubernamentales. 
  • En abril de 2015, Obama dijo que debería prohibirse la terapia de conversión para menores homosexuales

En cuanto a Joe Biden –el títere de Obama– hemos hablado de ello varias veces. El actual presidente estadounidense está involucrado en una gran corrupción internacional, su hijo Hunter está metido hasta el cuello en escándalos sexuales y de drogas, su hija Ashley ha tenido problemas con las drogas y la ley.

El pasado mes de junio SC publicó un artículo https://www.marcotosatti.com/2023/06/12/parla-un-politico-che-ha-lasciato-lo-stato-profondo-nobile/ sobre Calin Georgescu, político rumano explicando sus Razones para abandonar el llamado Estado Profundo. Formada por multimillonarios y políticos que controlan la ONU, la OMS, todas las siglas internacionales y numerosos gobiernos, especialmente occidentales, están invirtiendo millones de dólares para legalizar la pedofilia. Un hecho sobre el que hemos estado escribiendo durante más de diez años es ignorado metódicamente por los medios de comunicación.

Los pedófilos están tan seguros de tener las espaldas cubiertas por la «Justicia» y los multimillonarios que ya no dudan en revelar sus intenciones. En el sitio web del gobierno estadounidense NIH National Library of Medicine (Centro Nacional de Información Biotecnológica), el 29 de octubre de 2021 se publicó un artículo muy extenso con un título que lo dice todo: Humanizar la pedofilia para reducir el estigma .

Particularmente prolijo y redundante , se parece mucho al método adoptado en los bulos abortistas contados en los años setenta. Aburridamente largo, probablemente pretenda encantar a esos millones de idiotas que consideran fiables a los gobiernos, los medios de comunicación y las cadenas de televisión.   

Como veremos, en algunas declaraciones recogidas en la Biblioteca Nacional de Medicina añaden entre paréntesis los nombres de los «especialistas» que acreditan su experiencia científica. También sucedió con los dos informes de Alfred Kinsey, Sexual Behavior in the Human Male y Sexual Behavior in the Human Female , publicados en 1948 y 1953, con el apoyo de la Fundación Rockefeller. En 1941 Kinsey recibió la primera contribución de 1.600 dólares, en 1947 fue compensado con otros 40.000 dólares, que entonces equivalían a millones. En esos años y al menos hasta que nacieron los blogueros independientes, los occidentales que no tenían evidencia contraria acogieron los Informes como esclarecedores y científicamente más que confiables. 

En realidad, los estudios del entomólogo eran metódicamente erróneos, ya que los porcentajes relativos a los gustos sexuales y el número de homosexuales debían apoyar la política antihumana de los Rockefeller. Aunque se trataba de una falsificación sideral, estos dos Informes, en un crescendo imparable, cambiaron fundamentalmente la ética y la moral de los occidentales

Más tarde, demasiado tarde, supimos los motivos por los que la Fundación Rockefeller había elegido al insectólogo. Kinsey practicaba el nudismo, el swinging, la pornografía, la sodomía, el masoquismo y la masturbación compulsiva

Adicto a los barbitúricos y las anfetaminas, en 1954 se ahorcó literalmente por los genitales. Kinsey murió el 25 de agosto de 1956, probablemente de un infarto, aunque las circunstancias de su muerte nunca fueron reveladas. 

Así es que ahora podemos ver lo expuesto nada mas ni nada menos que en la web del gobierno de Estados Unidos con algunos extractos en cursiva, en favor de los pedófilos:

Un estudio de intervención a gran escala. 

La estigmatización de las personas con intereses sexuales pedófilos es un tema de creciente consideración académica y profesional, debido a su papel potencial en moderar[?] el bienestar emocional, la motivación y la participación de los pedófilos en programas de prevención del abuso infantil. […]. Por lo tanto, mejorar las actitudes y reducir el estigma hacia este grupo es de suma [¿fundamental?] importancia 

La pedofilia no es sinónimo de delitos sexuales contra niños [?], aunque a menudo se confunde con el abuso sexual infantil en los discursos populares y académicos (Feelgood & Hoyer, 2008). Seto (2018) señaló que la mayoría de los hombres que abusan sexualmente de niños no son pedófilos, ni todos los pedófilos abusan sexualmente de niños [?]. Empíricamente, entre los abusadores sexuales de niños a través de múltiples enfoques de evaluación, un subgrupo de entre el 20 y el 50% puede clasificarse como pedófilos (Schmidt et al., 2013).

Lógica: sea un pedófilo empedernido o no, cualquiera que abuse incluso de un menor o de una persona mental o físicamente débil es un criminal.

[…]

Ahlers y Schaefer (2010) propusieron describir las preferencias sexuales humanas utilizando tres dimensiones independientes. La primera dimensión es la orientación sexual, que se refiere a la preferencia de género sexual a lo largo del continuo heterosexualidad-bisexualidad-homosexualidad. La segunda dimensión es la dirección sexual, que se refiere a la preferencia de edad a lo largo de un continuo niño-adolescente-adulto. La tercera dimensión es la inclinación sexual, que se refiere a las preferencias por características específicas de otros o por actividades sexuales específicas.

[…]

 Sin embargo, es importante distinguir si un individuo se siente atraído exclusivamente por los niños o si también se siente atraído por adultos y niños, ya que parece que sólo el interés preferencial pedófilo es un factor de riesgo de reincidencia sexual en muestras de hombres condenados por delitos sexuales en menores (McPhail, 2018)».

Es decir, si un delincuente que abusa de niños también tiene pareja con adultos, no es pedófilo, y por tanto no debe ser perseguido por la justicia.

«[…]

Las actitudes estigmatizantes pueden estar relacionadas con la confusión popular entre pedofilia y abuso sexual infantil (Feelgood & Hoyer, 2008; Harrison et al., 2010). Como afirman King y Roberts (2017), “cuando se les pide que hablen sobre delincuentes sexuales, es probable que muchos piensen en la imagen estereotipada de los medios de comunicación de un pedófilo masculino violento y depredador” (p. 72) y, por extensión, podríamos argumentar que Cuando se les pide que hablen de “pedófilos”, muchos se inclinan a imaginar a un pedófilo depredador. Esta visión se basa en una cognición intuitiva y heurística ligada a procesos de disponibilidad y representatividad [?] (Harper & Bartels, 2018; Harris & Socia, 2016), 

[…]

Métodos existentes para reducir el estigma

La humanización narrativa se puede definir como el proceso a través del cual los estereotipos (generalmente impulsados ​​por los medios de comunicación) sobre un grupo social en particular pueden romperse y reemplazarse con mensajes más precisos, presentando historias de personas que forman parte del grupo social en cuestión. 

Quizás concluyendo que lo hacen por el bien del niño.

[…]

interpretación de resultados

En otras palabras, las representaciones mediáticas de abusadores sexuales infantiles (y, por extensión, “pedófilos”; este es el lenguaje utilizado por muchos medios de comunicación; Feelgood & Hoyer, 2008; Harper & Hogue, 2017; Imhoff, 2015) van acompañadas de descripciones que los pintan como monstruosos y depredadores. […] Esto conduce a un sentimiento de indignación moral vinculado a los intereses sexuales de los pedófilos hacia los niños y a las connotaciones conductuales vinculadas a estos intereses, caracterizadas por sentimientos de miedo, odio, disgusto y disgusto (Bastian et al., 2013). Estos sentimientos conducen a la sanción de políticas punitivas y retributivas, como el encarcelamiento preventivo y propuestas seculares de castración química obligatoria (Jahnke et al., 2015a, 2015b, 2015c). Estas presentaciones eliminan el sentido de humanidad de las personas con intereses sexuales pedófilos y las reducen a estos intereses y las implicaciones conductuales asociadas. Una presentación narrativa debe revertir este proceso, presentando a estos individuos como personas con intereses sexuales en los niños, en lugar de como depredadores construidos por los medios e impulsados ​​por estos intereses».

A lo largo de todo el artículo, Cicuta no explica la diferencia entre un depredador y un pederasta, precisamente porque no hay diferencia

Dado que en Bruselas la Unión Europea sigue todos los consejos impuestos por Washington, cabe esperar que todavía queden políticos en Europa con un poso de sensibilidad moral. 

Agostino Noble.

Roma, Italia.

Martes 3 de octubre de 2023.

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.