La administración Trump está pidiendo a otro tribunal que desestime el desafío de otro estado a la flexibilización de las normas sobre las píldoras abortivas por parte de la Administración de Alimentos y Medicamentos de Estados Unidos (FDA), esta vez en Missouri.
Misusouri, Kansas e Idaho se encuentran entre los estados que han demandado al gobierno federal por la eliminación, durante la era Biden, del requisito de dispensar abortivos en persona. Este cambio, que permitió que las píldoras se recetaran por internet y se distribuyeran por correo, expandió drásticamente su uso, infringió la ley estatal y puso en riesgo a las mujeres, según las demandas.
Sin embargo, el viernes pasado, el Departamento de Justicia de Trump presentó una moción solicitando la suspensión o la desestimación del caso Missouri et al. contra la FDA . Argumenta que la FDA ha concluido que la mejor solución es que la agencia realice su revisión basándose en todas las pruebas que tiene ante sí, y la impugnación de los estados amenaza con interrumpir la revisión ordenada de la agencia. […] Además, conceder una reparación a estos demandantes podría fácilmente incitar a otros demandantes a solicitar una orden judicial contradictoria que sembraría el caos administrativo y judicial.
“Para evitar dicha interrupción, el Tribunal debería ejercer su autoridad inherente para suspender este litigio a la espera del resultado de la revisión de la FDA”, argumenta el Departamento de Justicia.
“La revisión de la FDA necesariamente resultará en una nueva decisión de la agencia que podría invalidar las acciones de la agencia que impugnan los Demandantes Interventores, eliminando así la necesidad de considerar el fondo de sus argumentos. Cualquier parte afectada negativamente por la nueva decisión de la agencia sobre la mifepristona podrá solicitar una revisión judicial en ese momento. Y en caso de que la FDA determine que es necesaria una modificación del REMS, el cumplimiento del proceso normal de la FDA generará una interrupción mucho menor que los cambios impuestos judicialmente que solicitan los Demandantes Interventores”.
La mocióndel gobierno de EU también alega que los estados carecen de legitimación y que no sufren ningún perjuicio soberano, ya que conservan la libertad de formular y aplicar sus políticas provida. Los argumentos de la administración son en gran medida los mismos que los presentados en enero, cuando presentó una moción solicitando el mismo resultado en la demanda de Luisiana.
Una vez más, el Departamento de Justicia de Trump-Vance se pone del lado de los traficantes de medicamentos abortivos y de la izquierda radical en contra de las mujeres y los niños, la salud y la seguridad públicas, y la abrumadora mayoría de la base republicana provida”, respondió Marjorie Dannenfelser, presidenta de SBA Pro-Life America.
Ocultar esta vergonzosa acción en un sensacionalismo informativo del viernes por la noche subraya su indefendibilidad.
Además, en una audiencia ante un tribunal federal hace menos de dos semanas, la administración admitió que NO tiene detalles sobre el cronograma del estudio de seguridad de la mifepristona prometido por el comisionado Makary, si es que realmente ha comenzado”.
Muchos defensores de la vida están perdiendo la paciencia mientras esperan la revisión de la FDA, prometida en mayo pasado pero que desde entonces no ha recibido conclusiones ni un seguimiento significativo.
El mes pasado, un grupo de senadores se reunió en privado con el comisionado de la FDA, Marty Makary, tras lo cual el senador Josh Hawley (republicano por Missouri) llegó a declarar:
Simplemente no creo que esa revisión esté siquiera en marcha».
La FDA afirma que simplemente se está tomando el tiempo para procesar y revisar cuidadosamente todos los datos.
Las píldoras abortivas vendidas por correo se han convertido posiblemente en la herramienta más importante del lobby abortista para perpetuar el aborto a pedido y socavar las leyes pro vida, ya que hacen que los abortos químicos sean extremadamente difíciles de prevenir incluso en estados pro vida.
El informe anual más reciente de Planned Parenthood Federation of America reveló que, casi dos años (en abril de 2024) después de que la Corte Suprema de Estados Unidos anulara el caso Roe contra Wade y permitiera la aplicación de prohibiciones directas al aborto por primera vez en medio siglo, la mayor cadena de abortos del país aún operaba casi 600 centros en todo el país, a través de los cuales realizó 392.715 abortos en el período del informe más reciente.
Según el profesor Michael New, del Instituto Lozier, esta cifra representa una cifra récord de abortos para la organización y representa aproximadamente el 40 % de los abortos realizados en Estados Unidos.
Por CALVIN FREIBURGER.
WASHINGTON, DC.
LIFE SITE NEWS,
