El escándalo de Rupnik, hirió gravemente al pontificado de Francisco y, por tanto, lamentablemente, a todo el cuerpo eclesiástico.
Esta vez, sin embargo, el «pic» Pontífice dio un golpe de efecto en su piedad. Nada de lo que dijo -muy poco, confuso y contradictorio- está confirmado, al contrario.
Al llegar al Pontífice, otros miembros de la jerarquía católica también incumplieron el deber evangélico de verdad y de control de sus subordinados en la implementación de los textos legislativos de la Iglesia.En este asunto, que tiene múltiples y graves repercusiones dentro y fuera de la Iglesia, hay tres puntos importantes a tener siempre presentes:
• Las victimas.
Numerosas víctimas de los abusos de poder del sacerdote Marko Ivan Rupnik: todas mujeres (al menos 20), algunos abusos sexuales y de conserjería. En algunos casos se trataba de auténticas perversiones eróticas enmascaradas por un misticismo supremo. Desafortunadamente, estas personas fueron abandonadas por la Iglesia y no fueron escuchadas o escuchadas formalmente.
Por parte de la Iglesia, ningún gesto de acompañamiento y de búsqueda de los demás, casos como si fueran culpables de haber participado en algo repugnante.
• Días y años.
El calendario, el ritmo de los días. Al final son 30 años durante los cuales Rupnik ha crecido en su arte mosaico y al mismo tiempo en su fama, prestigio, poder y dinero.
Son todos medios utilizados al servicio de una concupiscencia patológica, inhumana y ciertamente no cristiana. Ahora espera el momento de apagar los fuegos y pronto se limpiará el polvo del bosque.
• Hechos según el tiempo.
La cronología oficial de los relatos más importantes publicada por la Curia General de la Compañía de Jesús el 19 de diciembre de 2022, que resume los pasos históricos cruciales para seguir y comprender el comportamiento del Papa.
Esta cronología, qué significado y utilidad revela sobre el La importancia de nuevos meses después de su publicación entre los miembros de la Compañía, me permite comprender quién en este escándalo dice la verdad y quién dice mi mente.
La revelación de un secreto guardado en un sarcófago
Es hasta el 1 de diciembre de 2022, día en el que Silere non Possum primero publicó la historia del presunto Rupnik, que durante años permaneció como un secreto vaticano celosamente guardado en cajas en un sarcófago.
Sin embargo, fueron pocos desde 2018 que Marko Rupnik fue acusado, investigado y excomulgado en un momento determinado, acusado de haber absuelto a un cómplice en una confesión, un delito contra el VI mandato.
¿Cómo es posible que el Papa Francisco le dijera a la agencia Associated Press (25 de enero de 2022) a Nicole Winfield, la única periodista allí a la que se le permitió hacerle una pregunta a Bergoglio sobre un asunto que él no sabía en absoluto? ¿Sorpresa dolorosa? Se dice que el Pontífice entró en el escándalo de Rupnik el 1 de diciembre de 2022 cuando Silire non possum, con información creíble obtenida dentro de los muros del Vaticano, encontró el caso.
Evidentemente Francisco no le dijo la verdad a la agencia AP .Basta leer unas pocas líneas de la cronología oficial jesuita para demostrarlo. Aquí estás:
• Octubre de 2018: La acusación de absolución de un cómplice del P. Rupnik en pecado contra el sexto mandato es recibida por el delegado de la Curia SJ para las casas internacionales en Roma. La Compañía inicia una investigación preliminar.• Mayo de 2019: la investigación comprueba que las acusaciones son creíbles. Si envía solicitud a la CDF (Congregación para la Doctrina de la Fe)• Junio 2019: el P. Verschueren, Superior Mayor del DIR, impone restricciones.• Julio 2019: la CDF solicita a la empresa iniciar proceso administrativo penal.• Negro de 2020: las voces (todas ajenas a la Compañía de Jesús) dicen unánimemente que efectivamente tienen la absolución de un cómplice.
De todo lo que precisamente enumera la Compañía de Jesús en su documento del 19 de diciembre de 2022, ¿el Pontífice dice no saber nada? ¿Estaban juzgando en Rupnik sin el conocimiento del Papa, que también era jesuita?
¿En todo ese tiempo (octubre de 2018 – enero de 2020), y desde el inicio de esta historia, el Papa no sabía nada de las acusaciones contra su querido amigo Rupnik, ni de la apertura de una investigación preliminar que considere creíbles estas acusaciones?
¿No estaba al conocimiento de ello, ni del expediente que estaba siendo enviado a la CDF (Congregación para la Doctrina de la Fe), y sin saber que el P. Verschueren, Superior Mayor de los jesuitas imponía restricciones; ni que la CDF se dirigió a los jesuitas para que iniciaran un proceso administrativo penal, ni tampoco de las sentencias (todas externas a la Compañía de Jesús) que confirmaron de manera unánime que cometió la grave falta Rupnik de absolver en confesión al propio de su pecado sexual?.
El Papa se siente atraído por lo mismo
Supongo que lo sabía todo, desde el principio, y esto explica por qué el Santo Padre sorprendentemente le dio a la señora Winfield, reportera de agencia AP, una declaración que inmediatamente desmantela una sola versión de «Nadie sabía nada».
Aquí está lo que le dijo el Pontífice ante la AP : «Tienes que dejar esto muy claro. Ups, te perdono, no vuelvas a hacerlo. ¡No no no! Ahora repara y ve cómo reparas. Y algunas personas tienen que abandonar el estado clerical porque no pueden continuar en una situación pastoral de este tipo».
Continuará.
Por LUIS BADILLA.
Ciudad del Vaticano.
Viernes 22 de septiembre de 2023.
