¿El Documento Final del Sínodo es magisterio ordinario?
En verdad, la » Nota adjunta » al Documento final del último Sínodo, publicada el pasado 24 de noviembre, es bastante sorprendente ya que en la Exhortación Apostólica » Episcopalis communio » de 2018, del Papa Francisco, que introdujo varios cambios importantes en la asamblea ‘sinodal’, en el párrafo §1 del art. 18 dice: «§ 1. Habiendo recibido la aprobación de los Miembros, el Documento final de la Asamblea se ofrece al Romano Pontífice, quien decide sobre su publicación. Si es aprobado expresamente por el Romano Pontífice, el Documento final participa en el Magisterio ordinario. del Sucesor de Pedro.
Así pues, Según la exhortación apostólica Episcopalis communio de 2018 del Papa Francisco, el documento final «participa en el Magisterio ordinario del Sucesor de Pedro», si es que » está expresamente aprobado por el Papa «.
Una nota del Papa sobre el documento del Sínodo
Sin embargo, a pesar de este texto legislativo, en cualquier caso (y no se sabe por qué) el Pontífice firmó una nota específica precisamente para reiterar y subrayar que los Documentos Finales son magisterio ordinario.
Algo así no tiene precedentes, es un hecho sin precedentes, inexplicable. Es igualmente singular que esta Nota se publique un mes después de la publicación del Documento Final, que, entre otras cosas, ha sufrido cambios editoriales durante este tiempo, después de la primera publicación en la tarde del 26 de octubre.
Hay pocas o ninguna respuesta convincente a la pregunta. Hay hipótesis y la más plausible la formuló el propio Santo Padre en la nota adjunta, citándose a sí mismo, entre comillas, cuando afirmó que el Documento «no es estrictamente normativo » y que «su aplicación requerirá varias mediaciones». En este punto, sin embargo, surge otro problema porque estas dos frases tan importantes no parecen ser propiedad del Pontífice.
No es posible identificar el texto del que el Pontífice extrajo estas dos autocitas.
Dice Francisco que lo dijo el 26 de octubre de 2024 pero en el Saludo Final a la Asamblea Sinodal no hay nada parecido en su discurso. Y ni siquiera está ahí en la homilía de la Eucaristía con la que el Santo Padre cerró el acto del 27 de octubre. No hay otros textos papales sobre el final del Sínodo de estos dos días (26 y 27 de octubre).
Dado que el Papa quiso explicar de todos modos estas dos comillas porque en algún momento las habría pronunciado o escrito, la pregunta de fondo sigue siendo: ¿por qué el Pontífice reinante se siente obligado a decir en uno de sus documentos del magisterio ordinario que, precisamente es enseñanza ordinaria? ¿En ese tiempo?
El papel de Mons. Aplaudir
Otros observadores sin embargo recuerdan, y esto quizás podría explicar al menos en parte el desorden de la Nota, que se trata de otro acontecimiento, es decir, que en realidad no fueron declaraciones de Francisco sino declaraciones de Mons. Riccardo Battocchio, nombrado por el Santo Padre Miembro y Secretario Especial de la XVI Asamblea General del Sínodo de los Obispos (7 de julio de 2023), quien en un encuentro con la prensa – al presentar el Documento Final – subrayó que este Documento no es normativo aunque forma parte del magisterio ordinario del Obispo de Roma . [ 1 – cita al final del artículo]
En la transcripción oficial de la rueda de prensa figuran las intervenciones de los cardenales M. Grech y JC Hollerich. Sin embargo, no hay, no aparecen las de Mons. Riccardo Battocchio, quien fue el que habló de » estrictamente regulatoria » con » mediaciones diferentes «. Sin embargo, el Papa Francisco se atribuye estos conceptos a sí mismo. [ 2 – cita al final del artículo]
¿Qué circunstancia puede explicar y justificar tal comportamiento? ¿Qué puede impulsar al Papa a subrayar con un comunicado de prensa que lo que ya dijo y firmó en el momento de la clausura del Sínodo forma parte de su magisterio y de su ministerio petrino, utilizando frases que sin embargo él no pronunció?
Mejor usar el freno de mano
- En la primera parte de la Nota del pasado 24 de noviembre, Francisco parece querer frenar las interpretaciones demasiado libres y casuales del Documento Final, tanto para aplicarlo como para ignorarlo, casi como si se tratara simplemente de una lista de propuestas, frente a lo cual, en un sentido u otro, cada uno (en particular los obispos diocesanos) deciden libremente.
Se podría decir en lenguaje sencillo: Francisco pareciera en la primera parte dicha Nota del 24 de noviembre, tirar del freno de mano para frenar una deriva que llevaría a decir, en varias diócesis del mundo, que el contenido del citado Documento no es un magisterio ordinario sino simples recomendaciones, sugerencias o consejos.
las tres maneras
Pero después, sin embargo, el mismo Papa Francisco, en la nota en cuestión, citando a Amoris laetitia (2016), después del apretón antes citado, vuelve a abrir diciendo:
«No todas las discusiones doctrinales, morales o pastorales deben resolverse con intervenciones del magisterio. Naturalmente, es necesaria en la Iglesia una unidad de doctrina y de práctica, pero esto no impide que haya diferentes modos de interpretar algunos aspectos de la doctrina o algunas consecuencias que de ella se derivan «.
Por lo tanto, en la nota se proponen dos caminos muy diferentes y, por lo tanto, se dice esencialmente un «sí», pero también un «no».
Pero releamos las palabras del Santo Padre en la nota adjunta:
«Al aprobar el Documento el pasado 26 de octubre dije que «no es estrictamente normativo» y que «su aplicación requerirá diversas mediaciones». no compromete a las Iglesias en adelante a tomar decisiones coherentes con lo que en él se indica».
Estas palabras del mismo Francisco nos autorizan a responder a la pregunta sobre el magisterio ordinario del Documento final incluso con un… «tal vez».
El propósito último y verdadero de Nota adjunta
▃ Al final, después de rondas, hipótesis e investigaciones estériles, sólo hay una conclusión: el propósito de dicha Nota es tratar de sostener el Documento Final de las dos sesiones sinodales sobre la sinodalidad, con todo el peso y la plena autoridad del magisterio ordinario del Obispo de Roma y con ello obligar a escuchar al Papa.
▃ En estos casi doce años de pontificado nunca había sucedido que el propio Papa sintiera la necesidad de subrayar la naturaleza única y la importante relevancia del magisterio pontificio, de su magisterio.
▃ Hace algún tiempo fue Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe, card. Víctor Manuel Fernández, quien planteó el tema durante la presentación de la Fiducia suplicans . En varias ocasiones, el cardenal ha subrayado que es muy sensible a esta cuestión, también porque parece ver peligros para el magisterio pontificio incluso donde no existen.
▃ En sus numerosas entrevistas, el cardenal argentino, en varias ocasiones, habló con énfasis de la «doctrina del Papa» que, como sabemos, no existe. En cambio, existe la Doctrina de la Iglesia.
▃ Todo hace pensar a estas alturas que la Nota es otro desliz del celoso cardenal Víctor Manuel Fernández, autor de otras similares en el pasado. El cardenal argentino siempre ha dado la impresión de considerarse el custodio supremo de lo que dice o deja de decir el Santo Padre
Misterios postsinodales.
Extractos de la Nota adjunta (al Documento Final del Sínodo) del Papa Francisco a un mes del final de la Asamblea Sinodal. Un gran desastre.
Además de lo ya mencionado en el texto anterior, por si no bastara con lo ya dicho, hay que añadir para completar, que en la versión definitiva online del Documento Final del Sínodo en el sitio web del Vaticano leemos esta nota muy curiosa:
◘ «El Documento Final de la XVI Asamblea General Ordinaria del Sínodo de los Obispos fue aprobado durante la XVII Congregación General, el 26 de octubre de 2024, con el voto favorable de más de dos tercios de los miembros de la Asamblea presentes en la votación. resultados de la votación Se pueden consultar en el sitio web www.vatican.va . En vista de la publicación, se han realizado intervenciones editoriales para garantizar la exactitud y la coherencia. fluidez lingüística, así como la precisión de las citas.»
◘ Es decir, el texto del Documento Final que se puede leer y descargar, hoy tiene algunos cambios respecto al publicado la tarde del 26 de octubre de 2024. ¿Cuáles? No dice.
◘ Luego, los resultados de la votación desaparecieron. El enlace indicado arriba para acceder a las estadísticas de las votaciones ( www.vatican.va ) es el de la página web de la Santa Sede y no el que se encontraba allí con las tablas gráficas de los votos.
◘ Finalmente, para mayor claridad conviene reiterarlo nuevamente: las dos frases que el Papa dice haber pronunciado en la clausura del Sínodo ( «no es estrictamente normativo» y «su aplicación requerirá varias mediaciones»), no se encuentran, pero parecen seguras como pronunciadas por Mons. Riccardo Battocchio en una conferencia de prensa.
*****
[1] Exhortación apostólica “Episcopalis communio”
Art. 18 Entrega del Documento final al Romano Pontífice
§ 1. Recibida la aprobación de los miembros, el Documento final de la Asamblea se ofrece al Romano Pontífice, quien decide sobre su publicación.
Si es aprobado expresamente por el Romano Pontífice, el Documento final participa en el Magisterio ordinario del Sucesor de Pedro.
§ 2. Si el Romano Pontífice ha concedido a la Asamblea del Sínodo facultad deliberativa, conforme al can. 343 del Código de Derecho Canónico, el Documento Final participa en el Magisterio ordinario del Sucesor de Pedro una vez ratificado y promulgado por él.
En este caso el Documento final se publica con la firma del Romano Pontífice junto con la de los Miembros.
[2 ] No existe ningún vídeo oficial de esta rueda de prensa y se han hecho públicas las transcripciones de las palabras de la tarjeta de los 5 ponentes. Griego y tarjeta. Hollerich. Sobre lo que dijeron otras cuatro personas – sr. María de los Dolores Palencia Gómez, P. Giacomo Costa, Mons. Ricardo Battocchio, Dr. Paolo Ruffini: no se sabe nada.
Por LUIS BADILLA.
CIUDAD DEL VATICANO.
MARTES 3 DE DICIEMBRE DE 2024.
MIL.
