Tras el anuncio de que la Ley de Igualdad radical pro-aborto y pro-LGBT se presentará ante la Cámara de Representantes de los Estados Unidos esta semana, los líderes pro-vida y pro-familia han descrito la legislación propuesta como “ el asalto más completo contra el cristianismo jamás escrito en la ley «.
El Dr. Bill Donohue, Ph.D., presidente del grupo de defensa católica Liga Católica, dijo que , contrariamente a la afirmación de la presidenta de la Cámara de Representantes de Estados Unidos, Nancy Pelosi, de que la Ley de Igualdad es «para poner fin a la discriminación», que de hecho es lo contrario Los cristianos sufrirán una discriminación severa si la ley se convierte en ley.
Donohue explicó que, además de enmendar la Ley de Derechos Civiles de 1964 «para incluir la orientación sexual y la identidad de género en la definición de sexo», algo que los autores de esa legislación nunca pretendieron o imaginaron, la Ley de Igualdad «socavaría la libertad religiosa Ley de Restauración al permitir que los derechos de los homosexuales triunfen sobre los derechos religiosos «.
Donohue dijo que el amplio alcance de la ley obligaría a los proveedores de atención médica a suministrar terapias hormonales e incluso cirugías de acuerdo con los procedimientos de «cambio de sexo».
Los deportes femeninos también se verán alterados injustamente por la inclusión de niños y hombres que pretenden ser mujeres. “Estos machos biológicos pueden usar los vestuarios, baños y duchas que siempre han estado reservados para las mujeres”, agregó.
Pero para los católicos y los miembros de otros grupos religiosos que mantienen una comprensión tradicional de la naturaleza humana, “no pueden plantear objeciones de libertad religiosa a ninguno de los derechos antes mencionados de las mujeres transgénero. En efecto, las entidades religiosas se secularizarían ”, advirtió Donohue.
Como ejemplo, Donohue explicó que “si la Ley de Igualdad se convirtiera en ley, se cerrarían los programas católicos de acogida. Tendrían que aceptar permitir que dos hombres adopten niños, una clara violación de las enseñanzas de la Iglesia, o perder los fondos federales «.
Además, los hospitales católicos perderían cualquier financiamiento federal que reciban en virtud de la Ley de Igualdad propuesta si se niegan a realizar abortos, «o se ven obligados a entrar en el negocio del aborto».
“Este es el tipo de elemento de tipo ‘gotcha’ que hace que este proyecto de ley sea tan pernicioso”, dijo Donohue.
El presidente del Family Research Council (FRC), Tony Perkins, describió la Ley de Igualdad como «una pérdida catastrófica de la libertad religiosa en Estados Unidos».
“La Ley de Igualdad es una amenaza grave y traidora a los valores fundamentales de nuestra nación contenidos en nuestra Primera Enmienda. El hecho de que ningún republicano lo haya copatrocinado, incluso los que copatrocinaron en el Congreso anterior, subraya el giro de los demócratas hacia la izquierda. Este es un proyecto de ley radical que utiliza al gobierno para controlar, a través de la coerción, cómo cada estadounidense piensa, habla y actúa sobre cuestiones de sexualidad humana. Puede que se le llame Ley de Igualdad, pero como dejan bastante claro los detalles, lo único igual es cuánto daño hace a muchas facetas de la vida estadounidense ”, dijo Perkins.
“El proyecto de ley erosiona los derechos de los padres y posiciona al gobierno como señor sobre las iglesias y otras instituciones religiosas, lo que podría dictar cómo se usan sus instalaciones, a quién contratan e incluso castigarlos por no estar de acuerdo con una visión de la sexualidad humana que directamente contradice la enseñanza bíblica ortodoxa ”, continuó.
“Ninguna persona de fe o institución religiosa, ya sea escuela, iglesia, sinagoga, mezquita, negocio o sin fines de lucro, escapará del alcance orwelliano de la Ley de Igualdad”, advirtió Perkins.
Mary Beth Waddell, Directora de Asuntos Federales para la Libertad Familiar y Religiosa de FRC, comentó que el proyecto de ley «politiza la profesión médica y niega la realidad biológica, dañando a quienes dice proteger».
“Además de borrar los derechos, la privacidad y la seguridad de mujeres y niñas, este proyecto de ley extremo politizaría la profesión médica, obligando a los médicos que brindan tratamientos hormonales legítimos y procedimientos quirúrgicos a ofrecer esos tratamientos en contra de su conciencia. Pondría la amenaza de un litigio sobre todos los profesionales médicos que se atreverían a defender la ciencia que indica los daños de estos tratamientos y cirugías, lo que probablemente haría que muchos permanecieran en silencio. La mal llamada ‘Ley de Igualdad’ no tiene cabida en ninguna sociedad justa, equitativa y tolerante «.
Lila Rose, fundadora y presidenta de Live Action, describió la Ley de Igualdad como «engañosamente nombrada y corrupta en su visión».
“No hay nada empoderador o ‘igualador’ en matar niños no nacidos inocentes ni confundir lo que significa ser hombre y mujer. Esta pieza de legislación engañosamente nombrada esconde políticas que anulan los derechos de conciencia, requieren que los empleadores cubran los abortos en sus planes de atención médica y anula las leyes y protecciones pro-vida a gran escala ”, dijo Rose.
Los expertos del Centro de Ética y Políticas Públicas (EPPC) coinciden. El presidente Ryan T. Anderson, Ph.D., especialista en bioética, libertad religiosa y filosofía política, dijo: «La llamada Ley de Igualdad es una negligencia legislativa que pone la igualdad de cabeza».
«No está redactado como un escudo para proteger a las minorías vulnerables de la discriminación injusta, sino como una espada para perseguir a quienes no adoptan nuevas ideologías sexuales y de género».
Anderson advirtió sobre el efecto que tendría la ley en las agencias religiosas, como escuelas y empresas de adopción, y advirtió que, si se aprueba, «enfrentarían una sanción federal por operar de acuerdo con la biología básica y la enseñanza bíblica convencional sobre el sexo y el matrimonio».
Erika Bachiochi, JD, colega de Anderson y becaria de la EPPC, jurista especializada en jurisprudencia de protección igualitaria, criticó el proyecto de ley como un intento de «transformar la gran Ley de Derechos Civiles de 1964 en un mecanismo para la financiación pública del aborto».
“Pero la financiación del aborto por parte de los contribuyentes, profundamente impopular entre los estadounidenses, solo incentivaría aún más a los empleadores a preferir el aborto para sus empleadas embarazadas a las adaptaciones mucho más costosas para la crianza de los hijos”, dijo Bachiochi.
Andrew T. Walker, Ph.D., un académico de EPPC’s Evangelicals in Civic Life, criticó a Biden en particular, cuyo «llamado a la unidad y la moderación» describió como simplemente «una estratagema política superficial».
“Este proyecto de ley se dirige a las personas de fe de buena voluntad al hacer afirmaciones históricas y razonables sobre el género y la sexualidad sospechosas y listas para ser excluidas de la plaza pública”, dijo.
El Proyecto de Principios Americanos (APP), una organización nacional para la defensa de la familia en las políticas públicas, ha publicado una revisión mordaz del impacto de la Ley de Igualdad, recomendando que el Congreso se oponga a la legislación por múltiples motivos.
Terry Schilling, director ejecutivo de APP, expresó su consternación por los continuos esfuerzos de los legisladores demócratas para limitar la libertad religiosa, «ahora tratando de hacer que estos cambios sean permanentes en la ley federal».
“Por supuesto, este ha sido su objetivo durante mucho tiempo, y ahora sabemos las terribles consecuencias que ocurrirán si se aprueba la Ley de ‘Igualdad’: las atletas femeninas se verán obligadas a competir contra los hombres biológicos; las mujeres se verán obligadas a compartir espacios privados como baños, vestuarios y refugios con los hombres; y las organizaciones benéficas religiosas serán obligadas a violar sus creencias o, de lo contrario, serán cerradas «.
Por David McLoone.
Life Site news.
