El obispo Joseph Strickland elogió al arzobispo Marcel Lefebvre, fundador de la Sociedad de San Pío X (FSSPX), por ayudar a preservar la misa tradicional en latín, y declaró que su servicio será “reconocido por la historia”.
En una entrevista exclusiva con The Catholic Herald, el obispo Strickland:
- Defendió la TLM (Misa Tradicional en Latín) y al arzobispo Lefebvre;
- Criticó el ideal de la “unidad” de la Iglesia que no se basa en la verdad;
- Y advirtió que el Papa León XIV continúa el camino del Papa Francisco de socavar la fe católica.
Cuando el Heraldo señaló que la Misa tradicional en latín fue criticada como “divisiva” por Francisco, el obispo Strickland rechazó rotundamente la idea de que la Misa en latín, a través de la cual “innumerables santos” se volvieron santos, sea “dañina” o “divisiva”.
Intentar suprimir la misa en latín como si fuera algo anticuado o malo es, en mi opinión, contrario a la fe”, dijo el obispo Strickland.
Señaló que, por el contrario, los cambios en la misa han “disminuido su enfoque sagrado y su enfoque en Cristo”, y han dado lugar a “innumerables ejemplos de pérdida de reverencia”.
Incluso el Vaticano II y su Constitución sobre la Sagrada Liturgia no exigieron muchos de los cambios observados en el Novus Ordo Missae (la nueva Misa), señaló el obispo Strickland. Por ejemplo, el documento exigía la preservación del latín y el canto gregoriano en la Misa.
Cuando el enfoque en Cristo en la Misa disminuye, la Iglesia está “en peligro”, continuó el obispo, añadiendo que hemos “visto los resultados” de este peligro en la Iglesia desde que se promulgó la nueva Misa.
Al preguntársele sobre su opinión sobre la FSSPX, el obispo Strickland elogió al arzobispo Lefebvre por contribuir a preservar la misa en latín como algo vital para la vida de la Iglesia. Cuando se promulgó el Novus Ordo , la FSSPX contaba con el único seminario que formaba sacerdotes para ofrecer la misa en latín y los formaba según la tradición de la Iglesia.
El obispo Strickland afirmó que la misa es el centro mismo de la respuesta de la Iglesia al mundo moderno, ya que la ley de la oración es la ley de la fe: lex orandi, lex credendi. «Y estamos presenciando cómo se desarrolla esa lucha», añadió.
Continuó declarando que el arzobispo Lefebvre, «al defender firmemente la misa en latín e insistir en que no podía abolirse… será reconocido por la historia». El obispo Strickland cree que «será recordado como un católico fiel que defendió principios que corrían el riesgo de perderse, cuestionarse o descartarse», principalmente la misa en latín.
La preservación de la Misa en latín por parte de la FSSPX es ahora especialmente significativa porque nuevamente ahora la Misa en latín, después de Traditionis Custodes, “es tratada como si fuera un veneno que debe ser eliminado, lo cual es una completa distorsión de lo que es la Misa”, dijo el obispo Strickland.
Reconoció que la continuidad de la FSSPX por parte de Monseñor Lefebvre frente a la censura del Vaticano “fue una elección dolorosa para él personalmente”, pero decidió que debía aferrarse a la Misa de los Siglos y no abandonarla, sin importar quién le dijera lo contrario”.
El Catholic Herald formuló varias de sus preguntas al obispo Strickland en el contexto de la «unidad en la Iglesia» como ideal. El prelado aclaró que la unidad, como bien, siempre se basa en la verdad como fundamento.
La auténtica unidad en la Iglesia
nunca se construye
con el silencio ante el error.
La verdadera unidad
solo se encuentra en Cristo,
quien es ‘el camino, la verdad y la vida’ (Juan 14:6)”, declaró el obispo Strickland
al ser preguntado sobre cómo concilia
su franqueza con el llamado a la unidad
en la Iglesia.
La unidad que ignora la verdad es mera uniformidad”, afirmó.
También se le preguntó al obispo Strickland, conocido por haber criticado firmemente al Papa Francisco, su opinión sobre el Papa León XIV.
Cuando el Papa León XIV fue elegido, expresé mi esperanza de que mantuviera fielmente el Depósito de la Fe”, respondió.
De hecho, a pesar de haber sido destituido de su cargo como obispo de Tyler, Texas, por el Papa León XIV cuando era conocido como Cardenal Robert Prevost, el Obispo Strickland lo perdonó caritativamente y se abstuvo de juzgar su papado, incluso compuso una oración por él.
Esa esperanza era genuina, pero ya ha sido puesta a prueba y, lamentablemente, disminuida”, dijo el obispo Strickland.
Continuó citando acciones y omisiones problemáticas del Papa León XIV durante los primeros meses de su papado:
- Haber retenido al cardenal Víctor Manuel Fernández en el Dicasterio para la Doctrina de la Fe, “cuyo historial incluye socavar la doctrina moral”, incluso promoviendo la Sagrada Comunión para los adúlteros y minimizando la necesidad de oponerse al matrimonio entre personas del mismo sexo.
- “Ha nombrado obispos que apoyan abiertamente la ordenación de mujeres, en contra de la enseñanza constante de la Iglesia”, señaló el obispo Strickland, refiriéndose al nombramiento por parte del Papa León XIV del obispo Shane Mackinlay —quien “ha expresado públicamente su apoyo a la posibilidad de ordenar mujeres al diaconado”— como arzobispo de Brisbane.
Estos no son asuntos menores. Representan una continuación del mismo patrón que vimos bajo el papa Francisco: tolerar, o incluso promover, voces que contradicen la fe mientras se margina a quienes la expresan abiertamente”, dijo el obispo Strickland.
- Durante la COVID, como Cardenal Prevost, también impuso la recepción de la Comunión en la mano y la Confesión por teléfono , lo cual es inválido y sacrílego.
El obispo Strickland dijo que reza por el Papa León XIV “todos los días”, pero que esto “no significa permanecer en silencio cuando el rebaño se dispersa”.
Si el Papa León XIV decide mantener las mismas políticas contra las que ya me he pronunciado —como las restricciones a la Misa Tradicional en latín—, mi camino es simple: seguiré proclamando la verdad y defendiendo lo que la Iglesia siempre ha transmitido, cueste lo que cueste.
Por EMILY MANGIARACINA.
LIFE SITE NEWS.
