* La guerra en Ucrania se desarrolló sobre dos grandes ilusiones y un engaño: la de los rusos, convencidos de que llevarían a Kiev a la rendición en unos meses, y la de las cancillerías europeas, convencidas a pesar de la realidad de que llevarían a Ucrania a la victoria.
* En el medio está el engaño del que es víctima Ucrania, que paga el precio más alto.
La guerra también es una cuestión de símbolos y en vísperas del segundo aniversario del ataque ruso, el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán ha publicado una noticia crucial para el desenlace del conflicto: en la correspondencia de uso oficial se utilizará la palabra ucraniana «Kyiv» y ya no el término ruso “Kiev” para indicar la capital de Ucrania.
«Como Oficina Federal de Asuntos Exteriores , estamos cambiando gradualmente la ortografía. Se trata de páginas web, matrículas de la embajada alemana en Ucrania y sellos oficiales”, afirmó el Ministerio de Asuntos Exteriores alemán.
En Avdiivka, antiguo bastión ucraniano en el Donbass capturado por los rusos hace unos días tras diez años de enfrentamientos muy violentos (considerando el aniversario cabe recordar que esta guerra no comenzó hace dos años sino en 2014), las autoridades de Moscú comenzaron a emitir pasaportes rusos a los residentes que mostraban fotografías de los primeros 30 ex ciudadanos ucranianos que se convirtieron en rusos. Un acontecimiento simbólico que, teniendo en cuenta la violencia de los combates en esta ciudad, nos recuerda que los pocos centenares de civiles que decidieron quedarse allí, a pesar de los llamamientos de las autoridades ucranianas para que abandonaran sus hogares, esperaban la llegada de los rusos.
En el campo de batalla, este segundo aniversario del inicio de la Operación Militar Especial rusa se caracteriza por el avance de las tropas de Moscú en todos los frentes: al oeste de Avdiivka y Bakhmut, pero también en los sectores de Ugledar y Zaporizhia, mientras que en Kherson, según informa Rusia Según las fuentes, los últimos focos de resistencia de los marines ucranianos que durante meses habían mantenido una pequeña cabeza de puente en la orilla izquierda del río Dniéper, han sido eliminados.
Es difícil hacer el balance de estos dos años de guerra sin la propaganda de los dos beligerantes: los ucranianos podrían haber registrado medio millón de bajas o, más fácilmente, muertos y heridos y el presidente Zelensky ha anunciado que más de 400.000 rusos han muerto. . Cifras que quizás ninguna fuente neutral pueda confirmar jamás. Sólo se puede llegar a un equilibrio evaluando hechos concretos:
- En primer lugar, los rusos están ganando en el campo de batalla gracias a más tropas, mejor entrenadas, con mayor potencia de fuego y con un aumento continuo de vehículos, municiones y combatientes gracias a más de medio millón de voluntarios. quienes se suman a las tropas regulares y reservistas retirados.
- Los ucranianos quemaron a las mejores unidades veteranas en la vana defensa de Bakhmut, Marynka y Avdiivka y especialmente en la fallida contraofensiva del año pasado. Ya no hay colas muy largas en los centros de alistamiento; al contrario, las enormes pérdidas sufridas al perseguir objetivos más políticos que militares inducen hoy a los ucranianos jóvenes y viejos a intentar por todos los medios evitar el alistamiento. La credibilidad de la clase dirigente política y militar está en caída libre y esto se demuestra no tanto en las encuestas en una nación donde la ley marcial también sirve para eliminar cualquier voz de disidencia sino, sobre todo, en el diálogo con los ucranianos que se han refugiado. en Europa.
En términos militares, el equilibrio de poder actual emite una sentencia sin apelación : el potencial bélico de Rusia crece gracias a una industria pesada sustentada por enormes cantidades de energía y materias primas, mientras que Ucrania depende enteramente de la ayuda militar y económica occidental: ayuda necesaria también para pagar las pensiones y salarios, pero que vienen disminuyendo rápidamente desde hace varios meses.
Si en Estados Unidos los fondos para Ucrania siguen bloqueados en el Congreso y la guerra en Ucrania no parece ser el tema dominante de la campaña electoral (confirmando que Estados Unidos se cansa de las guerras que libra pero aún más de las que hace a otros). Fight ), en Europa una clase dominante cada vez más embarazosa aborda la cuestión con consignas y proclamas alejadas de la concreción que debería esperarse de los estadistas en tiempos difíciles. El mensaje clave, reiterado recientemente en la Conferencia de Seguridad de Munich, es seguir armando a Ucrania para permitirle reconquistar los territorios perdidos, que son cada día más grandes.
No hay posibilidad de negociar un acuerdo que ponga fin al conflicto y estabilice las fronteras orientales de una Europa que ya no tiene armas ni municiones para dar a los ucranianos, salvo desarmar a sus pequeños ejércitos, ni parece que haya ¿Hay algún país miembro de la OTAN dispuesto a enviar sus soldados a un asalto contra los rusos para retomar Avdiivka? No es casualidad que la última ayuda militar anunciada por los europeos se refiera a armas que aún no se han construido y que estarán disponibles en 2026 o 2027. Un poco tarde para las necesidades de Ucrania, cuyo ejército podría colapsar en el frente en los próximos meses. .
La industria de defensa europea, de la que depende la UE para sus anunciados programas de rearme , necesita años y muchos miles de millones de inversiones para expandir y acelerar la producción y todo esto tendría que suceder mientras la economía se hunde en medio de inflación, desindustrialización, recesión e incertidumbre energética. y mientras la opinión pública exige más «mantequilla» y menos «cañones».
Algunos ejemplos esclarecedores nos llegan de la «locomotora de Europa» : este año en Alemania el único ministerio que tiene un presupuesto superior al del año pasado es el de Defensa, pero no parece que esta decisión esté aportando mucho consenso a la coalición de centro. En manos del Gobierno, el Ministerio de Asuntos Exteriores, dirigido por la verde Annalena Baerbock (la misma que el año pasado declaró que el problema más grave de Alemania es «el clima»), se ocupa de redefinir la denominación de las ciudades ucranianas.
La semana pasada, durante la inauguración de una nueva planta para la producción de municiones de artillería , se supo que los depósitos del ejército alemán están vacíos después de los traslados a Kiev y que restaurarlos a los estándares de antes de la guerra costará 40 mil millones de euros. Multiplicar esta cifra por todos los campos de armamento y para todos los Estados miembros nos permite imaginar cifras enormes simplemente para que los niveles de armas y municiones en Europa vuelvan a los niveles, ciertamente poco interesantes, de hace dos años.
Lo más bochornoso es que los mismos dirigentes políticos que anuncian exigentes programas de rearme y apoyo beligerante a la reconquista de los territorios ucranianos perdidos…son exactamente los mismos que nos dijeron (sin contar con el apoyo de análisis, estudios e informes) que nuestras sanciones ( ahora fortalecido tras la muerte de Alexei Navalny) habrían de destruir la economía rusa en unas pocas semanas o que nos aseguraba que Putin sería derrocado, o muerto por una de sus innumerables enfermedades, que el ejército ruso se había quedado sin municiones y misiles , luchó con palas y robó placas de circuitos electrónicos de lavadoras en la Ucrania ocupada para colocarlas en misiles y otros sistemas de armas.
Recordar todo esto es aún más necesario hoy que la UE constantemente da alarmas y lanza medidas de censura para contrarrestar la «desinformación rusa».
La guerra en Ucrania se desarrolló sobre dos grandes ilusiones y un engaño . Los rusos atacaron hace dos años en un frente de 1.500 kilómetros con pocos efectivos (un tercio formado por la Guardia Nacional) convencidos de que los ucranianos se rendirían sin luchar. Una ilusión que duró sólo unos meses, sobre todo después de que a finales de marzo de 2022 los angloamericanos indujeran al gobierno ucraniano a renunciar al acuerdo de paz negociado con la mediación turca basándose en el principio de que la guerra debía continuar porque desgastaría. Rusia abajo.
Un engaño por el que los ucranianos y los europeos están pagando el precio hoy y que ha abierto la puerta a la segunda ilusión, la que todavía hoy parece alimentar la fe ciega de los gobiernos occidentales en el éxito de Ucrania y la derrota de Rusia, a pesar de todos los indicadores que nos hacen creer que todo lo contrario.
Por Gianandrea Gaiani .
Sábado 24 de febrero de 2024.
Roma Italia.
lanuovabq.
