* Primero los activistas que daña una obra en exhibición; luego hace apenas dos semanas el desquiciado que logra entrar al patio de San Dámaso evadiendo los controles. Y ahora el exhibicionista que profana el altar de San Pedro…
* Evidentemente, la seguridad no parece ser una prioridad del Vaticano y parece reflejar la molestia del Papa con la ley.
La noticia y la imagen dieron la vuelta al mundo. Una barbaridad que nunca debería haber ocurrido. El jueves por la noche, poco antes del cierre de la basílica de San Pedro, un hombre de poco más de treinta años entró en la basílica, se desvistió y se puso de pie en el altar mayor, bajo el copón de Bernini, vestido solo con los zapatos. En el reverso, una inscripción fácilmente legible: » Salva a los niños en Ucrania «.
Sería interesante saber quién, los adoquines y la gendarmería vaticana, pensaban que era ese hombre: ¿el Discóbolo corriendo a recuperar su disco? El caso es que el hombre logró subir al altar, posar cómodamente, ser fotografiado y filmado. La imagen que se está extendiendo por todas partes muestra a muchas personas atentas a no perderse la escena con sus teléfonos móviles, pero ni rastro de la presencia de los trabajadores de la basílica.
Si el hombre estaba o no en plena posesión de las facultades mentales , poco importa a los efectos de la profanación: estar de pie sobre el altar, con zapatos y con la piel de ante, es un acto gravísimo, que exige una pronta y adecuada reparación, como prevé el poder. 1211 del Código de Derecho Canónico:
“ Se profanan los lugares santos si en ellos se cometen con escándalo hechos ultrajes graves que, a juicio del Ordinario del lugar, son tan graves y contrarios a la santidad del lugar que no es lícito ejercer en ellos el culto hasta que el ultraje sea reparado con el rito penitencial, conforme a los libros litúrgicos . Es de esperar que en el Vaticano haya todavía un mínimo de sentido no sólo del lugar sagrado, sino también y sobre todo del altar, donde se celebra el Santo Sacrificio.
El sitio Silere non possum habla, con razón, del «efecto Argentina «, o mejor dicho, en perfecto estilo peronista, el exilio de los capaces y la toma de poder de los incapaces. Desde que, a finales de 2020, el Conventual P. Mauro Gambetti fuera elegido por el Papa Francisco como Arcipreste de la Basílica de San Pedro y Presidente de la Fabbrica, ha habido un «ahorro franciscano»: los adoquines han comenzado a disminuir y el decoro , limpieza y seguridad de la Basílica también.
¿Y la Gendarmería del Vaticano? Hace apenas dos semanas , un hombre con su coche había pasado el bloqueo de la Gendarmería en Porta Sant’Anna. En el lamentable comunicado de Matteo Bruni, aparece que un gendarme ni siquiera logró golpear una llanta del automóvil, lo que permitió al hombre llegar al patio de San Dámaso y salir de su automóvil sin ser molestado. ¿Y si él estaba sosteniendo un arma de fuego?
Y el próximo 12 de junio probablemente se dicte sentencia por el episodio que dañó irreparablemente al Grupo Laocoonte, conservado en el Museo Pio-Clementino. De hecho, desatendido. Porque un hombre de unos sesenta y una mujer de veintitrés, activistas de última generación, se pegaron a la escultura de mármol el 18 de agosto del año pasado. Evidentemente la seguridad no parece ser una prioridad para el Vaticano. Por otro lado, esas partes están interesadas en puentes, no en muros.
Otra exhibición de elecciones «curiosas» por parte del Pontífice . Messa in latino dio noticia de los nuevos nombramientos del Papa, con efecto a partir del 1 de enero de 2024, para el Tribunal de Casación del Estado de la Ciudad del Vaticano. Recordamos que, el pasado 13 de mayo, el Papa Francisco había promulgado una nueva Ley Fundamental del Estado de la Ciudad del Vaticano , el tercer Motu Proprio de este Pontificado sobre la materia. Andrea Gagliarducci, con razón había señalado que «la necesidad de “ajustar” continuamente las leyes analizadas y evaluadas según las necesidades ad hoc suena bastante extraña. Y también lo es el hecho de que estas reformas a menudo van en dos direcciones: o una mayor centralización o una anulación del trabajo realizado en el pasado».
En esencia, el Motu Proprio había separado el Tribunal Supremo de la Signatura Apostólica de la Casación vaticana, reservando al primero sólo las cuestiones de derecho canónico, y había establecido que los cuatro miembros de la Casación debían ser nombrados directamente por el Papa. De alguna manera, el Papa básicamente tiene bajo control el último tribunal de apelación del Estado del Vaticano.
Ya se han anunciado los nombres de los elegidos : Presidente de la Corte de Casación, Cardenal Kevin Joseph Farrell, Prefecto del Dicasterio para los Laicos, la Familia y la Vida, y Magistrados de la misma Corte, Cardenales Matteo Maria Zuppi, Augusto Paolo Lojudice, y Mauro Gambetti. El primero, Vicario General del entonces cardenal McCarrik, no se había percatado de nada de lo que el Arzobispo de Washington estaba tramando: una excelente cualidad para el Presidente de un Tribunal de Apelación de «no percatarse» de los crímenes que suceden ante sus narices.
Pero hay otro gran problema : el Presidente de la Corte no tiene calificaciones en el campo del derecho canónico o derecho civil. Y tampoco los otros tres jueces designados por el Papa: Lojudice, a pesar de su apellido, simplemente se licenció en Teología en la Universidad Gregoriana (Teología Fundamental), Gambetti lo mismo en la Facultad Teológica de Italia Central (Antropología Teológica) y Zuppi no incluso eso.
El Papa confirma así su total aversión (o indiferencia) hacia la ley , que de hecho es un poco engorrosa para quienes creen que deben ejercer la autoridad de forma absolutista ( l’état, c’est moi! ). Y también su deseo de tener en los lugares adecuados (casi todos por ahora) personas que demuestren más lealtad al jefe que competencia. ¿Será, como escribió Hanna Arendt, que «los regímenes totalitarios reemplazan invariablemente a las personas talentosas […] con excéntricos e imbéciles, cuya falta de inteligencia y creatividad, después de todo, ofrece la mejor garantía de seguridad»?
Con mucho gusto habría mitigado los términos , pero las comillas son comillas.
Por LUISELLA SCROSATI.
CIUDAD DEL VATICANO.
SÁBADO 3 DE MAYO DE 2023.
LANUOVABQ.
