Domina primer debate Trump; Biden, se pierde en sus argumentos: Iturrieta

ACN
ACN

Con argumentos indebatibles, Donald Trump gana primer debate.

Así lo subrayó Pablo Muñoz Iturrieta, Dr. en Filosofía Política y Legal y renombrado escritor a favor de la vida y familia, quien ofreció un profundo análisis (aquí) , sobre el debate Donald Trump-Joe Biden, actual presidente de los Estados Unidos y su rival demócrata, respectivamente.

Comenzó por señalar el debate que se celebró en Cleveland, Ohio, resultó “un poco tortuoso”; ello, porque Trump no alcanzó a definir el objetivo de intimidar a Biden, ya que “hubiera sido, tal vez, mucho más eficiente y más contundente, si hubiera dejado hablar -a su contrincante político-, ya que lo interrumpió mucho”.

“-Biden- fue vicepresidente por 8 años y ha estado envuelto en escándalos bastante graves de corrupción, además de estar envuelto en muchas cuestiones políticas relacionadas a la inmigración, mientras que, en el tema económico, destaca el sabotaje a los bancos de Wall Street, durante la crisis económica del 2008”, de ahí que Trump pudo aprovechar para ventilar su turbio pasado.

Iturrieta reflexionó sobre el hecho de que Biden estuvo 8 años en el poder en la Casa Blanca y 47 años en su vida política y “tampoco actuó de una manera tan digna”, por lo que ‘hay que tener cara’ para mentir así delante de las cámaras cuando más de 100 millones de personas en los Estados Unidos, estaban viendo el debate en vivo”.

Consideró también que tampoco había pasado de que un candidato presidencial le faltara al respeto al Presidente en turno de la manera que lo hizo, tomándolo, -a Tump-, como un payaso.

Uso de auriculares, recurso tramposo de Biden

Asimismo, criticó que Biden, bajo la excusa de su edad, usó auriculares para seguir y escuchar la conferencia; sin embargo, cuando la comisión del debate, formada por miembros tanto del partido republicano como demócrata, pidieron revisarlos, éste se negó, por lo que se presume que se le estaba dictando. “No es la primera vez que entra en una especie de bloqueo mental”.

El reconocido filósofo, dijo que Biden cometió una “barbaridad” al ejemplificar que en Estados Unidos hay más de 100 millones de científicos trabajando por la conseguir la vacuna contra el Covid-19.

Otro factor que favoreció a Trump, “fue hacer claudicar a la izquierda radical repentinamente; ello, al hacer que Biden rechazara a la extrema izquierda, un ala que, si no lo quería, ahora menos.

Otro desacierto de Biden, fue confesar que no apoya el quitarle los fondos a la policía, siendo que se está contradiciendo, porque durante la campaña, el Partido Demócrata quitó el fondo al cuerpo policiaco, a cambio de sustituirlos por lo que se llama el patrullaje comunitario, “lo que resulta una locura porque ese esquema no existe ningún lugar del mundo”.

Aseguró que el voto seguro de Biden es la del sector progresista y de colectivos del lobby LGBT, así como feministas y abortistas; ya que ellos jamás votarían por Trump.

Sin embargo, -aclaró-, la ciudadanía a favor de la vida y familia, que son mucha más mayoría, se esforzará por votar, y saben que Biden no representa sus ideales.

Criticó a Chris Wallace, primer moderador en esta edición de los debates presidenciales, ya que “fue deshonesto y dejó mucho que desear; ello, al presionar a Trump para que contestara y no a Biden”.

En el primer tema a tratar, dijo que el debate comenzó con Amy Coney Barrett, designada de Trump para la vacante en la Corte Suprema, en el cual, el argumento de Biden es que habría que esperar a que hubiera nuevo Presidente para decidir a quien se denomina y no se puede hacer en campaña, a lo que el actual Presidente contestó que a él lo eligieron por 4 años, lo que dejó entrever que estaba en sus facultades y no era anticonstitucional.

Pronosticó que el electorado en USA en la elección en puerta entre Trump y Biden padecerá de algunas complicaciones para ejercer su voto, pues los que no lo hagan en físico, las otras opciones resultan ‘engorrosas’, porque que tendrán que registrarse ante el Colegio Electoral y, se suma el recurso del sufragio: vía correo y el de Internet, los cuales no son del todo confiables en percepción de la ciudadanía

Otro acierto de Trump que lo puso arriba en el debate, es que logró bajar los precios de los medicamentos incluso hasta 10 veces más, con lo que evidenció que no tienen tratos con las farmacéuticas que están detrás del negocio de las vacunas; compañías que han apoyado históricamente al partido demócrata, especialmente en el año 2008, cuando sube Obama al poder.

Iturrieta, sostuvo que las políticas asistencialistas y populistas que impulsan los demócratas han hecho daño al país, ya que se acrecentó la violencia, sobre todo en algunas zonas de New York, Brooklyn, Chicago y Baltimore.

Resaltó el juego sucio de campaña del grupo de extrema izquierda ‘Antifa’, ya que a principios de año liberaron “muchísimo dinero al grupo llamado Minnesota Freedom, organización que sacó de la cárcel a un criminal que disparó contra oficiales de policía, además de liberar a muchos otros criminales y violadores a los que les pagan las fianzas, cuando la Ley dice que si estas en la cárcel no puedes votar”.

“Todos estos grupos, lo que están haciendo con el dinero de la campaña, es pagar la fianza a todos estos presos para que salgan por unos días hasta que sea su juicio de tal manera que puedan votar; es decir para que voten a favor de demócratas”;

culminó.

Con fotografia de EFE/Cortesía

Comparte:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.