Disney no pierde el ritmo y convierte otro cuento de hadas en propaganda a favor de la «igualdad». En la nueva «Blancanieves», el personaje principal es una chica dura interpretada por una actriz latina. Y todo esto está envuelto en la niebla del liberalismo y la mala dirección. En el sitio web estadounidense IMDb, la película fue calificada con 1.7/10.
En la nueva versión de la película, Blancanieves es interpretada por una latina.captura de pantalla de youtube.com
Disney ha estado creando remakes de clásicos del cine durante los últimos años. En esta ocasión se trató de «Blancanieves y los siete enanitos». La producción, que no es una caricatura, atrajo rápidamente la atención de los medios. La primera cuestión que dividió a los espectadores fue la complexión de la actriz principal: Rachel Zegler.
Porque el príncipe estaba «acechando«…
Debido a su origen latinoamericano, la actriz no encaja con la descripción del personaje que lleva el nombre de su tez blanca como la nieve. Las propias declaraciones de Zegler tampoco ayudaron; Ella dejó muy claro que la princesa moderna preferiría ser una girlboss (una chica dura con falda) y que el príncipe no jugaría un papel importante. Los sueños de la nueva Blancanieves se centrarán en tomar el poder. La actriz también no dudó en comentar la versión original de la película.
La caricatura original salió en 1937, y se nota. Pone mucho énfasis en la relación romántica con el hombre que la acosa. ¡Raro! ¡Raro!
– afirmó ella.
Estas palabras fueron rápidamente recibidas con la reacción de los críticos que creían que a Zegler no le gustaba Blancanieves. David Hand, hijo del cocreador original, calificó la nueva versión de ofensiva y tanto su padre como el propio Walt Disney se están revolviendo en sus tumbas. Pero esto fue sólo el comienzo.Anuncio
En nombre de la igualdad, Disney decidió que los siete enanitos fueran reinterpretados para no perpetuar los estereotipos asociados al enanismo. En julio de 2023, se revelaron fotos del set, en las que aparecían «criaturas mágicas» acompañando a Blancanieves. Siete personas de diferentes orígenes étnicos y géneros, entre las cuales sólo una tenía enanismo. Ha habido algunas críticas de que esto le quita trabajo a gente que podría desempeñar esos roles. Disney, queriendo salir de esta situación, tuvo que retrasar el estreno porque sustituyó las «criaturas mágicas» por siete enanitos, pero generados por ordenador mediante tecnología CGI.
Disney no aprende de sus errores
El estreno estadounidense tuvo lugar el 21 de marzo de 2025. La película recaudó 80 millones de dólares en su primer fin de semana. Es un gran resultado, pero la producción costó nada menos que 250 millones de dólares, y la promoción costó otros 100 millones.
En el sitio web de cine polaco la valoración de la audiencia es de 2,7/10 y la de los críticos, de 3,4/10. Esto todavía es mejor que en Estados Unidos, donde IMDb le dio a «Blancanieves» sólo 1,7 puntos.
En los comentarios podrás encontrar opiniones como:
“Una cáscara helada sin alma”.
«Una pesadilla espantosa (leche amarilla en pantalla, CGI, vestuario, mundo digital, cinematografía), mal escrita y dirigida».
Al parecer, Disney no ha aprendido del fracaso de “La Sirenita” de 2023, que también intentó rehacer la historia para ser más igualitaria.
‘Blanca Nieves’ rompe récord como una de las películas de Disney peor calificadas por el público en toda la historia
* Esta calificación la coloca al nivel de algunos de los títulos más criticados de la historia del cine, como ‘Dragonball Evolution’ o ‘Son of the Mask’
Por Arturo Lopez Gambito
El remake live-action de ‘Blanca Nieves’, protagonizado por Rachel Zegler y Gal Gadot, ha estado rodeado de controversia desde mucho antes de su estreno. Dirigida por Marc Webb, esta nueva versión del clásico de 1937 ha enfrentado críticas por decisiones creativas, declaraciones de sus protagonistas y una intensa respuesta del público en redes, lo que ha llevado a que tenga una de las peores calificaciones de IMDb (Internet Movie Database) de la histoira de Disney.
Desde el casting hasta las diferencias narrativas con la original, la película ha generado un profundo debate cultural. Los cambios aplicados por Disney para adecuar la historia a una sensibilidad contemporánea no han sido bien recibidos por todos. La audiencia se ha dividido entre quienes celebran la reinterpretación y quienes consideran que se ha perdido el alma del cuento. Esta división ha tenido un reflejo directo en las plataformas digitales, donde la película ha recibido una oleada de críticas negativas.
¿Por qué la reacción del público ha sido tan severa?
Una parte del público conservador reaccionó desde el inicio contra la elección de Zegler, una actriz de ascendencia colombiana, para interpretar a una princesa originalmente descrita como de “piel blanca como la nieve”. Pero más allá de la raza, las críticas aumentaron cuando la actriz expresó su desacuerdo con el enfoque romántico del filme original, al que calificó de “anticuado”. Estas declaraciones fueron vistas por muchos como un ataque innecesario a un clásico querido por generaciones.
A ello se suman los cambios argumentales:
- el príncipe ha sido reemplazado por un nuevo personaje llamado Jonathan,
- los enanos fueron transformados en criaturas mágicas de diversidad racial y de género, y
- se eliminaron elementos emblemáticos como el ataúd de cristal.
- Además, las tensiones políticas también salpicaron el proyecto, particularmente por el contraste entre las posturas públicas de Gal Gadot e IMDb en relación con el conflicto Israel-Gaza.
La suma de estas polémicas ha provocado una reacción de rechazo masivo en plataformas como IMDb, donde se han registrado decenas de miles de valoraciones negativas, muchas de ellas con la calificación más baja posible.
¿Qué calificación ha recibido en línea?
En IMDb, la película actualmente ostenta una puntuación de 1.8 sobre 10, basada en más de 82 mil votos, de los cuales el 82% corresponden a evaluaciones de una sola estrella. Esta calificación la coloca al nivel de algunos de los títulos más criticados de la historia del cine, como ‘Dragonball Evolution’ o ‘Son of the Mask’. La magnitud de la diferencia entre estas valoraciones y otras métricas más equilibradas sugiere la existencia de una campaña coordinada de review bombing.
A diferencia de otras plataformas que han implementado medidas para distinguir entre usuarios verificados y no verificados, IMDb aún permite una participación abierta y anónima, lo que dificulta determinar cuántas de esas opiniones provienen de personas que realmente han visto la película.
¿Qué implica esto para el futuro de Disney?
En su primer fin de semana, ‘Blanca Nieves’ recaudó 43 millones de dólares en Estados Unidos. Aunque no es una cifra catastrófica, está lejos de los estándares habituales para un blockbuster del estudio, especialmente si se considera que la producción tuvo un costo de alrededor de 270 millones.
El caso se suma a una serie de remakes live-action que, con excepción de unos pocos éxitos, han generado menos entusiasmo del esperado. La reacción ante ‘Blanca Nieves’ podría influir en la estrategia de Disney para futuras adaptaciones, como ‘Lilo & Stitch’, que también se perfila como un proyecto con potencial para la controversia.
La recepción de este remake deja claro que, cuando se trata de clásicos tan icónicos, cada decisión creativa puede convertirse en una batalla cultural. Disney enfrenta ahora la difícil tarea de recuperar la confianza del público mientras navega en un entorno cada vez más polarizado.
Con información de MovieWeb e IMDb.
JUEVES 27 DE MARZO DE 2025.
filmweb/nypost/dailymail.
