Un grave escándalo sacude en las últimas semanas a la Iglesia.
Escándalo que tiene sus raíces en el demoledor informe de la Universidad de Zurich, que sacó a la luz 1.002 casos de abusos sexuales en la Iglesia suiza en los últimos 73 años,
Un terremoto que también abrumó al actual Administrador Apostólico de la diócesis de Lugano, monseñor Alain De Raemy, ex obispo auxiliar de la diócesis de Lausana-Ginebra y Friburgo, donde su gestión de casos similares fue objeto de una investigación del Vaticano que sacó a relucir «errores, omisiones y deficiencias» (ver AQUÍ y AQUÍ ).
De Raemy, el comisario de policía.
En este contexto ya comprobado, la paradoja alcanza alturas vertiginosas: la diócesis de Lugano, puesta bajo comisionado tras la dimisión prematura del obispo Valerio Lazzeri precisamente para aclarar la gestión anterior (ver AQUÍ y AQUÍ ), se encuentra confiada a un administrador apostólico ( de facto , un comisionado designado por la Santa Sede) que también a su vez parece estar bajo investigación por la propia Santa Sede por la gestión opaca de los casos de abuso sexual.
Pero es el reciente asunto destapado del Instituto Papio de Ascona el que arroja nuevas e inquietantes sombras sobre la capacidad de De Raemy para gestionar situaciones tan delicadas.
El caso es increíble: un sacerdote, asistente de cuidado pastoral en la prestigiosa escuela católica (ver AQUÍ desde Catth.ch), fue arrestado bajo cargos de actos sexuales con niños, coerción sexual y actos sexuales con personas incapaces de discernimiento (ver Corriere del Ticino AQUÍ ).
La fiscal Valentina Tuoni habría solicitado prisión preventiva, disposición que subraya la gravedad de las acusaciones: el religioso se habría «acercado» a estudiantes menores del instituto, aprovechándose de su papel de autoridad (ver AQUÍ de RSI). El informe también habría llegado directamente a Mons. Alain de Raemy.
El episcopado suizo «despide» a De Raemy .
Precisamente en este asunto se pondría de manifiesto la insuficiencia de De Raemy para gestionar un caso tan delicado.
Según reveló el portal Kath.ch – órgano oficial de la Conferencia episcopal suiza, equivalente al Avvenire italiano – el Administrador Apostólico habría permitido al sacerdote, a pesar de un informe pendiente, participar en campamentos de verano con jóvenes.
Un comportamiento que el portal contrasta directamente con el del obispo de Chur, monseñor Joseph Maria Bonnemain, elogiado por su firmeza a la hora de adoptar medidas cautelares inmediatas en casos similares (ver AQUÍ ).
La respuesta de De Raemy a las críticas a su gestión, habría sido percibida como más emblemática que nunca. De hecho, hizo una «lectura positiva» de la declaración de Roma, a pesar de resaltar sus deficiencias, casi como si quisiera minimizar la gravedad de las conclusiones planteadas por la Santa Sede (ver AQUÍ ).
Una actitud que contrasta claramente con la urgencia de la situación y las expectativas de transparencia de la comunidad eclesial tesina.
El creciente aislamiento de De Raemy se desprende también de las palabras de don Italo Molinaro, voz autorizada de la Iglesia del Tesino y antiguo director del histórico programa « Strada Regina «, que recordó públicamente la investigación vaticana sobre el Administrador Apostólico.
Es significativo que el obispo Bonnemain, encargado de la investigación vaticana y presente en el debate, no lo haya negado, sino que haya dado a entender que esperaba «impaciente» una respuesta de la Santa Sede (ver AQUÍ ).
“El desahogo del alma”, una iniciativa desafortunada.
Ante estos hechos, la iniciativa promovida por De Raemy parece aún más desconcertante: una vigilia de oración en Giubiasco con exposición del Santísimo Sacramento, presentada como « un momento de desahogo del alma «.
Un gesto que muchos dentro de la propia Iglesia consideran no sólo inadecuado sino casi ofensivo por su superficialidad, considerando la gravedad de los hechos ocurridos y el sufrimiento de las víctimas.
¿Cómo puede una vigilia de oración –organizada por la Iglesia local– representar una respuesta creíble a décadas de abusos y encubrimientos sistemáticos llevados a cabo por la propia Iglesia local?
¿No hubiera sido más apropiado dar un paso atrás, colaborar con los investigadores y trabajar para que la justicia, la de esta tierra, ante todo , siguiera su curso? (ver AQUÍ ).
Estalla el caso político, la intervención del Gran Consejo.
La diócesis de Lugano, ante las graves acusaciones de Kath.ch sobre la gestión del caso Papio, se refugió en un lacónico « sin comentarios «.
Un silencio ensordecedor que parece confirmar la insuficiencia de la gestión de De Raemy y que ha empujado incluso a dos diputados del Gran Consejo del Tesino -el Parlamento cantonal- a intervenir con una pregunta (ver AQUÍ ) de si el Consejo de Estado -el Gobierno Ticino – ha interpuesto gestiones ante la Santa Sede para solicitar el nombramiento de un nuevo obispo. La falta de respuesta del Gobierno, al estilo Pilatos, sólo aumenta aún más las sospechas (ver AQUÍ ).
Palabras de De Raemy sobre el informe de abuso:
Lo que se ha revelado nos sorprende. Las disculpas no son suficientes”
Suena ahora como un boomerang , considerando su gestión personal de casos similares tanto en la diócesis de origen como en la de Lugano. En este sentido, es emblemático lo que se desprende de un reciente informe de la comisión parlamentaria (ver AQUÍ , página 4 y siguientes) sobre el estado de muchas parroquias del Tesino, que parecen encontrarse en un estado de irregularidad formal.
Ahora el caso no es sólo eclesiástico, sino también político.
Y la pregunta que recorre los pasillos de la Curia, en las sacristías del Tesino e incluso en las salas del Gran Consejo es cada vez más apremiante: ¿cuánto tiempo más podrá durar esta situación paradójica de un comisario en peligro de ser comisionado?
Por LUIGI CAVALINI.
CIUDAD DEL VATICANO.
JUEVES 24 DE OCTUBRE DE 2024.
MIL.
