* El teólogo-artista debe haberse retirado a un monasterio y un hermano lo reemplaza para predicar los ejercicios en Loreto. Un cambio de actitud que no silencia dudas y perplejidades sobre silencios y encubrimientos, del Centro Aletti al Vicariato de Roma.
En Loreto finalmente han decidido cambiar de predicador para el retiro previsto para el próximo febrero (ver aquí ); Nuestras fuentes nos dicen que el padre Rupnik se retiró a un monasterio y en su lugar se eligió al padre Ivan Bresciani, jesuita y vicedirector del Centro Aletti.
En este cambio de guardia, sin embargo, hay un pequeño problema . De hecho, el padre Bresciani no es sólo uno de los cuatro miembros de la comunidad jesuita del Centro Aletti, también conocida como «Residenza Santissima Trinità» (los otros dos miembros, además del padre Marko Rupnik, son el padre Andrej Brozovic y Padre Milan Žust ). Nacido en Gorizia, hizo su noviciado en la Compañía de Jesús en Maribor, Eslovenia; después de sus estudios llevó a cabo su ministerio pastoral en una parroquia en Ljubljana, para convertirse en Superior de la provincia eslovena de 2014 a 2020.
Y aquí comienzan las preguntas . Bresciano era superior de la provincia de origen de Rupnik, en los años en que comenzaron a surgir acusaciones precisas en su contra; de hecho, según la reconstrucción cronológica de los propios jesuitas, en octubre de 2018 la Compañía había iniciado una investigación preliminar sobre el caso de la absolución del cómplice, hecho que databa de 2015. En 2019, la propia Compañía de Jesús, consideró acusaciones creíbles, envió el expediente a la CDF y ordenó al p. Rupnik de las restricciones. En enero de 2020, como ahora se sabe, la CDF reconoció la veracidad de las acusaciones y, a los pocos meses, emitió el famoso decreto de excomunión «relámpago». Y dice el P. Bresciani que no sabía nada de lo que estaba pasando.
Por otra parte, la figura del p. Milan Žust es, en cierto modo, aún más relevante. Miembro de la comunidad jesuita del Centro Aletti desde el año 2000, pasó a ser su superior cuatro años después, cargo que sigue desempeñando. Lo más importante es que en los años 2018-2021 fue nombrado Asociado del Delegado del Superior General de la Compañía de Jesús para las casas y obras interprovinciales de Roma. Esto significa que trabajó en estrecha colaboración con el p. Johan Verschueren desde 2020, año en que el jesuita belga asumió el cargo y año en que la temperatura del caso Rupnik comenzó a subir peligrosamente, para ser manejado de la forma que sabemos, con sanciones tomadas por los superiores de la Compañía de Jesús. que son objetivamente ridículos, y que permitieron al P. Rupnik para seguir apareciendo en público para conferencias, reuniones, sermones de ejercicios, creación de obras artísticas, hasta predicar ante el Papa.
Por eso, también el P. Milan Žust, no podía no haberlo sabido . Especialmente desde que la carta pública recientemente hecha del ex-secretario del Superior General reveló que el P. Žust estaba en la lista de quienes habían recibido toda la información sobre los abusos de Rupnik por correo electrónico certificado. Entonces, resumiendo, ¿cuándo finalmente habrá transparencia, una buena «limpieza» del Centro Aletti?
Mientras tanto, la figura del cardenal Angelo De Donatis también aparece cada vez más comprometida con la del padre Rupnik. El pasado 29 de diciembre, un grupo de sacerdotes de la diócesis de Roma decidió quitarse más de una piedrecita del zapato por los extraños y constantes favores que el cardenal vicario de Roma reservaba al jesuita esloveno. En una carta publicada por el blog Silere non possum , estos sacerdotes han decidido levantar el velo de más de una de las «benevolencias» de De Donatis hacia Rupnik, probablemente exasperado por su vergonzosa defensa de las garantías el pasado 23 de diciembre.
Un «joven sacerdote, que ha sufrido a Rupnik desde sus días de seminario» pregunta a De Donatis cómo es posible que desista de cualquier responsabilidad por el caso Rupnik, al tiempo que le llama «a realizar talleres para la formación del clero todos los años, ejercicios espirituales, encuentros de formación con los seminaristas», mientras frecuentaba el Centro Aletti con asiduidad y convicción. Un miembro de la familia apostólica Pro Sanctitate alude a que De Donatis habría reconocido el Centro Aletti como una asociación pública de fieles diocesanos “sin haber implicado ni pedido la opinión de los órganos diocesanos responsables de ello”.
Algunos hechos más detallados emergen de la carta . Como el del icono «Este misterio es grande», creado para el Encuentro Mundial de las Familias de 2022.
«Don Fabietto» pregunta ¿«por qué se tomó repentinamente el encargo se realizar el icono-logotipo para el Encuentro Mundial de las Familias, que había sido confiado formalmente a otro artista por el entonces secretario general del Vicariato, pero que sin embargo, cuando el trabajo estaba casi terminado, repentinamente le fuera confiado en su lugar a Rupnik? ¿A que precio? ¿Por qué el nuevo secretario general Mons. Pierangelo Pedretti quería a toda costa este cambio?». Un cambio repentino que recuerda al de la Capilla Redemptoris Mater (ver aquí ). Es bueno recordar que el anuncio de la imagen oficial se dio en julio de 2021 (ver aquí), cuando el P. Rupnik ya había sido condenado por la absolución de su cómplice y ya había acusaciones precisas de abuso a otras monjas.
Otro sacerdote plantea algunas cuestiones relativas a la iglesia de San Giovanni Nepomuceno:
«¿Por qué insistió Don Angelo en encomendársela a Rupnik y sus arquitectos? ¿Y dónde esperaba encontrar el dinero para hacer ese prototipo pensado por Rupnik? ¿De la Conferencia del Episcopado de Italia? ¿Y la CEI realmente lo habría aprobado? ¿Cuántos millones de euros era eso? No menos opaca parece la historia de la reconstrucción de la capilla del Seminario Romano (lo mencionamos aquí): «¿Podemos saber el costo exacto del Manga-santuario que se ha convertido en la capilla mayor de nuestro seminario? ¿Se han respetado las normas tan invocadas (cuando otros tienen que cumplir) sobre contratación y transparencia? ¿De dónde salió el dinero necesario para pagarlo todo? ¿Los sacó por casualidad de su caja fuerte habitual, es decir, del Instituto Benedictino de Priscila, del que todavía es comisario? ¿Por qué no aclarar también definitivamente este asunto, en lugar de dar rienda suelta a suposiciones, inferencias y sospechas?».
Por favor, son solo preguntas.
Pero preguntas que deberían encontrar una respuesta satisfactoria lo antes posible, junto con las relativas a las muchas rarezas y encubrimientos de la gestión de los abusos cometidos por el p. Rupnik, que, según una de nuestras fuentes, ya implicaría a veinte mujeres.
Por luisella scrosati.
Ciudad del Vaticano.
Martes 3 de enero de 2023.
lanuovabq.
