¿Fue «ilegal» la excavación de los supuestos restos del mosquetero francés d’Artagnan?
Según el municipio de Maastricht, no se había expedido ningún permiso y la excavación no se realizó conforme a la normativa.
La junta parroquial reaccionó con consternación y teme que el revuelo eclipse el hallazgo, que podría ser de gran importancia histórica.Si bien la semana pasada reinaba el orgullo y la alegría tras el descubrimiento del esqueleto, esos sentimientos ahora dan paso a la preocupación.
Lamentamos la situación actual y que esté desviando la atención del momento especial que estamos viviendo», afirma Wouter Tilman, del consejo parroquial.
Noticia mundial.
El 25 de marzo, L1 Nieuws anunció el descubrimiento del esqueleto, y la noticia dio la vuelta al mundo.
- Tras más de 350 años, los restos del héroe popular francés d’Artagnan podrían haber sido hallados en la iglesia de San Pedro y San Pablo, en el distrito de Wolder, en Maastricht.
- El mosquetero cayó en 1673 durante el asedio de Maastricht, y su cuerpo nunca fue recuperado.
- A pesar de los fuertes indicios de que sus restos podrían estar enterrados en la antigua iglesia del pueblo (ahora parte de Maastricht), nunca se habían realizado excavaciones en ese lugar para buscar un posible esqueleto.
- Por lo tanto, su lugar de descanso final permaneció en el misterio durante siglos. El posible descubrimiento de d’Artagnan podría convertirse, en consecuencia, en uno de los hallazgos históricos más importantes de los Países Bajos.
Permiso «ambiental».
Un hundimiento parcial del suelo de la iglesia el pasado mes de febrero motivó una investigación geotécnica más exhaustiva.
Como parte de una investigación más amplia sobre la historia de la iglesia, que también incluyó estudios del terreno, el arqueólogo municipal jubilado Wim Dijkman participó en los trabajos dentro del templo. El municipio se involucró en una etapa posterior».
- Dado que la iglesia de San Pedro y San Pablo en Wolder es un monumento nacional, cualquier intervención en el suelo debe ser autorizada por el municipio, según un portavoz del Ayuntamiento de Maastricht.
- Sin embargo, este permiso no se solicitó ni se concedió antes de las excavaciones en la nave de la iglesia.
- En consecuencia, no se cumplieron las normativas oficiales.
No estábamos al tanto», dijo la junta directiva de la iglesia.
«Teníamos entendido que esto se ajustaba a los marcos legales aplicables».
Investigación de la Inspección de Patrimonio
El municipio ha informado de la excavación a la Inspección de Patrimonio, que actualmente está investigando el asunto.
La junta parroquial afirma que cooperará plenamente.
Confiamos en que el resultado de este proceso hará justicia a la exhaustividad de la investigación y a la especial importancia de este descubrimiento», declaró la junta parroquial.
Durante el último tiempo, hemos colaborado con las partes implicadas en una investigación especial, con el fin de garantizar que se lleve a cabo con cautela y en buena cooperación».
Confianza en la profesionalidad.
El arqueólogo Wim Dijkman hace referencia a su diligencia, que, según él, ha estado garantizada desde el principio. «Como arqueólogo, he desenterrado y documentado todo de forma segura y conforme a la ética profesional, prácticamente tal como se encontró el esqueleto». Está menos preocupado que la junta parroquial porque confía en su profesionalidad, pero aun así espera que la investigación concluya pronto para que todas las partes puedan seguir adelante con el resultado. En el mejor de los casos, ese resultado será espectacular para Maastricht, los Países Bajos y Francia por igual.Ese último punto pudo haberlo vuelto demasiado entusiasta, admite. Y en ese entusiasmo, es posible que las cosas no se hayan hecho en el orden correcto. Después de todo, Dijkman ya había recibido varias presiones de la historiadora Odile Bordaz, biógrafa de d’Artagnan, y de otros fanáticos del lado francés. «Bordaz siempre me señalaba a mí como el que tenía que hacer esto».
Conexión social.
El diácono de Wolder espera, por lo tanto, que pronto se aclare la situación, precisamente para poder dejar atrás este desagradable revés y centrarse en los aspectos positivos del posible hallazgo. «Lo primordial para nosotros es que este extraordinario descubrimiento conecte a las personas y despierte interés en nuestra historia compartida. En eso queremos seguir centrándonos».
Por BERNE OPDENACKER y
CHRISTIANNE SCHREUDER.
VIERNES 3 DE ABRIL DE 2026.
NIEUWS.
