Informes recientemente desenterrados han revelado que Google ha financiado durante mucho tiempo la investigación de patógenos realizada por un colaborador del laboratorio de Wuhan, de donde se cree que surgió el COVID-19, arrojando nueva luz sobre la estricta censura que la compañía Big Tech ha aplicado en las discusiones que afirman que COVID-19 se originó en un laboratorio.
The National Pulse publicó un informe el 19 de junio, señalando que Google había estado financiando experimentos llevados a cabo por el grupo EcoHealth Alliance de Peter Daszak, que a su vez se ha asociado durante mucho tiempo con el Instituto de Virología de Wuhan (WIV) para realizar investigaciones de ganancia de función, particularmente en coronavirus, como se explica con más detalle a continuación.
Al escribir para National Pulse, Natalie Winters señaló cómo la relación entre Google y EcoHealth Alliance se extendió al menos una década, con Google patrocinando un estudio de 2010 sobre flavivirus de murciélago. Peter Daszak, junto con el vicepresidente de ciencia y divulgación de EcoHealth, Jonathan Epstein , se encontraban entre los autores de ese estudio y expresaron su agradecimiento a «Google.org», así como a la Agencia de los Estados Unidos para el Desarrollo Internacional (USAID), el Departamento de Defensa y la Fundación Rockefeller.
Luego, un estudio de 2014 sobre la «propagación del henipavirus«, en el que Daszak figuraba como uno de los autores, fue nuevamente financiado por » Google.org”, así como USAID. El estudio también está relacionado con los virus originados en murciélagos y su transmisión a los humanos, y la introducción señala que el estudio examinará la «transmisión zoonótica de henipavirus letales (HNV) de sus reservorios naturales de murciélagos de la fruta» y cualquier transmisión potencial futura.
Un año después, Daszak y Epstein se encontraban entre los autores de un estudio sobre el «herpes macacino». El documento examinó la transmisión de esa cepa de herpes, MaHV1, que se encontraba ampliamente entre los macacos en Asia, y cómo podría transmitirse a aquellos en caso de contacto con los animales. Una vez más, Google financió la investigación junto con USAID.
Por último, Winters señaló un más reciente patrocinada por Google estudio de 2018, escrito por Daszak y Epstein, junto con varios científicos del Centro Provincial de Control y Prevención de Enfermedades de Guangdong en el sur de China. El estudio en sí es de considerable interés a la luz de COVID-19, ya que trata el concepto de «comportamientos y percepciones asociados con la transmisión de patógenos con potencial pandémico en poblaciones humanas altamente expuestas en la interfaz animal-humano».
Como informa Winters, el tema del estudio está muy en la línea de los comentarios posteriores de Daszak que apoyan un origen natural de COVID-19. Señala que es muy probable que tales virus y «patógenos zoonóticos» se produzcan en las interacciones entre humanos y animales, que están muy extendidas en China. Los posibles lugares para que ocurra esta transmisión incluyen los «mercados húmedos», escribieron los autores.
Era un mercado húmedo en Wuhan al que originalmente se culpó de ser la fuente de origen del COVID-19, no solo por los principales medios de comunicación, sino también por Daszak.
“La investigación ha demostrado que las interfaces entre humanos y animales, como en estos mercados húmedos, proporcionan un entorno ideal para la aparición, transmisión y amplificación de enfermedades infecciosas”, continuó el estudio.
El estudio patrocinado por Google también mencionó cómo el SARS “surgió” en los mercados húmedos y luego se descubrió que se originó en los murciélagos.
La relación de Daszak con Wuhan y COVID-19
El propio Daszak tiene una relación larga y algo contaminada con COVID-19 y WIV, habiendo financiado investigaciones en el laboratorio de Wuhan durante 15 años. Los informes ya han señalado ampliamentecómo Daszak financió y colaboró con el Dr. Shi Zheng-li, un científico de coronavirus de renombre mundial que trabaja en la experimentación de ganancia de función basada en murciélagos y dirige los estudios de coronavirus de WIV.
La organización de Daszak, EcoHealth Alliance, junto con los Institutos Nacionales de Salud de E. U., financió (entre otros) un estudio de 2015 del Dr. Shi, que manipuló proteínas de pico de murciélago y el virus del SARS de 2002 para infectar células humanas.
Sin embargo, a pesar de este conocimiento, tras la aparición de COVID-19, Daszak organizó una carta, publicada en The Lancet en febrero de 2020, descartando categóricamente las «teorías de conspiración que sugieren que COVID-19 no tiene un origen natural». También agradeció al Dr. Anthony Fauci por atacar la idea de que COVID se había originado en un laboratorio.
Posteriormente, Daszak fue invitado a formar parte de un equipo de la Organización Mundial de la Salud que investigaba los orígenes del virus en enero de 2021, actuando como su único representante estadounidense. Dado el interés personal de Daszak en el trabajo de ganancia de función en el Instituto de Virología de Wuhan, no puede sorprender que el informe arrojara un veredicto «extremadamente improbable» sobre la teoría de que el virus se originó en el laboratorio. El National Pulse describió la investigación como «tremendamente comprometida».
Censura de Google de COVID-19
Las revelaciones informadas por National Pulse se producen a raíz de una censura constante y severa durante el último año por parte de Big Tech, especialmente Google, de cualquiera que propuso o defendió la llamada teoría de fugas de laboratorio de COVID-19.
Esta censura no ha sido solo a nivel público. Google ha ido tan lejos como para borrar archivos de cuentas personales, incluida una copia de Google Drive de la película Plandemic, que entre otras cosas, sostiene que COVID-19 fue creado en un laboratorio, y que el pánico actual es parte de un «juego «Para» prevenir las terapias hasta que todos estén infectados, luego empuje las vacunas «.
El video también fue bloqueado del servicio de videos de Google, YouTube.
Sin embargo, esta no es de ninguna manera la única instancia de censura regular de Google.de los que proponen ideas con contenido similar a la propia investigación científica financiada por el gigante Big Tech.
Los médicos de primera línea fue de América, un grupo que promueve curas eficaces, no vacunales para COVID-19, de-platformed por difundir “información falsa”. El grupo desafió la narrativa principal en respuesta al COVID-19, especialmente la lógica de los encierros y las vacunas experimentales.
LifeSiteNews también se ha visto afectado por la censura de Google, ya que YouTube prohibió la cuenta principal de LifeSite y eliminó todos los videos después de una serie de prohibiciones y advertencias temporales . YouTube también se opuso a la entrevista del 12 de abril.que John-Henry Westen, cofundador y editor en jefe de LifeSite, realizó con Patrick Coffin, eliminándolo en menos de 24 horas por el presunto delito de “desinformación médica” sobre COVID-19.
Ya en abril pasado, el CEO de YouTube anunció que la plataforma de video eliminaría cualquier contenido en desacuerdo con la Organización Mundial de la Salud sobre COVID-19: “[cualquier] cosa que iría en contra de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud sería una violación de nuestra política. Por lo tanto, eliminar es otra parte realmente importante de nuestra política «.
Dado el descubrimiento de que Google ha financiado durante mucho tiempo la investigación sobre «patógenos zoonóticos» y su transmisión a los humanos, con la investigación realizada por un colaborador del WIV y la investigación de ganancia de función de los coronavirus, seguramente deben hacerse preguntas sobre la estricta censura. de problemas relacionados con COVID-19 durante el último año.
MOUNTAIN VIEW, California
