Libero Milone, exauditor general del Vaticano, no se rinde fácilmente.
Tras el rechazo de su demanda contra el Vaticano por despido improcedente en 2024, la multa de 113.000 euros en costas judiciales y el rechazo de su recurso en julio, ha llevado su caso ante el Tribunal de Casación, el tribunal supremo del Estado de la Ciudad del Vaticano.
También ha escrito al Papa León XIV
solicitando una audiencia privada,
no sólo para explicarle su caso,
sino también para advertirle
de la realidad de la situación financiera
del Vaticano
que, cree firmemente,
sigue siendo grave
a pesar de lo que el Vaticano intenta transmitir.
Como ya es bien sabido, la demanda de Milone por 9,3 millones de euros se centra en acusaciones de que él y su difunto adjunto, Ferruccio Panicco, fueron incriminados y obligados a dimitir en 2017 después de descubrir corrupción e irregularidades financieras en altos niveles dentro del Vaticano.
En una conferencia de prensa el martes, Milone se mostró combativo, exponiendo la totalidad de su caso con considerable detalle y argumentando que el comportamiento del Vaticano hacia él no sólo ha sido claramente injusto sino también reprensible.
Subrayando que él y su equipo siempre han respetado la ley y presentado la verdad, dijo que el Vaticano «nunca» abordó el fondo de su afirmación, centrándose en cambio solo en cuestiones de procedimiento, «y en eso también se equivocaron», dijo.
El Vaticano, por su parte, ha afirmado que estaba espiando y que tiene «pruebas irrefutables» en su contra, «pero esto nunca se presentó», dijo Milone.
Nunca se mostró un documento del Vaticano
que explicara
por qué él y Panicco fueron expulsados.
El Vaticano «no lo entendió, Milone solo estaba auditando«, dijo el exauditor del Vaticano, citando las palabras del cardenal Pell en la televisión italiana en 2021.
Uno de los principales argumentos del Vaticano para rechazar la demanda de Milone es que dirigió su demanda contra la Secretaría de Estado. En cambio, los jueces del Vaticano afirman que debería haber demandado a los principales responsables del allanamiento de sus oficinas en 2017, que posteriormente condujo a las renuncias forzadas de Milone y Panicco: el cardenal Angelo Becciu, entonces subsecretario de Estado, y Domenico Giani, entonces comandante de la policía vaticana.
Pero Milone rechaza esto con vehemencia, afirmando que es inconcebible que ambos hombres tomaran la decisión de forma independiente.
Argumenta que fue una decisión institucional y que Becciu «actuó claramente haciendo uso de las facultades inherentes a su cargo público».
Milone y sus abogados
también se basan en una ley italiana de 1933
que estipula
que cualquier reclamación contra el Vaticano
debe dirigirse a la Secretaría de Estado.
Además,
han citado una ley civil italiana de 2019,
también aplicable al Vaticano,
que establece
que la entidad que emplea al demandante
es civilmente responsable de los daños,
y no ciertas personas dentro de ella.
Argumenta que otras acciones de los funcionarios del Vaticano socavaron drásticamente su propia defensa contra el auditor.
El año pasado,
los jueces ordenaron a Milone y a su equipo legal
que eliminaran 20 páginas de su defensa
que contenían detalles
de las actividades
que su auditoría había llevado a cabo…
si querían una audiencia completa.
Esas páginas se incluyeron para demostrar que habían realizado el trabajo de auditoría requerido. «Incluso exigieron la exclusión de la presentación de testigos», dijo Milone, añadiendo que sus razones fueron que eran «ofensivas para la alta dirección».
“No hay otra manera de describir esto que no sea ridículo”, dijo Milone con exasperación.
Argumenta que si las pruebas presentadas y debatidas en el tribunal se consideran inapropiadas, un juez puede desestimarlas, pero es necesario escucharlas primero.
Es simplemente inconcebible que se ordene a un demandante eliminar pruebas que respaldan su reclamación», protesta.
Y considera un escándalo que el Vaticano se comporte de esta manera.
Debería ser un «modelo a seguir, no un sistema de protección», dijo.
Un tribunal no puede proteger a sus propios altos directivos». Para él y su equipo de defensa, el Vaticano parece «no querer que se reconozca la verdad».
Recordando cómo él y el cardenal Pell
fueron obligados a abandonar el Vaticano
casi al mismo tiempo,
describe la situación
como un
“sistema orwelliano de protección del poder
dentro del Vaticano”.
Milone afirmó que no solo desea recuperar su buena reputación, sino también regresar al Vaticano para concluir su labor, subrayando que esta es la única tarea que no ha completado en su larga y distinguida carrera.
También considera que es su deber ético, tras haber aceptado el cargo de primer auditor general del Vaticano, garantizar que se cumplan las expectativas de los fieles católicos.
A menos que su caso se resuelva, también le preocupa que el Papa León no pueda atraer a un nuevo auditor general independiente “con dientes”, ya que un individuo competente no querrá comprometer su reputación personal y poner en peligro su carrera en un entorno tan hostil e injusto.
Sea cual sea la decisión del Tribunal Supremo del Vaticano, Milone seguirá luchando.
«Creo firmemente que un sistema de justicia debe ser respetado, incluso cuando parezca descarrilarse», afirmó.
«Por lo tanto, es esencial pasar por un proceso completo».
Por EDWARD PENTIN.
JUEVES 16 DE OCTUBRE DE 2025.
NCR.
