Dos días de debate sobre si la inteligencia artificial aún puede salvar al mundo, mientras que fuera de los pasillos de la Universidad Lateranense, la inteligencia artificial ya está impulsando al mundo hacia el frente. Esta paradoja, susurrada en los pasillos más que proclamada desde el escenario, sigue siendo el tema central del primer Simposio Global AI4PEACE.
Pero la verdadera historia, la que circuló discretamente entre sesiones, tiene dos protagonistas que la declaración oficial no nombra:
- un fondo cuyo nombre completo nadie quiere revelar
- y una delegación rusa que en cierto momento simplemente desapareció.
El evento, patrocinado por la Universidad de la Paz de la ONU junto con la Academia Pontificia para la Vida, tuvo un aire solemne desde el principio, con la lectura de un mensaje del Papa León XIV en la sala y la ambición, lograda al final del encuentro, de crear una asociación internacional permanente sobre la gobernanza ética de la IA. Un escenario hermoso.
- Sin embargo, en el interior, la verdadera esencia se desarrollaba en otro lugar.
- El acrónimo circula entre los expertos del sector casi como un código, como si pronunciarlo completo trajera mala suerte: NjH, un fondo activo en innovación tecnológica que, según algunas versiones, financió discretamente toda la operación AI4Peace.
- Y no se trataba de un patrocinador cualquiera: supuestamente, el fondo aportó un prototipo de «algoritmo ético», diseñado específicamente para frenar técnicamente los usos ofensivos de la inteligencia artificial, una especie de interruptor moral integrado directamente en el código.
- La idea, noble en teoría, sin embargo, provocó una reacción casi inmediata en sectores que simplemente no le veían utilidad a tal interruptor: un algoritmo que se niega a funcionar, en ciertos círculos, no es progreso, sino un problema presupuestario.
- Y el hecho de que el financiador permanezca en el misterio, mientras que su prototipo se presentó como si fuera obra de un académico, es el detalle que ha generado más debate fuera de los canales oficiales.
el simposio ai4peace 3
Si bien el misterioso trasfondo conmocionó los pasillos, la verdadera sorpresa llegó con la desaparición de la delegación de científicos rusos, presentes en la cumbre junto a sus colegas estadounidenses, europeos y chinos. Según algunos testigos, el grupo abandonó Roma horas antes de lo previsto, inmediatamente después de una llamada telefónica desde Moscú.
Simposio AI4Peace 5La versión que circulaba entre los participantes era que los científicos se sentían observados, y con razón: según ellos, las agencias de inteligencia occidentales no estaban precisamente ocultas al público presente en la sala, con más de un rostro conocido por los iniciados sentado en las primeras filas, con una actitud que distaba mucho de ser académica.
Una fuga repentina que tiene más sabor a novela de espías que a conferencia universitaria, y que muchos han interpretado como una señal: independientemente de lo que se discuta a puerta cerrada sobre la ética de la IA, el verdadero juego se está jugando a puerta cerrada, con la contrainteligencia cómodamente sentada en primera fila. […]
CIUDAD DEL VATICANO.
ILGIORNALEDEITALIA/DAGOSPIA.
