Acusado en 2022 de agresión sexual por una trabajadora pastoral canadiense, a la que pronto se sumaron otras tres mujeres , el cardenal Ouellet negó las acusaciones y la demandó por difamación, exigiendo una indemnización de 100.000 dólares canadienses.
El juicio por este caso está actualmente en curso en Canadá, ante el Tribunal Civil de Montreal, y está previsto que finalice el 11 de marzo.
Según informó la prensa canadiense, el cardenal Marc Ouellet demandó a Paméla Groleau por 100.000 dólares por difamación. Esta exagente pastoral de la Arquidiócesis de Quebec alega haber sido agredida sexualmente por él entre 2008 y 2010.
La Sra Groleause unió a una demanda colectiva interpuesta en 2022 contra sacerdotes de la Arquidiócesis de Quebec. Las acusaciones de Paméla Groleau han atraído la atención internacional. Por ello, el cardenal Ouellet solicita una indemnización de 100.000 dólares. Su intención es donar esta suma a la lucha contra el abuso sexual que sufren los pueblos indígenas en Canadá .
Ante el tribunal, el cardenal Ouellet explicó el daño que afirmaba haber sufrido: « Cuando vi que mi caso se confundía […] con el abuso infantil por parte de obispos… me presentaban [en los medios] junto con casos graves de pederastia. Pensé: ‘No puedo soportarlo. Debo defender mi reputación por respeto a la institución a la que sirvo ‘» .
Durante el juicio, refutó las acusaciones de agresión sexual hechas por la agente pastoral -que testificó bajo el nombre de Sra. F, luego bajo su identidad, Pamela Groleau, y que sufrió la ira del cardenal Ouellet y sus asociados- quien fue despedida de su cargo de agente pastoral en su diócesis, luego en aquella en la que se refugió.
El mismo cardenal Ouellet había declarado, en mayo de 2019, como recuerda la prensa canadiense, » quienes transmiten una noticia no pueden ser objeto de prejuicios, represalias o discriminación «, cuando presentó el motu proprio Vos estis lux mundi promulgado el 9 de mayo de 2019, destinado a liberar la palabra de las víctimas y enmarcar los procedimientos de denuncia de abusos.
El sepulturero de Pontcallec
En Francia y Bretaña, el cardenal Ouellet es conocido por su papel perjudicial en las Hermanas Dominicas del Espíritu Santo de Pontcallec, y en particular por la laicización de la Madre Marie Ferréol.
En la sentencia inicial de la primavera de 2024, los tribunales bretones restablecieron el orden, al determinar que, en el caso de la Madre Marie Ferréol, la congregación « no podía ignorar ni el derecho canónico ni los derechos fundamentales ». Ella ha apelado.
Otras tres mujeres acusan al cardenal Ouellet
El cardenal Ouellet está acusado de conducta sexual inapropiada por otras tres mujeres:
- En 2023, el abogado Arsenault, especialista en la defensa de víctimas de abuso en Quebec (y en demandas colectivas de indemnización), denunció incidentes ocurridos en 1992 y 2014 que involucraron a dos víctimas diferentes. Representa a Pamela Groleau en este juicio.
- En Francia, Golias había publicado correspondencia sobre otra mujer que acusaba al cardenal Ouellet; el Papa Francisco lo había encubierto directamente al negarse a aceptar esta acusación; además, el investigador designado en este caso era un estrecho colaborador del cardenal Ouellet.
El cardenal Ouellet admitió haber deslizado un billete en el corpiño de una mujer.
Durante el juicio, el cardenal Ouellet admitió las acusaciones formuladas en su contra por otra mujer, cuyo testimonio aún no se ha escuchado:
Sin embargo, al final de su testimonio confesó haber cometido un acto
desafortunadocontra otra mujer, a quien solo podemos identificar por el momento comola Sra. T.».
El cardenal describió la escena:
Estaba de vacaciones en 2014 en una congregación religiosa en la Isla de Orleans. En su habitación, recibió la visita de la Sra. T., una joven con la que salía desde hacía varios años y que, según los correos electrónicos presentados como prueba, lo consideraba como un
abuelo. Llegó a la reunión acompañada de su prometido.
El encuentro terminó de forma inusual
, según el cardenal. Quiso ayudar
a la joven y le dio discretamente
un billete de 50 dólares.
Simplemente quise metérselo en el bolsillo, pero me di cuenta de que no tenía bolsillo», relató.
« Me dio vergüenza», añadió.
Se lo metí en el chaleco.En elcorpiño», aclaró más tarde durante el interrogatorio .
MONTREAL, CANADÁ.
MIÉRCOLES 4 DE MARZO DE 2026.
RIPOSTECATHOLIQUE.
