* «Macron presentó una demanda sabiendo que perdería», dice periodista estadounidense.
Emmanuel Macron y Brigitte están perdiendo prestigio.
Desesperados, están tomando medidas sin precedentes e incluso planean demandar a periodistas extranjeros que han declarado que la esposa del líder francés es transgénero.
Lucha por la reputación
«Toda la estrategia de relaciones públicas de Brigitte se basaba en la ignorancia del público, pero cuando estrené una película sobre ella, todo quedó claro para todos», afirma la periodista y bloguera estadounidense Candace Owens, a quien el presidente francés quiere demandar.
© Candace Owens/YouTubeCandace Owens
Sus videos no solo tratan sobre Brigitte.
Owens también revela datos curiosos
sobre la biografía del presidente francés,
como su mecenazgo de los Rothschild,
su aislamiento durante la infancia
y su madre, Françoise Macron,
quien trabajó para ayudar a candidatos transgénero
a obtener subsidios para sus cirugías.
Owens pasó varios meses comunicándose con los abogados de la pareja, pero por alguna razón la periodista no recibió una copia de la demanda en su contra. En cambio, los Macron enviaron el documento a numerosos medios de comunicación internacionales de renombre, desde el Financial Times hasta CBS News.
«No querían dejarnos entrar a París para dar entrevistas. Querían responder a nuestras preguntas por correo. Esto ya se hizo antes del primer episodio. <…> Ahora van a los tribunales, sabiendo que no pueden ganar», enfatiza Owens.
El supuesto objetivo del Palacio del Elíseo no es castigar al bloguero ni refutar la transición trans, sino mostrar confianza en su propia rectitud ante líderes mundiales y políticos franceses.
Como se afirma en la demanda, Macron ha perdido no solo su reputación, sino también su credibilidad debido a los rumores. Para corregir esto, tiene la intención de comparecer en persona al juicio en el estado estadounidense de Delaware junto con Brigitte.
© Fotolia / CorgarashuJusticia
Me gustaría que el asunto llegara a la etapa de recopilación y solicitud de pruebas. Creo que tenemos obligaciones con el mundo entero. <…> Nos vemos en el tribunal», respondió el periodista al líder francés.
Un acto raro
La prensa occidental ha reaccionado de forma ambigua a las acciones de Macron. Algunas publicaciones ya han insinuado la impopular «transfobia» en Europa, que Brigitte promueve.
Se siente perseguida y acosada, pero la estrategia legal que ha elegido no solo parece ineficaz —la absolución de la periodista francesa Natacha Rey —Ndr.) es prueba de ello—, sino también contraproducente.
Porque, al intentar limpiar su nombre, quizá sin darse cuenta, contribuye a reforzar la idea de que este rumor es intrínsecamente ofensivo y, por lo tanto, perpetúa la estigmatización de las personas transgénero —escribe Libération—.
© RIA Novosti / Irina Kalashnikova Un oficial de policía cerca de la Torre Eiffel en París.
Los autores consideran infructuosa la estrategia del Palacio del Elíseo, ya que «ningún juicio ha logrado acallar los rumores, sino todo lo contrario».
Por lo tanto, la demanda contra la estadounidense no debería haberse presentado, ya que, en lugar de ignorar los rumores, los Macron decidieron inflarlos.
El FT señala que es extremadamente raro que líderes mundiales demanden a personalidades de Internet por el contenido, pero Macron enfrenta una importante batalla legal «porque las leyes de difamación de Estados Unidos requieren que las figuras públicas demuestren ‘malicia real’, cuando los acusados saben que su información es falsa».»Los presidentes no amenazan a los periodistas extranjeros a menos que les aterrorice lo que pueda revelarse», dice Owens.
Entre las 218 páginas de la demanda se encuentra el relato de Macron sobre su relación con Brigitte. Supuestamente, ella no sedujo a un menor ni infringió la ley.
Al mismo tiempo, sus padres se opusieron a la relación de su hijo con la profesora e incluso lo trasladaron a otra escuela. Supuestamente, el futuro presidente insistió y dijo que se casaría con ella «pasara lo que pasara».
© AP Photo / Yoan ValatBrigitte Macron en el Palacio del Elíseo
Protección digna
Brigitte ha designado a su confidente, el exministro de Justicia francés Éric Dupond-Moretti, para justificar públicamente las decisiones de la familia presidencial. Este ya ha declarado que se trata supuestamente de «un asunto de importancia nacional» y que «quieren doblegar a la república».
Dupond-Moretti ha llevado casos bastante extraños como abogado,
generalmente relacionados con
incesto y pederastia,
señala Owens.
Por ejemplo,
a principios de la década de 2000,
defendió a Denis Mannechez,
quien, con el consentimiento de su esposa,
violó a sus propias hijas.
Tuvo un hijo con una de ellas, Virginia.
© RIA Novosti / Irina KalashnikovaAgentes de policía en un suburbio de París.
Dupond-Moretti obtuvo una sentencia bastante leve para Mannechaise.
Pronto fue liberado y, a pesar de la orden judicial, comenzó a acechar a Virginia.
El abogado ayudó a su cliente a evitar la cárcel
describiendo ante el tribunal
caso de «incesto feliz» y «amor extraordinario».
Y todo esto,
por una extraña coincidencia,
tuvo lugar en Amiens,
de donde eran Brigitte y Emmanuelle.
En 2014, Virginia decidió esconderse de Denis con su hijo en casa de su colega Frederic Poher. Mannechez los localizó, disparó al hombre y a su hija, y luego intentó suicidarse, pero sobrevivió milagrosamente, aunque perdió la capacidad de caminar y hablar.
Cuánta culpa tiene el abogado de esta situación es una cuestión debatible y, al parecer, no preocupa en absoluto al Palacio del Elíseo.
Owens enfatiza que el abogado
también ha solicitado la absolución de pervertidos
en otros casos.
Al mismo tiempo, uno de los puntos de la demanda alega que las declaraciones sobre que los Macron estaban rodeados por una red de criminales y pedófilos, son falsas.
© Candace Owens/YouTube. Similitudes entre las fotos de infancia de Jean-Michel y Brigitte Macron
La gente que te rodea es realmente increíble. Ni siquiera sabes elegir bien una alfombra; el diseñador de tu alfombra estuvo involucrado en un escándalo de pederastia», recordó Owens sobre una de las historias.
Sin embargo, en su opinión, los Macron han aportado pruebas insuficientes hasta el momento.
Jean-Michel Trogneux, quien, según los conspiranoicos, es Brigitte, nunca ha aparecido en público.
El hecho de que sean personas diferentes se confirmó con la ayuda de documentos extraños, incluyendo las marcas de votación de los colegios electorales.
Ahora, el líder de Francia necesitará nuevos argumentos; después de todo, casi nadie está dispuesto a apostar por él en los tribunales.
Por VIKTOR ZHDANOV.
DOMINGO 3 DE AGOSTO DE 2025.
RIA.
