La carta de Benedicto XVI parece un testamento espiritual, ¿es así?
“Así es, estoy de acuerdo. Es la imagen de sus pensamientos, de sus sentimientos, de su sinceridad moral e intelectual. Mientras lo escribía, pensaba en las víctimas de abuso. Y frente a él, frente a sus ojos, tenía al mismo Dios. Ya ves, un hombre puede engañar a otras personas, pero Dios no puede ser engañado».
El arzobispo Georg Gänswein, secretario personal de Joseph Ratzinger, habla en el monasterio Mater Ecclesiae, donde siguió y vive con el Papa emérito tras la renuncia al Pontificado en 2013.
Precisamente en estos días se ha publicado uno de sus libros, Testimoniare la Trità. Cómo la Iglesia renueva el mundo (Ediciones Ares), una antología de 21 escritos que inevitablemente también atañe esencialmente al pensamiento y la personalidad de Ratzinger. “Hubo momentos caracterizados por una combinación de incomprensión y agresión, que se acumulaba sobre él y tenía como objetivo debilitar, destruir la persona de Benedicto XVI”, recuerda en un pasaje. “Se estrenó en Alemania hace dos años. La nueva edición en Italia estaba programada el año pasado, luego llegó tarde. Y sí, quizás haya algo providencial que se esté publicando ahora mismo, en estos días tan tormentosos desde el punto de vista mediático…».
Su Excelencia, en el libro escribe: «A veces un acontecimiento u otro ha sido doloroso y le ha hecho sufrir. Sobre todo cuando había que preguntarse: ¿cuál es el motivo de esta feroz observación? Está claro que esto fue humanamente doloroso. Sin embargo, también sabía con absoluta certeza que el criterio no es el aplauso, sino la corrección intrínseca, el criterio es el mismo Evangelio”. ¿Es eso lo que está pasando estos días también?
«Eso es. Ciertamente no soy profeta, pero hay algo de profético en todo esto, aunque me lo hubiera ahorrado y hubiera preferido que no lo fuera”.
Benedicto XVI tiene casi 95 años: ¿cómo está?
“Físicamente es un hombre muy débil, como es natural a su edad. Vivimos con él, rezamos con él, pronto rezaremos el rosario y las Vísperas como todos los días. Y la debilidad física no le resta presencia espiritual e intelectual».
En el libro escribe: «La verdad es el gran tema en la vida de Benedicto».
“Quien lo conoce sabe que la acusación de haber mentido es absurda. Se debe hacer una distinción entre cometer un error y mentir. Sobre el Osservatore Romano, el cardenal Fernando Filoni escribió sobre «su profunda y altísima honestidad moral e intelectual» y explicó que «nunca encontré en él ninguna sombra o intento de ocultar o minimizar nada». Benedicto XVI leyó el artículo, que no fue solicitado ni pedido. Pero así son las cosas. Quienes han estado cerca de él saben bien lo que dijo e hizo Joseph Ratzinger-Benedicto XVI con respecto a toda la cuestión de la pedofilia. Fue el primero en actuar como cardenal y luego continuó la línea de transparencia como Papa, ya durante el pontificado de Juan Pablo II cambió la mentalidad actual y marcó la línea que sigue el Papa Francisco.
¿Cuál es el tema principal del libro?
«La editorial alemana me había pedido a mí, no a mí, que publicara mis escritos, no había un diseño preciso. Pero, claro, si hay que buscar un hilo, es en el estudio y reflexión del pensamiento de Joseph Ratzinger-Benedicto XVI. Ya en los últimos años como estudiante de secundaria y luego como seminarista, había leído la Introducción al cristianismo. Y ese hilo teológico ha quedado y se ha enriquecido: desde 1996, cuando me llamó a la Congregación para la Doctrina de la Fe, me alimenté y me estoy nutriendo de su teología, se nota que me ha calado en el corazón y en la mente. ., como la lluvia».
¿Cómo explica los ataques de las últimas semanas?
“Hay una corriente que realmente quiere destruir a la persona y la obra. Nunca amó su persona, su teología, su pontificado. Y ahora hay una oportunidad ideal para hacer cuentas, como la búsqueda de una damnatio memoriae. Lamentablemente, muchos son engañados por este vil ataque, hay tanto lodo. Una cosa triste».
También hubo controversia contra ella, porque una vez habló de un ministerio petrino «ampliado»…
“La polémica se refiere a mi presentación del libro de Roberto Regoli sobre el pontificado de Benedicto XVI a los Gregorianos, en 2016. Algunas de mis observaciones han sido malinterpretadas. Lo aclaré de inmediato. Desgraciadamente hay gente que ha querido, de hecho quiere, explotar mis palabras para sembrar la discordia entre el Papa Francisco y su predecesor. Sólo toma nota de mi aclaración y entiendes o no quieres entender… Para evitar cualquier malentendido, he eliminado esas frases de publicaciones posteriores».
Criticaron a Ratzinger por «no ser creíble» por haber respondido que no había estado presente en la reunión de 1980.
«El análisis de los hechos, junto con el escrito, da una respuesta muy clara: sí, hay un pequeño equipo de gente cualificada que ayuda a Benedetto, ha habido este error y lamentablemente ninguno de nosotros nos hemos dado cuenta. Claramente fue un error editorial no intencional, Benedict lo sintió mucho. Pero el hecho es que un error y una mentira son dos realidades diferentes. Y la sustancia no cambia. Los propios autores del informe respondieron que no hay «pruebas». No puede haber».
¿Y ahora?
“Benedicto XVI espera que la carta sea leída con la sinceridad de intelecto y de corazón con que fue escrita, con la mirada puesta en el Señor”.
