* El nuncio papal en Francia, arzobispo Celestino Migliore, y el cardenal Claudio Gugerotti dicen que ellos no están involucrados en nuevos esfuerzos para limitar aun más la Misa tradicional en latín.
Dos de los cuatro funcionarios del Vaticano que, según se informa, están ayudando en los esfuerzos para restringir la Misa tradicional han negado tal participación, mientras que los rumores no siempre concordantes con la evidencia, continúan avivando los temores de futuras restricciones.
El nuncio papal en Francia, arzobispo Celestino Migliore, y el prefecto del Dicasterio para las Iglesias Orientales, cardenal Claudio Gugerotti, han negado a este corresponsal estar involucrados en nuevos intentos de restringir la Misa tradicional.
Tanto Migliore como Gugerotti habían sido nombrados en un informe de junio de The Remnant , junto con el cardenal secretario de estado Pietro Parolin, como los tres ayudantes clave en un movimiento para compilar un nuevo documento que introduzca restricciones a la misa tradicional.
Se cree que el documento está siendo escrito por el arzobispo Vittorio Francesco Viola, quien se desempeña como secretario de la Congregación para el Culto Divino y la Disciplina de los Sacramentos (CDW), y quien, según algunos informes, está redactando un texto que restringe la Misa tradicional que presentará al Papa Francisco para su aprobación.
Sin embargo, cuando fueron interrogados por este corresponsal, Migliore y Gugerotti negaron que estuvieran apoyando o alentando a Viola en su proyecto. A continuación se ofrecen todos los detalles, pero primero es necesario dar algunos antecedentes y contexto.
Antecedentes de los rumores
El 17 de junio, Rorate Caeli publicó un informe en el que sugería que el Vaticano se dispone a publicar nuevas medidas que restringirían la misa tradicional aún más de lo que ya lo hace. Rorate escribió que se está intentando implementar una “solución estricta, radical y definitiva que prohíba la misa tradicional en latín”.
Rorate describió sus fuentes como “creíbles” y afirmó que las fuentes de información eran
las mismas fuentes que revelaron a Rorate que el Vaticano había enviado una encuesta a los obispos sobre Summorum Pontificum (en preparación para lo que se convertiría en Traditionis Custodes ), y Rorate fue la primera fuente en publicar esto; y las mismas fuentes que revelaron por primera vez que vendría un documento como Tradition.
El informe de Rorate fue publicado por uno de los editores del sitio conocido como “New Catholic”: este corresponsal entiende que “New Catholic” ha guardado la información sobre sus fuentes estrictamente para sí mismo.
¿De donde vendría?
Rorate no ha facilitado ninguna información sobre qué órgano de la Curia romana se encargará de la emisión de un nuevo documento. Si afectara a las antiguas comunidades de la Misa tradicional Ecclesia Dei, tendría que involucrar también a la Congregación (ahora Dicasterio) para los Institutos de Vida Consagrada y las Sociedades de Vida Apostólica (CICLSAL).
Sin embargo, dado que el Papa Francisco se reunió recientemente con las dos comunidades ex-Ecclesia Dei más notables que ofrecen la Misa tradicional ( la FSSP y la ICKSP ) y afirmó el carisma de estas, algunos creen que es poco probable que se impongan restricciones contra ellas a través de CICLSAL y, por lo tanto, se emitirían a través del CDW.
De hecho, cuando este corresponsal le preguntó al prefecto notoriamente antitradicional de CICLSAL – el cardenal João Braz de Aviz – si su dicasterio tenía algún documento que restringiera la Misa tradicional, su secretario emitió una respuesta el 4 de julio, declarando:
No podemos responder a su pregunta porque el tema no es de nuestra competencia, sino del Dicasterio para el Culto Divino. [Énfasis original]
Esto correspondería con la información reportada por The Remnant , que citó “fuentes bien informadas” que afirmaron que el documento rumoreado “prohibiría a todos los sacerdotes que no pertenezcan a institutos ex-Ecclesia Dei aprobados ofrecer el Santo Sacrificio de la Misa en el Vetus Ordo, o rito antiguo como se le llama comúnmente”. Esto involucraría al CDW, en lugar de a CICLSAL.
De estos dos aspectos se desprende que el documento rumoreado tendría su origen en las oficinas de la CDW y principalmente en la mano del arzobispo Viola.
Desacuerdo sobre la existencia del documento
Sin embargo, hay fuentes no están de acuerdo sobre la existencia del documento. Rorate fue el primero en informar de su existencia y ha mantenido esa postura, y The Remnant siguió su ejemplo algunos días después y apoyó el argumento.
Me han informado fuentes confiables que efectivamente existe un nuevo documento del Vaticano más restrictivo que Traditionis Custodes , respaldado por el Secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Pietro Parolin, y que ha sido presentado al Papa Francisco”, escribió Diane Montagna para The Remmant .
Fuentes vaticanas cercanas al Papa Francisco consultadas por este corresponsal no pudieron confirmar la existencia del documento. Destacaron la confusión que emana del Vaticano sobre el estado actual de las cosas en relación con el futuro de la Misa tradicional, aunque ninguna de las fuentes consultadas negó la existencia de tal documento.
The Pillar tampoco ha podido confirmar la existencia del rumoreado documento, a pesar de su historial de tener fuentes comunicativas y aparentemente bien ubicadas en todo el Vaticano y especialmente en la Secretaría de Estado, la oficina dirigida por el cardenal Parolin, quien, según se informa, es un defensor clave de las medidas para restringir la misa tradicional.
El cardenal Arthur Roche, prefecto de la CDW, y Parolin no han respondido a las preguntas enviadas por correo electrónico por este corresponsal sobre el documento que se rumorea. Mientras tanto, Roche ha bloqueado a este corresponsal en una plataforma de redes sociales.
Una fuente informó previamente a John-Henry Westen de LifeSiteNews que el rumoreado documento probablemente se publicaría el 16 de julio, el tercer aniversario de Traditionis Custodes, el motu proprio de 2021 a través del cual Francisco introdujo amplias restricciones a la misa tradicional. La fecha se convirtió rápidamente en el foco internacional de mucha publicidad, tanto en los medios como para los católicos fuera de la burbuja mediática.
Los informes de Rorate y The Remnant que dieron fe de la existencia del documento no dieron detalles sobre la fecha. El Vaticano no emitió ningún comunicado el 16 de julio, mes en el que el Papa Francisco disfruta de un período de vacaciones más tranquilo.
Los funcionarios del Vaticano niegan su implicación
Si bien los informes originales de Rorate habían sido escasos en brindar detalles sobre nuevas restricciones, el informe de The Remnant proporcionó los nombres de sus supuestos proponentes y detalles de su supuesto contenido.
Como se señaló anteriormente, el nuncio papal Migliore, conocido por su postura opuesta a la Misa tradicional en Francia, fue mencionado como un partidario clave, junto con el prefecto del Dicasterio para las Iglesias Orientales, el cardenal Gugerotti, y el secretario de Estado del Vaticano, el cardenal Parolin.
Tras 21 años como nuncio, Gugerotti regresó al Dicasterio para las Iglesias Orientales en 2022 como prefecto, tras haber servido como funcionario del Dicasterio durante 16 años antes de su servicio diplomático. Fue elevado al cardenalato el pasado mes de septiembre.
Tras el informe de The Remnant del 25 de junio, este corresponsal se puso en contacto con Migliore y Gugerotti el 19 de julio para preguntarles si harían comentarios sobre el informe y si estaban brindando “apoyo, asistencia o estímulo a un intento del arzobispo Vittoria Viola, que está preparando un nuevo documento sobre la ‘Misa en latín’”.
Migliore respondió rápidamente diciendo:
Pregunta corta, respuesta corta: son conjeturas, cuando menos, fantasiosas.
El secretario privado de Gugerotti respondió el 6 de agosto con una declaración menos directa, que sin embargo parecía distanciar al cardenal del documento rumoreado. La respuesta decía:
Gracias por su amable solicitud, de la que ha tomado atenta nota Su Eminencia el Cardenal Claudio Gugerotti, Prefecto del Dicasterio para las Iglesias Orientales. A este respecto, me permito comunicarle que no aparece ninguna información sobre el tema al que se refiere.
Parolin aún no ha respondido a la misma pregunta planteada a Migliore y Gugerotti.
Negaciones y confusión
A principios de 2023, circularon rumores similares sobre que el cardenal De Aviz iba a emitir un documento que impondría fuertes restricciones a las antiguas comunidades Ecclesia Dei. Este corresponsal logró reunirse con De Aviz el 5 de abril del año pasado, y el cardenal negó firmemente que su dicasterio fuera a emitir un documento de ese tipo y que no tenía conocimiento de dicho documento.
El texto del que se rumoreaba nunca salió a la luz, aunque el sólido conjunto de pruebas procedentes de múltiples fuentes que hablaron con diversos medios de comunicación y periodistas, indicaban que el documento efectivamente existía, a pesar de la negación del cardenal de Aviz. Las propias fuentes vaticanas de este corresponsal también dieron fe de que el documento sí existía, y añadieron que la única duda era si se publicaría o no.
Con las negaciones oficiales de Migliore y Gugerotti sobre su participación en el rumoreado documento de 2024, frente a informes que los nombraron como específicamente involucrados, la confusión sobre todo el caso parece crecer.
The Remnant confía en sus fuentes que nombran a ambos entre los tres partidarios clave del arzobispo Viola; si pronto surgiera un documento y se descubriera que Migliore y Gugerotti lo apoyaban, entonces habrían mentido oficialmente a un periodista.
Mientras tanto, el católico argentino Caminante Wanderer (CW) publicó un informe el 22 de julio (traducido y republicado por Rorate ) que atestiguaba que Francisco había recibido una copia del documento rumoreado pero no lo había firmado. CW sugirió que esto se debía en parte a que Francisco no era tan devoto de atacar la Misa en latín como lo es Mons. Viola –como ya se destacó– , pero en parte se debía a la avalancha de peticiones y llamados vocales en defensa de la Misa hechos en las últimas semanas.
Sin embargo, en una aparente discrepancia con los detalles oficiales, CW afirmó que el cardenal Roche había caído en desgracia ante Francisco –un aspecto que fuentes de múltiples medios confirman– y que no había sido recibido en audiencia papal desde febrero de 2022.
Los registros oficiales de las audiencias del Papa muestran que Roche fue recibido por Francisco en junio de 2022 con el liderazgo del CDW. Roche fue recibido nuevamente en enero de 2023 , en febrero de 2023 y (con el liderazgo del CDW) en septiembre de 2023 .
O bien los registros de la Santa Sede no son exactos o las fuentes para ese aspecto del informe de CW no fueron informadas correctamente.
Sea como fuere, sirve para poner de relieve la inmensa confusión y falta de claridad que rodea todo el asunto, con numerosos católicos preocupados por el futuro de la misa tradicional. Con negaciones, pruebas contradictorias y rumores circulando, la verdad del asunto parece esquiva en muchos aspectos.
Por MICHAEL HAYNES.
Corresponsal en el Vaticano.
Ciudad del Vaticano.
