* En lo que supone una prueba más del camino que parece haber emprendido la Pontificia Academia para la Vida (PAV) para cambiar la doctrina católica sobre la anticoncepción, el organismo vaticano publicó ayer un mensaje en la red social de Twitter altamente significativo.
Este fue el mensaje de la PAV:
Llueve sobre mojado
Todo indica que la Pontifica Academia que debería velar por la doctrina católica sobre algo tan esencial como la necesidad de que el matrimonio esté abierto a la vida, se ha embarcado en una travesía que, eventualmente, apunta a acabar con la aceptación del uso de anticonceptivos.
Así aparecía en un libro publicado por la institución. Concretamente el titulado «Theological Ethics of Life: Scripture, Tradition, and Practical Challenges» (Ética teológica de la vida: Escritura, tradición y desafíos prácticos), una síntesis de 528 páginas de un seminario teológico auspiciado por la PAV en 2021.
La doctora Mónica López Barahona, miembro del Consejo Directivo de la Pontificia Academia para la Vida y presidenta de la Fundación Jérôme Lejeune en España, ha comentado aseguró que el contenido de dicho libro está en contraste con el Magisterio de la Iglesia, y se mostró crítica con la no revisión de la obra por parte del Dicasterio para la Doctrina de la Fe.
Reacción de usuarios católicos de Twitter
Los fieles están reaccionando al tuit de la PAV. Ejemplos:
Enseñanza perenne
La realidad es que la prohibición de los anticonceptivos es anterior a Pablo VI. El 29 de ocutbre de 1952, el papa Pío XII dirigió un discurso a las comadronas católicas, en el que afirmó lo siguiente:
Nuestro Predecesor Pío XI, de feliz memoria, en su Encíclica Casti connubii, del 31 de diciembre de 1930, proclamó de nuevo solemnemente la ley fundamental del acto y de las relaciones conyugales: que todo atentado de los cónyuges en el cumplimiento del acto conyugal o en el desarrollo de sus consecuencias naturales, atentado que tenga por fin privarlo de la fuerza a él inherente e impedir la procreación de una nueva vida, es inmoral; y que ninguna «indicación» o necesidad puede cambiar una acción intrínsecamente inmoral en un acto moral y lícito (cf. AAS, vol. 22, págs. 559 y sigs.).
Esta prescripción sigue en pleno vigor lo mismo hoy que ayer, y será igual mañana y siempre, porque no es un simple precepto de derecho humano, sino la expresión de una ley natural y divina.
30 comentarios
Si desde Roma se contradijera a Humana Vitae sólo cabría pensar que este pontificado es falso.
8/08/22 10:35 AM.
Ya se veía venir desde que Francisco convocó el Sínodo sobre la Familia y las barbaridades que se venían diciendo. Más tarde redactó el polémico Amoris Laetitia. Aún más tarde las dubia cardenalicias, no contestadas todavía. Después, ante las criticas de los profesores del Instituto Juan Pablo II, lo dinamitó sin contemplaciones, y ya no es ni sombra de lo que era. Los obispos conservadores no sabían cómo justificar el despropósito del documento….El tonteo con los LGTBIs…. Y ahora esto…
Para hacerte perder la fe.
8/08/22 10:39 AM.
Monachus: ¿obispos «conservadores»? ¿son de derechas o de extrema derecha? Si lo son, que se larguen igual que los «progresistas»; que vayan a hacer política en su casa.
El tiempo se les acaba a muchos jerarcas en el poder por cuestiones biológicas, antes de despedirse, arrasarán con todo lo que puedan….
8/08/22 10:48 AM.
Desde mi punto de vista, el tema es más profundo. No se trata sólo de que el acto conyugal esté abierto a la vida sin anticonceptivos. Se trata, desde mi punto de vista, que el acto conyugal es la fruta prohibida en medio del jardín. Otra cosa es que la forma de entender el matrimonio tenga la connotación, dentro del matrimonio, de que mientras no haya anticonceptivos hay «carta blanca» . Si ello fuese así, que así lo entiende una gran mayoría, entonces sería lo normal en la Sagrada Familia. Y todos sabemos que no lo es. Es mi punto de vista, insisto. Entiendo que el lecho conyugal solo se debería compartir con el objetivo de tener hijos, es decir: en muy pocas contadas veces en toda la vida. Con ello el tema está claro y el Ejemplo a seguir es el de la Sagrada Familia. Y trasladándolo al matrimonio, el sexo sólo excepcionalmente con el objetivo de tener hijos. Es sólo un punto de vista. El sexo y la santidad no van unidos. Y la línea que separa el Amor del sexo es muy estrecha.
El Gran Ejemplo a seguir es el de la Sagrada Familia. Todo lo demás, desde mi punto de vista, es el humo de Satanás que se coló por las rendijas en el CVII………al igual que se coló en el IICC en el año 553. Dulce Corazón de María sed la Salvación del alma mía,
—
Luis Fernando Pérez:
Ignora usted la clara enseñanza de San Pablo: «No os neguéis el uno al otro, a no ser por algún tiempo de mutuo consentimiento, para ocuparos sosegadamente en la oración; y volved a juntaros en uno, para que no os tiente Satanás a causa de vuestra incontinencia» ( 1 Corintios 7:5). E ignora usted la clara enseñanza de la Tradición, que indica que el matrimonio es remedio para la concupiscencia. Su tesis es gnóstica. Doy por hecho que no está casado.
8/08/22 10:49 AM.
Quien elija a sus miembros será quien esté detrás de esas decisiones
8/08/22 11:03 AM.
Que se quiten la piel de oveja estos lobos de poca monta que lo tengo muy claro, nada de dinero a unos infieles que pervierten la fé. Los que practicamos la fé católica y sostenemos la Iglesia económicamente no estamos dispuestos a financiar lobos.
8/08/22 11:06 AM.
Dios se ríe de ellos, de la Academia
La Academia contra el Magisterio Ordinario extraordinario
Las escrituras califican de NECIOS y hasta de bestialismo cambiar la Justicia y el Derecho, ultrajar la palabra de Dios y el castigo no solo es el pago del pecado sino una devastadora guerra según el profeta Isaías y San Pablo
Ay es una lamentacion
Ay de los que a lo malo dicen bueno
y a lo bueno malo;
que hacen de la luz tinieblas
y de las tinieblas luz;
que ponen lo amargo por dulce
y lo dulce por amargo!
8/08/22 11:06 AM.
Estaba cantado.
Como si el problema de Bergoglio fuese la misa en latín…
Los únicos mandamientos que resistían eran el quinto y el sexto. Entre el aborto y el matrimonio gay no queda ninguno en pie.
Lo siguiente, la aceptación de la pederastia.
8/08/22 11:09 AM.
Alberto el retrógrado y rígido o quizá simple católico
LuisK: no cabe duda ya. Para nadie.
8/08/22 11:15 AM.
Vale, no creen en lo que la Iglesia enseña. Cabría recordarles a estos señores que la Iglesia siempre ha enseñado lo mismo. Véase la Casti connubii… Pero que más les da, ellos seguirán justificando y haciendo daño. Acabaron en su tiempo con la Liturgia, luego con la enseñanza de la Religión y ahora le toca a uno de los pocos puntos fuertes de la Iglesia: la teología moral
8/08/22 11:41 AM.
Según Enri, prohibido casarse de viejo y si uno de los cónyuges es estéril también. Cuando Dios dice no es bueno que el hombre esté sólo y le da Eva ¿a qué se refería? Bueno, quizás se refería a que hacían falta otros hombres para no estar solo. No lo sé, pero lo de Enri no se sostiene. Suena a catarismo, la carne es mala, el sexo es malo. Es su punto de vista, ciertamente humilde y no critico a la persona sino a la idea.
8/08/22 11:51 AM
La AMORIS LAETITIAE entonces es un cuento de hadas.
8/08/22 11:58 AM.
Aunque ya LF le dice algo, el comentario de Enri no es católico. Los matrimonios deben estar abiertos a la vida, por el respeto a la verdad del acto conyugal, pero no quita que por cuestiones biológicas, de ciclo, por enfermedades u otras causas, muchos actos conyugales no sean fértiles, que es lo que ocurre. En tal caso unos ancianos o estériles no podrían casarse, y no es así.
8/08/22 12:13 PM.
Editado:
No sabes distinguir TODO de aquello que SÍ se pretende que sea. Adiós a tu primer comentario. Yo no tengo la paciencia de Bruno
8/08/22 12:22 PM.
El mural que mandó a hacer Paglia en su Catedral, donde abraza a otro hombre desnudo, habla a las claras de la clase de católico que es. Infiltración extrema, la falsa iglesia en todo su esplendor.
8/08/22 12:25 PM.
Entonces esto pega con la respuesta muy larga del Papa en el avión sobre si píldoras si o no y respondió pero. Bueno, no
8/08/22 12:28 PM.
Lo que dice la Pontificia Academia para la Vida en Tuiter y en no Tuiter no es Magisterio.
Hasta dónde yo sé, solo es un órgano consultivo. Estudia, investiga y ya está.
8/08/22 12:35 PM.
Es Magisterio doctrinal e infalible de Pablo VI.
8/08/22 12:37 PM.
He consultado:
CARTA APOSTÓLICA EN FORMA DE «MOTU PROPRIO»
VITAE MYSTERIUM DEL SUMO PONTÍFICE JUAN PABLO II
con la que instituye la Academia pontificia para la vida
«Tendrá la misión específica de estudiar, informar y formar en lo que atañe a las principales cuestiones de biomedicina y derecho, relativas a la promoción y a la defensa de la vida, sobre todo en las que guardan mayor relación con la moral cristiana y las directrices del Magisterio de la Iglesia.»
Merece la pena echarle un vistazo.
8/08/22 12:42 PM.
Evidentemente, la cizaña crece en el vaticano , es una realidad, esperemos que vengan pronto los ángeles. Un abrazo.
8/08/22 12:55 PM.
EPICURO HA TRASLADADO LA ESCUELA QUE TENÍA EN ATENAS.
8/08/22 1:17 PM.
Si a un mismo ministerio, Pontífice (Pablo VI y Francisco) y a un mismo tipo de documento y doctrina (encíclica) ustedes piensan que las encíclicas de Francisco son «chorradas» criticables y suspendibles, no sé por qué no creer lo mismo a la inversa.
8/08/22 1:20 PM.
Motivos para asegurar que sí es infalible la HV (I)
De la Encíclica HV
La respuesta del Magisterio
6. No podíamos, sin embargo, considerar como definitivas las conclusiones a que había llegado la Comisión, ni dispensarnos de examinar personalmente la grave cuestión; entre otros motivos, porque en seno a la Comisión no se había alcanzado una plena concordancia de juicios acerca de las normas morales a proponer y, sobre todo, porque habían aflorado algunos criterios de soluciones que se separaban de la doctrina moral sobre el matrimonio propuesta por el Magisterio de la Iglesia con constante firmeza. Por ello, habiendo examinado atentamente la documentación que se nos presentó y después de madura reflexión y de asiduas plegarias, queremos ahora, EN VIRTUD DEL MANDATO QUE CRISTO NOS CONFIÓ, dar nuestra respuesta a estas graves cuestiones.
8/08/22 1:23 PM.
Elemental. no dinamitaron la academia pontificia por la vida para que dijera lo mismo que la anterior. El que no quiera verlo es un ciego voluntario.
8/08/22 1:36 PM.
Entre Humanae Vitae y Twitter, me quedo con la Humanae Vitae.
8/08/22 1:47 PM.
Como en toda organización o movimiento político-revolucionario, las mentiras no se introducen de frente y por obra de los líderes supremos, sino que se emplean “segundos de a bordo”, “perros de presa” que lanzan las bombas de explosión retardada, para que cuando el de arriba decida que es el momento de ejecutar la revolución, las masas ya estén preparadas para ello, y no se subleven contra ello, más aún, vean la revolución como la culminación de un proceso lógico y necesario.
8/08/22 1:56 PM.
¿Qué es esto? ¿Ahora utilizan Twitter para pronunciarse sobre cuestiones que afectan al Magisterio?
Hace tiempo que vengo escuchando de personas cualificadas que la política de comunicación de la Santa Sede es “desastrosa”. Esto no solo lo confirma, sino que va más allá.
Oremos
8/08/22 1:56 PM.
Hay que joderse…
8/08/22 2:00 PM.
Núm. 1643 del CIC: «El amor conyugal comporta una TOTALIDAD en la que entran todos los elementos de la persona —reclamo del cuerpo y del instinto, fuerza del sentimiento y de la afectividad, aspiración del espíritu y de la voluntad—; mira UNA UNIDAD profundamente personal que, más allá de la unión en UNA SOLA CARNE, conduce a no tener más que UN CORAZÓN y UN ALMA; exige la indisolubilidad y la fidelidad de la donación recíproca definitiva; y se abre a fecundidad» (Familiaris Consortio 13).
1644 El amor de los esposos exige, por su misma naturaleza, la UNIDAD y la indisolubilidad de la comunidad de personas que abarca la vida entera de los esposos: «De manera que ya no son dos sino UNA SOLA CARNE» (Mt 19,6; cf Gn 2,24). «Están llamados a crecer continuamente en su comunión a través de la fidelidad cotidiana a la promesa matrimonial de la recíproca DONACIÓN TOTAL» (FC 19).
Enri, san Juan Pablo II elaboró unas catequesis muy profundas y enjundiosas sobre el amor conyugal, que son muy recomendables. Pero de nuestro Catecismo de la Iglesia Católica se deduce que la apertura a la vida/fecundidad no es un fin por sí mismo, sino un presupuesto básico, una obligación esencial del matrimonio. Sí lo es, en cambio, la COM-UNIÓN de los esposos en todos los planos (espiritual, emocional y sexual), para ser UNO, y para que de este modo, siendo uno, seamos también UNO con Cristo (como ÉL es Uno con el Padre).
El ejemplo de la Sagrada Familia en este caso es
8/08/22 2:00 PM.
A Igreja está a deriva.
Salve-se quem puder!
Que pontificado senhores, que pontificado…
8/08/22 2:03 PM.
InfoCatólica.
Lunes 8 de agosto de 2022.
