El juicio de Sloane Avenue en el Estado de la Ciudad del Vaticano ha alcanzado un hito que pocos creían realmente. Esta es la acusación del Promotor de Justicia Alessandro Diddi. El abogado romano, que no tiene ningún título obtenido en el Vaticano ni en derecho canónico, logró formular las solicitudes de condena de los acusados en el famoso » juicio del palacio de Londres» en la sexta audiencia de acusación del interminable proceso penal que vio celebradas 67 audiencias. El juicio comenzó el 27 de julio de 2021 y “aquí seguimos”.
Después de elogiar la nueva Ley Fundamental que, según él, ofrecería al juez un criterio para establecer la pena, Diddi también tuvo algunas dificultades para leer los números. Los millones se convirtieron en miles. Esto, por así decirlo, nos hace comprender el nivel de preparación del profesor romano. No podemos imaginar cómo se podrían haber preparado los estudiantes de la Universidad de Calabria.
Es bueno recordar a Alessandro Diddi ya los demás sujetos que pueblan la Procuraduría de Justicia, que no hubo necesidad de modificar el artículo 21 de la Ley Fundamental del Estado para definir la actuación del juez. En efecto, ese ordenamiento jurídico que nunca ha estudiado y no conoce, que sin embargo según la Ley LXXI sobre fuentes es «la primera fuente normativa y el primer criterio interpretativo de referencia», ya prevé que el juez «según su conciencia y prudencia discreción, definir la materia, según lo que se requiera para el restablecimiento de la justicia, la enmienda del delincuente y la reparación del escándalo”.
En la ignorancia más absoluta que trajo Francisco al Vaticano, hay quienes están convencidos de que las leyes vigentes son sólo las que él escribió. Afortunadamente, sin embargo, este no es el caso. En lugar de publicar entrevistas e información confidencial en los periódicos, tal vez sería apropiado ir a las bibliotecas y soplar sobre los libros. La acusación, entonces, fue una continuación de las citas de las sentencias del Tribunal Constitucional de la República Italiana. Uno de los peores tribunales constitucionales del ordenamiento jurídico europeo y que nada tiene que ver con el ordenamiento jurídico del Estado de la Ciudad del Vaticano.
El sumario de Alessandro Diddi, pues, fue un torrente de juicios y consideraciones personales que no pueden admitirse, en el Estado del Papa, contra un cardenal de la Santa Iglesia Romana y un sacerdote que le servía de secretario. Diddi está convencido de que aquí en el Vaticano estamos en los suburbios romanos, y por eso apela a todos como si fueran sus hermanos. Alguien debería explicarle que aquí hay gente que tiene títulos con los que probablemente sueña y por eso vino a ser magistrado aquí, quizás en Italia le dijeron que es mejor que haga otra cosa en la vida. En la sala, nunca se pronunció un título eclesiástico correcto hacia los clérigos presentes.Hay que decir que Francisco ha hecho, como de costumbre, una excelente elección al hacer que los cardenales de la Santa Iglesia Romana sean juzgados por sujetos que ni siquiera conocen la diferencia entre miles y millones.
A continuación se presentan las solicitudes del Promotor de Justicia formuladas a la Corte.
dPA.
ciudad del vaticano.
martes 15 de agosto de 2023.
silerenonpossum.
LAS SOLICITUDES DEL PROMOTOR DE JUSTICIA EN EL JUICIO DE SLOANE AVENUE
SER Sr. Cardenal Angelo Becciu
El Ministerio Público pide 7 años y 3 meses de prisión, inhabilitación perpetua para cargos públicos y 10.239 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 14.755,00 €.
Rev. Mons. Mauro Carlino
El Ministerio Público pide 5 años y 4 meses de prisión, inhabilitación perpetua para cargos públicos y 8.000 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 15.000,00 €.
Decir. René Bruelhart
El Ministerio Público pide 3 años y 8 meses de prisión, inhabilitación temporal para ejercer cargos públicos y 10.239 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 15.000,00 €.
Sr. Enrico Crasso
El Ministerio Público pide 9 años y 9 meses de prisión, inhabilitación perpetua para cargos públicos y 18.000 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 109.000,00 €.
Sr. Tommaso Di Ruzza
El Ministerio Fiscal pide 4 años y 3 meses de prisión, inhabilitación temporal para cargos públicos y 9.600 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 15.000,00 €.
Sig.ra Cecilia Marogna
El Ministerio Público pide 4 años y 8 meses de prisión, inhabilitación perpetua para cargos públicos y 10.239 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 575.000€.
Sr. Raffaele Mincione
El Ministerio Fiscal pide 11 años y 5 meses de prisión, inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos y 15.450 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 172.360,00 €.
Sr. Nicola Squillace
El Ministerio Fiscal pide 6 años de prisión, suspensión del ejercicio de la profesión y 12.500 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 1.276.000 €.
Sr. Fabricio Tirabassi
El Ministerio Fiscal pide 13 años y 3 meses de prisión, inhabilitación perpetua para el ejercicio de cargos públicos y 18.750 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 99.898,00 €.
Uno. Gianluigi Torzi
El Ministerio Público pide 7 años y 6 meses de prisión, inhabilitación perpetua para cargos públicos y 9.000 euros de multa.
Además, se solicita el decomiso de 71.335,00 €.
Società Logsic Humanitarne Dejavnosti, DOO ., a cargo de la Sra. Cecilia Marogna.
El Ministerio Público pide una multa pecuniaria de 150.000 €, la sanción inhabilitante de la prohibición de negociar con la AP durante 3 años.
Además, se solicita el decomiso de 174.210€ y 575.000€.
Sociedad Prestige Family Office SA, a nombre de D. Enrico Crasso.
El Ministerio Público pide una multa pecuniaria de 150.000 €, la sanción inhabilitante de la prohibición de negociar con la AP durante 3 años.
Además, se solicita el decomiso de 308.000 + 594.000 + 6.700.000 CHF.
Sogenel Capital Investment company, a nombre de D. Enrico Crasso.
El Ministerio Público pide una multa pecuniaria de 150.000 €, la sanción inhabilitante de la prohibición de negociar con la AP durante 3 años.
Además, se solicita el decomiso de 308.000 + 6.700.000 CHF.
Empresa HP Finance LLC , referida al Sr. Enrico Crasso.
El Ministerio Público pide una multa pecuniaria de 150.000 €, la sanción inhabilitante de la prohibición de negociar con la AP durante 3 años.
Además, se solicita la confiscación de CHF 6.700.000.
Finalmente, el Ministerio Público solicita el traslado al Estado de la fianza de Gianluigi Torzi.
