Ayer, martes 13 de junio de 2023, SE Mons. Georges Colomb, obispo de la diócesis de La Rochelle en Francia, anunció : » Para poder preparar mi defensa y para que nuestra diócesis pueda seguir viviendo en comunión y dando testimonio de la Buena Noticia, he decidido pedir al Santo Padre que me ponga en reposo mientras dure la investigación , mientras siga siendo obispo de La Rochelle. Se debe nombrar un administrador para cuidar de nuestra diócesis durante este período».
Pero, ¿qué pasó en La Rochelle?
Increíblemente, fueron los medios La Croix, La Vie y Famille Chrétienne quienes revelaron el 13 de junio que la fiscalía de París había iniciado una investigación contra el prelado. Estos medios se dicen católicos pero han demostrado en varias ocasiones que favorecen un clima de caza de brujas.
En particular, La Croix también cuenta con un periodista en Roma, Loup Besmond de Senneville, quien es conocido en las noticias por ser un sujeto que nunca cita las fuentes de quienes no considera «sus amigos « . La corrección profesional de este hombre es cero. Uno de sus fuertes es precisamente la pedofilia entre el clero, de eso solo habla.
Se trata de dos investigaciones: una canónica y una penal estatal. Estamos hablando de investigaciones, no de sentencias. Los medios católicos (como se apelan a sí mismos), sin embargo, emiten las sentencias en lugar de los tribunales, por ahora es la práctica.
La historia
El denunciante dijo que el sacerdote lo llevó a su apartamento y lo violó. Este muchacho también dijo que denunció el incidente al padre Gilles Reithinger, quien fue escuchado e informó que no hubo denuncia.
¿Qué evidencia trae esta persona? ¿Cuál es la evidencia? Por el momento ninguna. Los medios católicos, sin embargo, ya han levantado el alboroto.
Francia ya ha firmado su propia sentencia desde hace algún tiempo. El informe Sauvé , que no es en absoluto fiable desde el punto de vista científico, fue el documento que marcó la locura más absoluta del episcopado francés. Después de todo, el dinero de los fieles no se ha ganado con el «sudor de la frente» de los obispos, así que ¿por qué no derrocharlo dando reparaciones incluso a sujetos que afirmaron haber sido abusados pero que nunca han visto una sala de audiencias?
Un sistema conocido
El sistema ya es conocido y ahora mismo, en Italia, se está celebrando el funeral de una de las personas que, en el escenario político, encarna a la perfección este drama. Durante varios años, especialmente en Italia, pero no solo, la prensa y el poder judicial investigador han estado llevando a cabo un sistema destinado a matar personas. «Si eres un inconveniente, te abrirán una investigación, no importa si te declaran inocente, mientras tanto, yo la abriré y lo reportaré en los periódicos, para que tú» Seré visto por todos como culpable”, comenta un obispo jurista .
Por eso se ha hablado muchas veces del cuarto poder en relación con la comunicación y la prensa. Varias jurisdicciones han intentado poner coto a este sistema, especialmente en lo que se refiere a la información, pasada por debajo de la mesa, relativa a los procesos penales en curso contra políticos. Con este modus agendi, de hecho, en Italia por ejemplo, se ha favorecido un sistema que ha visto caer más gobiernos que los que quedan en pie.
Increíblemente, desafortunadamente, la Santa Iglesia Romana se ha inclinado ante este procedimiento luciferino. De hecho, incluso si no es posible enviar a un cardenal italiano en un cónclave, cuando se trata de propagar el cáncer de la cultura italiana, nadie logra poner límites. El tema del abuso se ha convertido en una forma rápida de volar cabezas. El tema es grave y doloroso pero si se aborda con esta superficialidad no hemos solucionado absolutamente nada.
información seria
¿Por qué es importante promover una información seria y bien hecha? Este también es un tema que a muchos cardenales les cuesta entender y siguen concediendo entrevistas a periodistas analfabetos.
Son muy pocos, casi inexistentes, los periodistas que hablan con competencia y objetividad sobre la pedofilia en la Iglesia . Siempre hay quienes explotan el tema para resaltar sus opiniones personales. Si el acusado es mi amigo lo defiendo, si no lo golpeo . El caso de Marko Ivan Rupnik es ejemplar. No se trata de violencia sexual contra menores, por supuesto, pero el sistema utilizado para contarlo es idéntico.
En diciembre de 2022, cuando Silere non possum dio la noticia en exclusiva, aparecieron periodistas de diarios desconocidos que hicieron de su vida una campaña difamatoria contra la Iglesia que incluso tomó la noticia y la hizo propia. Copiaron y pegaron y comenzaron a batear desde el 02 de diciembre en adelante. ¿Por qué Silere non possum decía siempre que es imprescindible citar la fuente?Porque los lectores más inteligentes siempre van a la fuente, a la raíz. Si quien da la noticia primero lo hace de manera competente, el resto seguirá por sí solo. De hecho, la mayoría de los corresponsales del Vaticano son artistas de copiar y pegar. No son personas capaces de argumentar, profundizar, elaborar. Al copiar y pegar de fuentes autorizadas, corren el riesgo de escribir cosas sensatas; copiando y pegando de fuentes idiotas, seguirán escribiendo basura.
De hecho, hay una diferencia entre argumentar que no debería haber «abusadores de serie a y abusadores de serie b» y argumentar que iglesias enteras deben ser desmanteladas porque están pintadas por un abusador. Como si Miguel Ángel hubiera sido la espinilla de un santo.
La información es un asunto serio y si algunos juristas, si ciertos sacerdotes, han optado por invertir su tiempo en ciertos proyectos aunque podrían prescindir de ellos y vivir en paz, debe haber una razón. Cuando los pastores de la Iglesia se den cuenta de lo importante que es transmitir información veraz y correcta, probablemente será demasiado tarde. Pero el hecho de que tengamos un liderazgo de amebas, eso se ha establecido hace mucho tiempo.
El sistema no puede ser: “Tienen visibilidad, entonces confiamos en ellos”. La perspectiva debe cambiar, hay que pasar (o mejor, volver) a: “Estoy aquí, tengo que decir esto y la gente está interesada, si eres competente te doy la entrevista, sino te las arreglas”. ”. Teniendo en cuenta que estos corresponsales del Vaticano han pagado las casas de Gregorio VII gracias a la enorme cantidad de tonterías que escriben sobre este estado, quizás también podamos imaginar que en poco tiempo entenderían cómo hacer para poder seguir comiendo.
Acusaciones: herramienta para eliminar
Por lo tanto, no se puede pensar que un obispo deba renunciar solo porque se formule una acusación. El Código de Derecho Canónico nunca lo ha previsto, nunca ha pasado por la mente de ninguno de los grandes Padres de la Iglesia. Hoy vivimos en una era de puritanismo farisaico sin precedentes. La acusación de pedofilia se ha convertido en la forma de matar a la gente, de eliminarla por completo. Se trata, de hecho, de una acusación difamatoria y, al mismo tiempo, siempre difícil de probar.
Que quede claro, cuando los hechos sean probados, es necesario intervenir y someter a los culpables a tratamiento psiquiátrico, impidiéndoles continuar con su actividad. Pero, ¿cuáles son los instrumentos de la justicia? ¿Son los periódicos o los tribunales? No se puede pensar que, sólo porque alguien esté acusando a un obispo, éste renuncie y abandone la diócesis.
El arzobispo Georges Colomb se refiere al escándalo que esto provocará. Pero, ¿estamos seguros de que entendemos qué es el escándalo? ¿Cuán escandaloso es abandonar el rebaño que Dios nos ha confiado, sólo porque alguien nos calumnia?
El sistema, por desgracia, vuelve a ser alimentado por el Papa, que ha ordenado a los órganos de la Santa Sede que intervengan también en las diócesis. Hay varias diócesis que han sido amonestados por Roma porque no emitieron sentencias inmediatas condenando al sacerdote acusado cuando se abrió la investigación.
Si un obispo recibe la noticia de que uno de sus sacerdotes está acusado de pederastia, no tiene nada que decir. Debe estar en silencio. No puedes emitir un comunicado, por hipócrita que sea, en el que muestres cercanía con las víctimas. ¿Qué víctimas? No hay víctimas y no hay perpetradores. Sólo al final de las investigaciones, al final de los juicios, se podrá hablar en estos términos. Un caso ejemplar ocurrió en la Archidiócesis de Milán, cuando fue Roma la que reprochó a la Curia por no condenar inmediatamente a un sacerdote acusado. Después de años, sin embargo, Roma había desaparecido y la Arquidiócesis tuvo que hacer un mea culpa porque el sacerdote no había cometido lo que se impugnaba.
El pontificado de Francisco, entre otras cosas, eliminó la ley. El derecho canónico siempre ha garantizado la justicia durante siglos, protegiendo a acusadores y acusados. Enseñamos el derecho a la sociedad, ¿y hoy? Hoy existe el deseo de parecer puritanos y no nos damos cuenta de que este sistema se puede describir con la imagen de una persona que se aferra a tu mano para no caer al abismo pero te arrastra con ella.
La mayoría de estos medios no tienen en el fondo el bien de la Iglesia, no promueven una lucha contra la perversión de la infantofilia, la efebofilia o la hebefilia a partir de la formación. Nadie va a la raíz, buscando el problema, sino que simplemente quieren ganar dinero con las noticias, quieren crucificar a la gente. Es preocupante el hecho de que el liderazgo de la Iglesia Católica no tome esto en cuenta. “Eh, pero luego los periódicos hablan mal de nosotros”, siguen diciendo. Primero, a quién le importa. En segundo lugar, somos responsables ante Dios y no ante las personas. El Señor nos pide que actuemos por el bien de la Iglesia, erradiquemos este flagelo de la pederastia y al mismo tiempo trabajemos por la salvación de las almas. Todas las almas. Nos pide proteger a los niños y formar personas capaces de relacionarse con los demás, no personas incapaces de relacionarse con los adultos que luego se vierten sobre los indefensos.
En el panorama de hoy , en el que el Dicasterio para los Obispos ya no sabe adónde acudir para encontrar sucesores de apóstoles preparados, no es realmente imaginable que un obispo, sólo por ser acusado, renuncie o pida un período de descanso.Hoy, por desgracia, quien dice sí al Nuncio debe ser consciente de que se enfrentará a un martirio mucho más doloroso y lento que el sufrido por san Esteban. Hoy, en efecto, para decir sí con convicción y conciencia, hay que ser verdaderamente firmes en la fe y comprender que estamos entrando (o más bien ya estamos en el umbral) en un mundo que ya no concederá ningún honor a los que están alfiles, sino más bien, le pegará sin ningún problema. Esto, de hecho, también debe hacernos entender que no es el caso de ordenar obispos súbditos sólo porque son amigos del Papa, amigos del primo del Papa o porque van a la fiesta del cerdo con la cruz de madera.
De nuevo me vienen a la mente las palabras de Joseph Ratzinger en 1969:
“ De la crisis de hoy saldrá una Iglesia que habrá perdido mucho. Se hará pequeño y habrá que empezar más o menos desde el principio. Ya no podrá habitar muchos de los edificios que había construido en la prosperidad. A medida que disminuya el número de sus fieles, también perderá la mayor parte de sus privilegios sociales. En contraste con un período anterior, se la verá mucho más como una sociedad voluntaria, a la que se ingresa solo por libre decisión. Como sociedad pequeña, exigirá mucho más de la iniciativa de sus miembros individuales.
Será una Iglesia más espiritual, que no asumirá un mandato político coqueteando ahora con la izquierda y ahora con la derecha. Lo hará con dificultad. De hecho, el proceso de cristalización y clarificación la hará pobre, la hará una Iglesia de los pequeños, el proceso será largo y fatigoso, porque habrá que eliminar la estrechez sectaria y la obstinación pomposa. Se podría predecir que todo esto llevará tiempo”.
dFR.
Ciudad del Vaticano.
Silere non possum.
