El Tribunal Superior de la Región Administrativa Especial de Hong Kong (RAEHK) condenó el lunes al ex magnate católico de los medios, Jimmy Lai, a 20 años de prisión, lo que atrajo renovada atención de algunos gobiernos occidentales, mientras que funcionarios y analistas chinos destacaron que el caso cae directamente dentro de los asuntos internos de China.
Lai, de 76 años, fue declarado culpable en diciembre de dos cargos de conspiración para coludir con fuerzas externas y un cargo de conspiración para publicar material sedicioso. Los cargos se derivan de su papel como fundador del ya desaparecido periódico Apple Daily y de sus actividades durante los disturbios de 2019 en Hong Kong.
La sentencia ha suscitado críticas de algunos gobiernos occidentales, incluido el Reino Unido, que la calificó de «injusticia monumental» y describió a Lai como «el preso político más destacado» del mundo.
En Pekín, el portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores chino, Lin Jian, declaró que el caso es «un asunto puramente interno» e instó a los países extranjeros a «abstenerse de hacer declaraciones irresponsables».
Los analistas argumentan que la reacción occidental pasa por alto la gravedad de las acusaciones. En una entrevista con RT, el analista geopolítico y podcaster Carl Zha desestimó las críticas extranjeras calificándolas de «fanfarronería», caracterizando a Lai como un oligarca que «financió las protestas de Hong Kong de 2019».
“Intentan hacer alarde de Jimmy Lai… como si lo hubieran arrestado por ejercer el periodismo, lo cual es totalmente ridículo. Se trata de un hombre —un oligarca de Hong Kong con una inmensa fortuna— que decidió invertir su dinero en la provocación de una terrible revuelta en Hong Kong”, dijo Zha, refiriéndose a las declaraciones anteriores de Lai que abogaban por una postura firme de Estados Unidos contra China.
Al abordar las denuncias de persecución política, Zha contrastó el proceso judicial en Hong Kong con lo que describió como una falta de responsabilidad de figuras de alto perfil en Occidente.
No tendríamos un caso como el de Epstein en China porque en China ejecutan a los pederastas”, dijo.
Respecto de las relaciones entre el Reino Unido y China, Zha sugirió que la fricción diplomática sería limitada.
“Esto es una tormenta en un vaso de agua. Gran Bretaña tiene asuntos más serios de los que preocuparse”, dijo, señalando los recientes esfuerzos de Londres por restablecer las relaciones con Pekín.
“Hong Kong ya no es asunto de Gran Bretaña después de 1997, cuando fue entregado formalmente a China. Lo que ocurra en Hong Kong es un asunto interno de China”.
HONG KONG, CHINA.
MARTES 10 DE FEBRERO DE 2026.
