Los obispos irlandeses están chantajeando a los católicos para que tomen la vacuna COVID-19 a pesar de las explosivas revelaciones de la infiltración china en los principales fabricantes de vacunas, las revistas científicas que cuestionan la eficacia de la vacuna y los conflictos de intereses financieros.
«La negativa a aceptar una vacuna podría contribuir a una pérdida significativa de vidas en la comunidad y especialmente entre los más vulnerables», amenazó la Conferencia de Obispos Católicos Irlandeses (ICBC) en un comunicado emitido el miércoles.
«La Iglesia Católica reconoce que la vacunación segura y eficaz es un aspecto esencial de la prevención de enfermedades», afirmaron los obispos, tanto para los vulnerables como «para el bien común de la humanidad».
Reiterando la enseñanza católica «que el aborto es siempre gravemente inmoral», los obispos dijeron que sería «moralmente permisible para los católicos aceptar una vacuna que implique el uso de líneas celulares fetales [abortadas]» si una «alternativa más éticamente aceptable no es fácil disponible.»
Sin embargo, los obispos ignoraron cuestiones críticas sobre la seguridad y eficacia de la vacuna, incluso después de que el British Medical Journal (BMJ) advirtiera que los ensayos de vacunas actuales no tenían la intención de demostrar que las vacunas podrían prevenir la infección o detener enfermedades graves si se infectan.
Académicos: ignorar los defectos de las vacunas
«Ninguno de los ensayos actualmente en curso está diseñado para detectar una reducción en cualquier resultado grave, como ingresos hospitalarios, uso de cuidados intensivos o muertes», escribió el Dr. Peter Doshi, editor asociado de BMJ y profesor asociado de investigación de servicios de salud farmacéutica en la Universidad de la Facultad de Farmacia de Maryland.
Este tipo de chantaje emocional y manipulación no es adecuado para los líderes religiosos.
«Nor are the vaccines being studied to determine whether they can interrupt transmission of the virus,» he cautioned.
«It appears that these trials are intended to pass the lowest possible barrier of success,» pharmacologist William A. Haseltine confirmed, referring to the Moderna, Pfizer, AstraZeneca and Johnson & Johnson vaccine trial protocols.
«De estos estudios se desprende claramente que las vacunas que se están probando actualmente no serán la solución milagrosa necesaria para poner fin a la pandemia», escribió el profesor Haseltine, fundador de la División de Farmacología Bioquímica y Retrovirología Humana de Harvard, y explicó que «la eficacia de las vacunas suele ser probada por grandes ensayos clínicos durante varios años «.
Cuestionado: los intereses de los comunistas chinos
Mientras tanto, documentos filtrados de una base de datos de 1,95 millones de miembros registrados del Partido Comunista Chino (PCCh) mostraron que 123 comunistas leales se habían infiltrado en los fabricantes de vacunas Pfizer y AstraZeneca.
La base de datos se filtró en Telegram, la aplicación de mensajería instantánea cifrada, lo que demuestra el nivel de penetración del PCCh en gobiernos occidentales, empresas de defensa, bancos y gigantes farmacéuticos.
El consentimiento voluntario e informado para cualquier tratamiento médico es esencial, y cualquier forma de manipulación, coerción o fuerza cuando se trata de experimentos médicos contraviene el Código de Nuremberg.
En declaraciones a Church Militant, la antropóloga Karen Harradine dijo que «siempre ha estado a favor de las vacunas, pero como muchos otros, dudo de la velocidad con la que se ha puesto a disposición la vacuna COVID-19».
Ella explicó:
Por lo general, las vacunas tardan años en probarse, las actuales se han probado solo durante unos meses. Algunos de los fabricantes han admitido que aún no conocen todos los efectos secundarios. Además de la cuestión de la seguridad, también está la cuestión de la ética. En lugar de dejar que la ciencia los guíe, los obispos están haciendo afirmaciones extravagantes de que rechazar la vacuna podría matar a muchas personas. Este tipo de chantaje emocional y manipulación no es adecuado para los líderes religiosos.
Contents¿Por qué están tan interesados en impulsar la vacuna, especialmente dado que la vacuna podría tener efectos secundarios horribles para algunos y podría no ser tan efectiva de todos modos? ¿Por qué también les están haciendo el trabajo sucio a China?
El consentimiento voluntario e informado para cualquier tratamiento médico es esencial, y cualquier forma de manipulación, coerción o fuerza cuando se trata de experimentos médicos contraviene el Código de Nuremberg.
El código, señaló, se desarrolló sobre las cenizas del Holocausto para garantizar que nadie vuelva a ser sometido a experimentos médicos involuntarios.
Los conflictos abundan en el Reino Unido
El BMJ también ha expuesto los conflictos de intereses financieros que rodean la autorización del Reino Unido de la vacuna COVID-19.
El gobierno «ha mantenido sin publicar los conflictos de intereses financieros de los miembros y ha mostrado poca preocupación de que los asesores del Grupo de Trabajo de Vacunas contra el Coronavirus tengan intereses financieros en las compañías farmacéuticas que reciben contratos gubernamentales», advirtió.
Los informes revelaron que el principal asesor científico del gobierno del Reino Unido, Sir Patrick Vallance, tenía acciones por valor de £ 600,000 en GlaxoSmithKline después de que GSK firmara un acuerdo de vacuna contra el coronavirus con el gobierno por una suma no revelada.
Se informó que John Bell, de la Universidad de Oxford, que encabeza el Panel Asesor Científico Nacional de Pruebas de COVID y preside el grupo de aprobación de pruebas del gobierno, tenía £ 773,000 en acciones en la compañía farmacéutica Roche, que vendió al gobierno £ 13.5 millones en pruebas de anticuerpos.
Parece que estos ensayos están destinados a superar la barrera más baja posible de éxito.
El Comité Conjunto de Vacunación e Inmunización de Gran Bretaña (JCVI) recomendó a las mujeres «no presentarse para la vacunación si pueden estar embarazadas o están planeando un embarazo dentro de los tres meses posteriores a la primera dosis».
Los reguladores del Reino Unido también advirtieron a las personas con un historial de reacciones alérgicas importantes que no se aplicaran la vacuna Pfizer / BioNTech COVID después de que dos trabajadores del Servicio Nacional de Salud (NHS) sufrieran una reacción anafilactoide a la vacuna.
Como resultado de una ley de la Unión Europea, los fabricantes de vacunas tendrán inmunidad legal contra cualquier reclamo de daños por efectos secundarios.
Articulo original en Church Militant/Jules Gomes
Traducido con Google Tradcutor
