* Israel está restringiendo deliberadamente la cobertura mediática de su ataque a Gaza y la consiguiente crisis humanitaria
El cierre de los medios de comunicación en Israel se ha acelerado en los últimos días, con el cierre forzoso de un medio de comunicación y la confiscación del equipo de otro.
- A Al Jazeera, con sede en Qatar, se le ha prohibido efectivamente informar en Israel, y sus transmisiones fueron prohibidas oficialmente el 5 de mayo.
- A instancias del Ministro de Comunicaciones israelí, Shlomo Karhi, el 21 de mayo se confiscaron equipos de Associated Press , cuyas transmisiones en vivo desde Gaza se utiliza ampliamente en los medios de comunicación mundiales.
El vicepresidente de AP calificó la medida como “un uso abusivo por parte del gobierno israelí de la nueva ley de radiodifusión extranjera del país”.
Karhi revocó la decisión de cerrar el servicio de noticias en vivo de AP tras la “preocupación” expresada por la Casa Blanca. La prohibición de Al Jazeera se mantiene después de meses de ataques por parte de las FDI, que han dejado muchos periodistas –y algunos de sus familiares– muertos.
ministro de censura
El ministro de Telecomunicaciones, Karhi, ha intentado desde octubre pasado cerrar las oficinas de Al Jazeera, la red de propiedad qatarí cuya cobertura ha sido descrita por él como un “portavoz de propaganda” de Hamás. El 2 de abril , el primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, calificó a Al Jazeera de “canal terrorista”.
Karhi también intentó sancionar al periódico israelí Haaretz por su “propaganda derrotista y falsa” contra el Estado de Israel durante tiempos de guerra. La propuesta de legalizar la supresión de los medios israelíes era, según el Times of Israel , parte de medidas más amplias establecidas por Karhi que fueron retiradas tras las protestas relacionadas con la libertad de prensa.
Inicialmente, Karhi había redactado una nueva legislación que permitiría la incautación de equipos de los medios de comunicación israelíes y el arresto de periodistas.
El borrador inicial, que fue negado por Karhi a pesar de haber sido publicado por The Marker , «habría dado al Ministro de Comunicaciones la capacidad de ordenar la detención de cualquier persona cuya producción mediática considerara que socavaba la moral militar, dañaba la seguridad nacional o incitaba a la rebelión», dijo. The Times of Israel el 16 de octubre .
Karhi respondió a la publicación de sus amenazas de cerrar los medios amenazando con cerrar los medios que habían publicado sus amenazas:
El Estado de Israel ha sido acusado de potencialmente perpetrar genocidio por la Corte Internacional de Justicia, y la Corte Penal Internacional está considerando órdenes de arresto por el mismo cargo para el liderazgo del gobierno israelí.
El 5 de mayo , Karhi realizó su ambición de silenciar a Al Jazeera. El Times of Israel informó :
La policía confiscó el equipo de transmisión de Al Jazeera en sus oficinas de Jerusalén el domingo por la tarde y el canal de noticias qatarí fue retirado del aire en Israel, inmediatamente después de que el gobierno aprobara la decisión de cerrar temporalmente el medio con el argumento de que había perjudicado la seguridad nacional.
La decisión bloqueó el acceso israelí a los sitios web de Al Jazeera, junto con órdenes de prohibir sus transmisiones en la televisión israelí. El Mossad y el Shin Bet, el servicio de seguridad nacional israelí, se opusieron a la medida. Fue bien recibido por el ministro de Economía, Nir Barkat, quien se refirió al Holocausto y describió la red qatarí como “el mayor motor de antisemitismo en el mundo”.
Sin embargo, el silenciamiento de la información va más allá del cierre de oficinas y la confiscación de cámaras. Israel ha matado a cientos de periodistas con ataques aéreos y disparos de francotiradores desde el 7 de octubre.
El Comité para la Protección de los Periodistas (CPJ) informó esta semana: “Hasta el 22 de mayo de 2024, las investigaciones preliminares del CPJ mostraron que al menos 105 periodistas y trabajadores de los medios” han sido asesinados por el ejército israelí, incluidos reporteros israelíes, palestinos y extranjeros desde octubre. 7.
El 27 de octubre , Reuters informó que las FDI – el ejército de Israel – “dijeron a las organizaciones internacionales de noticias Reuters y Agence France Presse que no pueden garantizar la seguridad de sus periodistas que operan en la Franja de Gaza…”
En una carta a las agencias de prensa, las FDI culparon a Hamás de estar “cerca de periodistas y civiles”.
Un informe separado del CPJ documentó la obstrucción, la censura, las amenazas de muerte y las agresiones y disparos de periodistas, incluidos los de Alemania y la BBC y Sky News del Reino Unido. Además, las FDI han matado a familiares de algunos periodistas.
¿Muerte por hasbara ?
El 15 de diciembre, el jefe de la oficina de Al Jazeera en Gaza, Wael Al-Dahdouh, fue hospitalizado tras un ataque con drones contra una escuela en Khan Younis que mató a su camarógrafo.
El 19 de diciembre, el periodista israelí Edy Cohen publicó una encuesta en línea preguntando si Dahdouh debería ser asesinado:
Cohen fue descrito por el Jerusalem Post en 2021 como una “ máquina hasbara de un solo hombre ”. La palabra » hasbara » se utiliza para significar «diplomacia pública», según fuentes israelíes. Se lo conoce más comúnmente como los esfuerzos de propaganda mundial del régimen israelí, que incluyen la infiltración , el engaño y el silenciamiento de los críticos de Israel, incluido el entrenamiento de “agentes secretos” para “influir en la opinión pública y en los responsables políticos en el extranjero”.
El control de los medios nacionales también forma parte de la estrategia hasbará . Este control se extiende al asesinato intencional de periodistas y sus familias.
El 25 de octubre , mientras informaba sobre los ataques con misiles israelíes en Gaza, Wael Al-Dahdouh fue informado de que los ataques aéreos israelíes habían matado a su esposa, su hija de 7 años, su hijo de 15 años y su nieto pequeño.
Regresó a trabajar al día siguiente.
Como señaló Max Blumenthal, “El asesinato selectivo [de la familia de Dahdouh] se produce un día después de que Tony Blinken exigiera a Qatar que suprimiera la cobertura de Al Jazeera sobre Gaza”.
Los informes confirmaron que el Secretario de Estado de Estados Unidos, Antony Blinken, había anunciado el día anterior a “un grupo de líderes de la comunidad judía estadounidense… que había pedido al primer ministro de Qatar hace menos de dos semanas que bajara el tono de la retórica de Al Jazeera sobre la guerra en Gaza”, como Axios (y otros) dijeron.
La televisión israelí admitió que la familia del periodista fue asesinada intencionalmente:
- El 7 de enero, Israel mató a su hijo mayor, Hamza, de 27 años, que también era periodista.
- El mismo día, dos de los sobrinos de Dahdouh murieron cuando su coche fue bombardeado.
Los israelíes son el objetivo
Un periodista israelí fue obligado a esconderse por una turba «kahanista». El “ultraortodoxo” Israel Frey fue tildado de “traidor” por una multitud enojada, cuya presencia en su casa lo llevó a huir escoltado por la policía a un lugar no revelado. Su crimen fue haber dedicado una oración “a las víctimas de Gaza” del ataque de Israel, según el periódico israelí Haaretz .
El judaísmo de la Torá, que representa a los judíos ortodoxos que se oponen al sionismo por motivos religiosos, informó que “los judíos antisionistas son arrestados por la policía” el 13 de octubre .
Las medidas contra Al Jazeera y AP siguen a la introducción de nuevas regulaciones introducidas el 20 de octubre por el gobierno israelí para “permitir el cierre temporal de canales de noticias que ‘dañan la seguridad nacional’”.
En aquel momento, Anthony Bellanger, director de la Federación Internacional de Periodistas, dijo :
Este es un claro ataque al pluralismo de los medios y al derecho del público a saber. Se debe permitir que todo el mundo vea lo que está sucediendo en el conflicto en curso e instamos a Israel a revisar su decisión.
Bellanger enfatizó que la medida tenía como objetivo censurar a los medios “críticos” de la “narrativa” israelí:
Estamos profundamente preocupados por el intento de Israel de censurar la cobertura mediática del actual conflicto entre Israel y Gaza utilizando la seguridad nacional como excusa para restringir los medios críticos que no confirman su narrativa de la guerra en curso.
A continuación, una nueva enmienda a la ley antiterrorista tipificó como delito la visualización de redes sociales pro palestinas por parte de árabes israelíes.
El 8 de noviembre , el Parlamento israelí (Knesset) votó a favor de declarar ilegal el “consumo de materiales terroristas”, lo que conlleva una pena máxima de un año de prisión. La enmienda permite que el Ministro de Justicia redefina lo que constituye el material de grupos «terroristas».
El grupo progresista judío israelí Nuevo Fondo Israel condenó la nueva legislación como un ejemplo de una agenda extremista:
Esta nueva ley es peligrosa, impulsada por la intención de extremistas de extrema derecha de hacer retroceder a Israel. Como escribió recientemente nuestro director general, Daniel Sokatch, «el único futuro seguro para judíos y árabes en Israel es un futuro compartido».
Un doble rasero
Un artículo del New York Times del 2 de noviembre advertía que Israel está “silenciando a los críticos internos”, diciendo que académicos judíos y palestinos habían sido atacados por una facción sionista extremista encabezada por el ministro de Seguridad Nacional, Itamar Ben-Gvir.
Este intenso escrutinio y vigilancia es en parte el trabajo de un grupo de trabajo creado hace unos meses para monitorear la llamada incitación palestina al terrorismo en Internet, dirigido por Itamar Ben-Gvir, un miembro de extrema derecha y ex partidario del grupo ilegalizado movimiento racista Kach, que ahora es ministro de seguridad nacional de Israel.
El autor, Michael Sfard, es un abogado judío israelí de derechos humanos. Dice que las leyes muestran un marcado doble rasero, ignorando los llamamientos de los judíos israelíes que piden la destrucción de Gaza.
Esto, dice, incluye a miembros del gobierno:
La policía israelí y el grupo de trabajo están asignados para monitorear el discurso extremista, y parece que se han dedicado principalmente a espiar a ciudadanos palestinos de Israel. Hasta donde puedo decir, ni un solo judío israelí que haya hecho llamamientos para «borrar Gaza» o llevar a cabo una «segunda nakba», que significa «catástrofe», u otros actos de terrorismo contra civiles palestinos, ha sido citado por la policía. En las semanas transcurridas desde los ataques del 7 de octubre, Facebook y X, la plataforma antes conocida como Twitter, se han llenado de figuras públicas prominentes (políticos, generales retirados, celebridades, personas influyentes en los medios y periodistas) que hacen ese tipo de llamadas con impunidad.
Los llamamientos de Netanyahu , el Ministro de Defensa , Yoav Gallant , el Ministro de Seguridad Nacional , Ben-Gvir , y el Ministro de Patrimonio, Bezalel Smotrich , junto con otros, han llevado a la decisión de emitir órdenes de arresto para los líderes israelíes por parte de la Corte Penal Internacional por crímenes contra la humanidad.
La batalla de Israel por la narrativa está restringiendo deliberadamente la cobertura mediática de su ataque a Gaza y la crisis humanitaria resultante. No se trata sólo de censura y control de las ondas. Incluye el asesinato deliberado de cualquier persona lo suficientemente valiente como para llevar la verdad del genocidio de Israel al mundo.
Por FRANK WRIGHT.
