Carta Abierta a Arzobispo hostil a la misa en latín que nombró a un abusador sexual convicto como canciller de su archidiócesis 

ACN

Arzobispo totalmente hostil a la misa tradicional en latín, se siente completamente cómodo al nombrar a un abusador sexual convicto como canciller de la archidiócesis a su cargo. Este hecho ha provocado indignación entre los fieles.

Se trata de monseñor Guy de Kerimel, que nombró al sacerdote Dominique Spina, condenado a 5 años en prisión, como canciller de la Arquidiócesis-

Debido al escándalo que ha provocado tal nombramiento, el Jefe del centro Nacional del Movimiento Eucarístico Juvenil Francia, Margoit Ferreira, ha hecho pública una Carta Abierta, que reproducimos a continuación, en la que advierte y denuncia sobre la designación.

Carta Abierta.

A la atención de

Monseñor Guy de Kerimel, arzobispo de Toulouse y Su Eminencia el cardenal Jean-Marc Aveline, presidente de la Conferencia de Obispos de Francia

Asunto: Reacción ante el nombramiento del Padre Dominique Spina como Canciller de la Diócesis de Toulouse

Monseñor, Eminencia,

Con profunda repulsión e inmensa decepción le dirijo esta carta. El nombramiento en junio de 2025 del padre Dominique Spina como canciller de la diócesis de Toulouse constituye una decisión extremadamente grave, indefendible e indigna de la Iglesia de Francia en 2025.

  • El padre Spina fue condenado en 2006 a cinco años de prisión, uno de los cuales fue suspendido, por la violación de un joven de 16 años, cometida en 1993.
  • No se trataba de una sospecha, sino de un delito reconocido, juzgado y castigado.
  • Hoy, este hombre ocupa un puesto central en el organigrama de la diócesis: el de canciller.
  • Este cargo no es una simple tarea administrativa.
  • El canciller es el custodio de los actos jurídicos del obispo; participa en los nombramientos, la validación de los actos canónicos y el archivo de las decisiones.
  • A menudo actúa como una delegación directa de la autoridad episcopal. Por lo tanto, no se trata de un puesto discreto ni periférico, sino de una posición de confianza, influencia y poder en el corazón mismo del gobierno diocesano.

El mero hecho de que se cometiera este delito debería bastar para descartar cualquier posibilidad de tal nombramiento.

Sin embargo, hoy lo colocan en un puesto de responsabilidad que su pasado debería haberle excluido definitivamente.

Esta decisión ofende profundamente la conciencia eclesial y constituye una traición a la confianza que la Iglesia intenta reconstruir.

  • Este sacerdote nunca ha sido relevado de sus funciones desde su condena.
  • Continuó ejerciendo su ministerio, fue párroco y participó en la atención pastoral, de forma más o menos abierta, permaneciendo integrado en la diócesis.
  • Posteriormente, fue nombrado vicecanciller, antes de ser ascendido a canciller. Esto no es un descuido ni una etapa de transición.

Es una trayectoria asumida,
y resulta desconcertante.
Esta secuencia de acontecimientos
carece de sentido moral e institucional.
Es la encarnación misma
de una profunda ruptura
entre las acciones de la Iglesia y los principios
que afirma defender.

  • He estado involucrado en la Iglesia durante muchos años.
  • He apoyado a equipos juveniles en la Diócesis de Toulouse, he participado en la formación de líderes juveniles a nivel nacional y he contribuido a establecer, dentro del Movimiento Eucarístico Juvenil (MEJ), una formación obligatoria sobre la prevención de la violencia sexual contra menores para supervisores, acompañantes y facilitadores adultos.
  • He colaborado con la Conferencia Episcopal Francesa para erradicar la cultura del silencio y la ceguera.
  • He trabajado, junto con otros, para hacer de la Iglesia un lugar verdaderamente seguro y respetuoso, digno de la confianza de los niños y las familias.

Y hoy, han venido a destruir todos estos esfuerzos. Están pisoteando la labor de cientos de educadores, facilitadores, laicos y sacerdotes responsables, que han defendido esta exigencia de vigilancia y verdad.

Están rompiendo la confianza pacientemente reconstruida. Están revelando una Iglesia incoherente, ciega y sorda a sus propios compromisos.

Todos hemos visto el daño causado por décadas de inacción, encubrimientos y protección del clero a costa de las víctimas.

El informe Sauvé, los testimonios condenatorios, las lágrimas, las vidas destrozadas… ¿Cómo, después de eso, en este contexto, es posible seguir promoviendo a un hombre declarado culpable de destruir a una adolescente? ¿Cómo podemos seguir hablando de priorizar la protección de los más débiles, cuando sus acciones la niegan tan descaradamente?

La Iglesia ya no puede perpetuar
una cultura de rehabilitación institucional
de los abusadores
bajo el pretexto de la misericordia.
No se trata de negar
la posibilidad del perdón espiritual.
Se trata de aceptar plenamente
que ciertas faltas
descalifican definitivamente
cualquier acceso a una posición de autoridad
o representación.
Es inaceptable, en 2025,
tener que recordar esto de nuevo.

Esta decisión no solo es un error. Constituye una grave violación de su deber moral y pastoral, un ataque directo a la credibilidad de la Iglesia y una mayor violencia contra las víctimas y quienes las acompañan. Es también un insulto a la conciencia colectiva que, lenta pero firmemente, ha exigido rendición de cuentas, transparencia y justicia. Traiciona su papel fundamental como pastores, garantes de la protección de los más vulnerables.

Como creyente, fiel y comprometido con nuestra Iglesia, los niños y sus familias, me niego a servir a una institución que actúa de esta manera.

Les informo que esta carta se hará pública. Es hora de que se escuche la voz de los fieles comprometidos, lúcidos, exigentes y dolidos. Es esta fidelidad la que me impulsa a alzar la voz hoy. Porque este nombramiento no puede ni debe considerarse una simple decisión administrativa. Implica mucho más que eso. Plantea una cuestión de coherencia moral, eclesial y espiritual.

No pretendo juzgar personalmente a Dominique Spina. Creo en la misericordia. También creo en la conversión. Pero creo aún más firmemente que ciertas funciones deben ser incompatibles con ciertos pasados. No por venganza, sino por responsabilidad. Por lealtad a quienes han sido heridos. Por respeto a los jóvenes que apoyamos. Por preocupación por la justicia y la verdad.

Durante su juicio,
los expertos en psiquiatría
destacaron el riesgo de reincidencia,
rasgos de personalidad preocupantes (paranoia, narcisismo, perversión),
así como una total ausencia de culpa.
Estos hallazgos,
lejos de ser triviales,
no pueden descartarse de plano
con el pretexto
de que no se han cometido actos desde entonces.
La gravedad persiste.
Y este pasado documentado
debería haber sido suficiente
para descartar cualquier suposición
de un rol institucional.

Este nombramiento violenta a quienes, como yo, creían y aún creen que la Iglesia podía cambiar de verdad. Hiere profundamente a las víctimas que esperaban ser tomadas en serio. Desestabiliza a educadores, sacerdotes involucrados en la prevención, padres y a los propios jóvenes.

No escribo para crear controversia. Escribo porque no puedo callar. Porque esta decisión es seria. Ya no se trata de la imagen de la Iglesia, sino de su conciencia. De su palabra. De su credibilidad.

Como responsable de menores en nuestra diócesis, me siento hoy profundamente avergonzado y totalmente desacreditado tras esta decisión. ¿Cómo puedo explicárselo a mis jóvenes, a sus padres y a mis equipos? ¿Cómo puedo seguir transmitiendo los valores de la vigilancia, la justicia y el respeto incondicional, si la propia Iglesia da un ejemplo en las más altas esferas de su gobierno?

No abandonaré mi compromiso. Pero ya no puedo fingir. Y ya no puedo defender lo que me parece indefendible.

No sé cómo la Iglesia aún espera reunir, convocar o llegar a nuevas personas si persiste en tales acciones. ¿Cómo puede pretender inspirar vocaciones, compromiso y adhesión sincera cuando las señales que da son el olvido, el silencio y la negación de las heridas?

Lo que ha decidido es grave. Y las consecuencias, mucho más allá de la Arquidiócesis de Toulouse, serán duraderas. Un comunicado de prensa no bastará para remediarlo. Se requerirá humildad, verdad y, sobre todo, decisiones que cumplan con las promesas que la Iglesia ha hecho a sus fieles.

Cuando la Iglesia traiciona lo que proclama, no solo se debilita ante el mundo, sino que también pierde a quienes, desde dentro, creyeron en ella con fuerza y lealtad.

Acepte, Eminencia, la firme expresión de mi compromiso y determinación por una Iglesia fiel al Evangelio y digna de la confianza de los hijos a ella confiados.

Atentamente.

Margot FERREIRA

Jefe del Equipo MEJ – Diócesis de Toulouse, ex Responsable de Asuntos Educativos/Formación – Centro Nacional del Movimiento Eucarístico Juvenil Francia.

Comparte:
ByACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.