* Era defensor de la Comunión para los divorciados vueltos a casar.
* Sólo disimulaba en materia de moral, dice el Informe
Para tratar de impedir que el entonces cardenal Joseph Ratzinger fuera electo Papa en sustitución de Juan Pablo ll, se conformó un bloque de cardenales progresistas que se autodenominó «Mafia de San Galo»o Mafia San Gellen . Uno de sus integrantes de ella fue el ya fallecido prelado alemán Karl Lehmann, quien en las últimas horas nuevamente ha sido puesto en el ojo del huracán, por el tratamiento que dio a múltiples casos de abuso sexual clericales.
El más reciente informe que analiza su cuestionable gestión, fue dado a coocer ayer viernes. Lucas Coppen ha mostrado los detalles en The Pillar:
Un influyente cardenal alemán fracasó durante décadas en responder de manera efectiva al abuso sexual en su diócesis, según un estudio publicado el viernes.
El cardenal Karl Lehmann , considerado uno de los principales eclesiásticos de Alemania hasta su muerte en 2018, fue fuertemente criticado en el informe sobre el manejo de casos de abuso en la diócesis de Mainz emitido el 3 de marzo.
Lehmann, quien se desempeñó como presidente de la conferencia episcopal alemana durante 20 años, dirigió la diócesis en el centro-oeste de Alemania, que atiende a alrededor de 667.000 católicos , desde 1983 hasta 2016.
El informe de más de 1000 páginas, conocido como el estudio EVV , también destacó los fracasos de los predecesores de Lehmann, el obispo Albert Stohr (quien supervisó la diócesis de 1935 a 1961) y el cardenal Hermann Volk (1962-1982).
Los autores del estudio dijeron que inicialmente identificaron 657 posibles víctimas y 392 presuntos perpetradores en la diócesis entre 1945 y 2019. Después de considerar cuestiones de «responsabilidad, hechos y plausibilidad», concluyeron que quedaban 401 víctimas y 181 sospechosos para una mayor investigación.
En respuesta al informe, el actual obispo de Mainz, Peter Kohlgraf, dijo :
“Durante la época del cardenal Lehmann, el cardenal Volk, y antes de eso, hubo grandes malas conductas y omisiones en la diócesis en muchos lugares. Es importante que esto se haga público hoy con el estudio EVV”.
Si bien señaló que Stohr, Volk y Lehmann tenían méritos, Kohlgraf dijo que “para ellos, la protección de los perpetradores y de la Iglesia era más importante que la difícil situación de los afectados, incluso si hubo diferentes fases para tratar con ellos durante el mandato del cardenal Lehmann. de oficina.»
El estudio divide el mandato de Lehmann en Maguncia en tres partes. Dice que la primera, de 1983 a 2001, estuvo marcada por “desviar y disimular”. La segunda, de 2002 a 2009, se caracterizó por “excusas y defensas”. Solo el tercero, de 2010 a 2017, implicó “admitir y abordar” el problema.
Al presentar el estudio en una conferencia de prensa en Maguncia, el abogado Ulrich Weber dijo que las declaraciones públicas de Lehmann contrastaban con sus acciones.
“Nunca cumplió con su propio reclamo formulado con sus propias palabras para tratar la violencia sexual en la Iglesia Católica en la Diócesis de Mainz”, dijo Weber.
Lehmann es recordado por su papel en una disputa prolongada con el Vaticano sobre la participación de la Iglesia alemana en un controvertido sistema de asesoramiento sobre el embarazo, que terminó en 1999 tras la intervención del Papa Juan Pablo II.
Un firme defensor de la Comunión para los católicos divorciados vueltos a casar y un destacado ecumenista , se dice que Lehmann asistió a las reuniones del Grupo de St. Gallen , que se reunía regularmente en Suiza para discutir reformas liberalizadoras de la Iglesia. Fue nombrado cardenal por Juan Pablo II en 2001.
El estudio de EVV concluyó que la Diócesis de Mainz en su conjunto tenía “responsabilidad por una gran cantidad de sufrimiento” entre los sobrevivientes de abuso.
“Pastores, educadores y otros empleados voluntarios o de tiempo completo cometieron los delitos”, dijo. “El manejo inadecuado a largo plazo por parte del liderazgo diocesano ha significado que las acusaciones no se han aclarado, los acusados no han sido sancionados, no se han impedido más actos y los afectados no han sido apoyados”.
Mainz es la última diócesis alemana que enfrenta un cálculo detallado de su manejo de casos de abuso históricos. Otros incluyen la Arquidiócesis de Colonia , la Arquidiócesis de Munich y Freiberg , la Diócesis de Münster , la Diócesis de Osnabrück y la Diócesis de Essen .
Se espera que la archidiócesis de la archidiócesis de Friburgo publique un estudio de abuso el 18 de abril.
Varios eclesiásticos alemanes de alto rango han ofrecido sus renuncias al Papa Francisco en los últimos años, a menudo luego de las críticas por su manejo de los casos de abuso. Incluyen al arzobispo Stefan Heße de Hamburgo , al cardenal Rainer Maria Woelki de Colonia y al cardenal Reinhard Marx de Múnich . El Papa no ha aceptado las dimisiones.
El obispo Franz-Josef Bode , vicepresidente de la conferencia episcopal alemana, anunció en septiembre pasado que no presentaría su renuncia al Papa a pesar de un informe provisional condenatorio sobre el manejo de casos de abuso en su diócesis de Osnabrück.
Por LUCAS COPPEN
The Pillar.
