El cardenal Angelo Becciu ha hablado con el periódico alemán de desinformación Die Zeit. Sus afirmaciones.
– «En mi calidad de sustituto [de la Secretaría de Estado], era responsable de 17 oficinas, una de las cuales gestionaba los fondos de la Secretaría de Estado».
– «La tarea de la oficina consistía en proponer inversiones y yo siempre aprobaba lo que se me presentaba».
– «No tenía ninguna cualificación ni experiencia en la materia, y a veces bromeábamos sobre ello».
– «El jefe de la Oficina Administrativa de la Secretaría de Estado [monseñor Alberto Perlasca], que fue acusado por el Promotor de Justicia del Vaticano, me implicó de repente haciendo acusaciones contra mí en unas memorias que fueron decisivas para arrastrarme a este juicio.»
– «No fui condenado por la inversión [en Londres], sino sólo por haberla autorizado», aunque «la autorización escrita para la inversión procedía del entonces cardenal secretario de Estado Tarcisio Bertone, mi superior».
– «Nunca fui el responsable último de las finanzas del Vaticano».
– «La decisión de Bertone se basó en un peritaje de nuestra oficina especial para las inversiones, es decir, de los expertos de Perlasca».
– La transacción [de Londres] pasó por cuatro fases: primero, la inversión propiamente dicha con la adquisición del 45% del fondo que poseía la propiedad; segundo, la salida del fondo antes de la fecha límite; tercero, la compra de la propiedad y la transferencia de su gestión al corredor Torzi; cuarto, la venta [con fuertes pérdidas]: «Yo sólo era responsable de la primera fase, la inversión».
– «El director de mi oficina [Perlasca] siempre me aseguró que todo iba bien» y «no me enteré de los problemas hasta octubre de 2019, un año después de dejar el puesto de sustituto».
– «Ni un solo céntimo del acuerdo de Londres fue a parar a mi bolsillo» y «no tengo ninguna propiedad, salvo un viejo Mazda de 2001».
– Sobre la acusación de que Becciu favoreció a Mincione, el financiero que gestionó el fondo de Londres:
«¿Por qué iba a favorecer a alguien que había causado pérdidas a la Secretaría de Estado? ¿Y por qué, cuando no había ganado ni un céntimo con todo esto, recibí casi el mismo castigo que aquellos que se habían embolsado millones?».
– Sobre la acusación de que Becciu, junto con Cecilia Marogna, había malversado el dinero para la liberación de la hermana Gloria secuestrada:
«La acusación era tan absurda que el profesor Giovanni Maria Flick, el abogado que representaba a la sociedad de gestión inmobiliaria del Vaticano, Apsa, exigió mi absolución».
– Sobre la acusación de que Marogna recibió 575.000 euros del Vaticano por la liberación de Sor Gloria, pero se los gastó en sí misma:
«Supongo que colaboró correctamente con una agencia británica que organizó la liberación».
– Becciu fue declarado culpable de connivencia con su hermano, aunque la transferencia de 125.000 euros fue legal:
«Las transferencias iban a la cuenta de Cáritas diocesana. Nunca hubo ningún trato secreto con mi hermano. Actué a petición de los obispos de mi diócesis natal en Cerdeña, que me pidieron ayuda para sus obras de caridad en 2015 y 2018. Era absolutamente mi responsabilidad hacer estas donaciones. Incluso el tribunal llegó a la conclusión de que el dinero no acabó en los bolsillos de mi hermano».
– «En el juicio, quedó claro a través de testimonios muy claros que se había urdido un complot contra mí».
– Los mediáticos que entrevistan a Becciu le preguntan si Francesca Chaouqui, condenada a prisión por el tribunal vaticano en 2016, estaba detrás. La respuesta de Becciu:
«Prefiero no hablar de esa persona».
– Pero luego dice:
«En el juicio, no fui yo quien la mencionó, sino dos testigos que hablaron de su papel en el momento en que el jefe de la Secretaría [Perlasca] empezó a acusarme».
Ciudad del Vaticano.
Martes 2 de marzo de 2024.
esnews.
