Supongamos que a principios de esta semana, cuando se confirmaron los planes para lo que finalmente sucedió, la Oficina de Prensa del Vaticano hubiera emitido algo como la siguiente declaración.
“El Papa Francisco suele celebrar la Misa de la Cena del Señor el Jueves Santo fuera del Vaticano con personas vulnerables y excluidas, expresando el amor especial del Señor por ellos. Debido a las preocupaciones de Covid-19, tal gesto es imposible este año. En cambio, el Santo Padre ha optado por celebrar la Misa de la Cena del Señor este año en el apartamento del Vaticano de Su Eminencia Angelo, el Cardenal Becciu.
“Para evitar posibles malentendidos, cabe recordar que actualmente se encuentran en curso investigaciones de transacciones financieras en las que estuvo involucrado el ex Arzobispo Becciu como Suplente de la Secretaría de Estado de la Santa Sede, y esta visita en modo alguno perjudica resultado de esas investigaciones. La visita tampoco debe verse en relación con la decisión del Santo Padre en septiembre del año pasado de aceptar la renuncia de Su Eminencia como Prefecto de la Congregación para las Causas de los Santos y de sus privilegios como miembro del Colegio Cardenalicio. La visita es un acto pastoral estrictamente privado del Santo Padre. No habrá presencia de prensa ni videos o fotografías de la piscina «.
Si ese hubiera sido el caso, tal vez cuando el Papa Francisco realmente se saltó la misa del Jueves Santo del Vaticano, que delegó al cardenal italiano Giovanni Battista Re, y paseó por los terrenos del Vaticano hasta el apartamento de Becciu, no se habría convertido en una sensación mediática del todo. la misma magnitud.
En cambio, obtuvimos el baile de relaciones públicas habitual de la era del Papa Francisco.
Así es como funciona. El Papa hace algo obviamente destinado a causar sensación, pero no se anuncia oficialmente. En cambio, se filtra de un periodista que tiene el oído del Papa, en este caso un escritor italiano veterano que escribió un libro de 2017 refutando a los críticos tradicionalistas de Francisco. Los portavoces del Vaticano esquivan las llamadas por un tiempo, luego emiten una confirmación de no confirmación con un guiño y un guiño.
(En este caso, la única declaración oficial provino de Vatican News, que publicó un breve artículo sobre la visita del Papa a Becciu pero enfatizó que no era una confirmación «oficial», levantando los «ángeles en la cabeza de un pregunta al estilo pin ”sobre cómo la propia agencia de noticias oficial del Vaticano puede publicar noticias no oficiales).
En tal vacío, una regla entra en acción tan fijada en la física del universo de los medios como las leyes de la termodinámica lo están en la física: sin ninguna explicación oficial, abunda la especulación.
Considere el contexto. Cuando Francisco defenestró a su exjefe de gabinete en septiembre pasado, Becciu había sido vinculado a un escándalo inmobiliario de 400 millones de dólares en Londres que comenzó bajo su mando en la Secretaría de Estado, y también enfrentaba cargos de canalizar ilegítimamente dinero del Vaticano a familiares y amigos de su Cerdeña natal, más notoriamente una directora de negocios llamada Cecilia Marogna, que ha sido apodada «la dama del cardenal».
Para muchos observadores, especialmente en la prensa italiana e inglesa, escuchar que el Papa decidió pasar por Becciu para una de las noches más sagradas del calendario cristiano no pudo evitar ser tomado como una muestra de apoyo, si no un mea culpa papal indirecto . (El hecho de que Francisco visitara a menudo el apartamento de Becciu en años pasados el Jueves Santo es irrelevante, porque Becciu no se enfrentaba antes al equivalente de acusación del Vaticano).
Una broma que circulaba decía que, dado que el Papa Francisco se saltó el ritual habitual de lavado de pies en la Misa del Jueves Santo, decidió limpiar la reputación de Becciu.
En algunos comentarios en español y portugués, la conclusión opuesta fue más instintiva. La decisión del Papa de visitar a Becciu fue vista como parte de su hábito de ir a las cárceles y centros de tratamiento para adictos a las drogas y al alcohol los Jueves Santos, es decir, llegar a personas que han caído y necesitan conversión. La suposición subyacente era que el Papa había llegado a la conclusión de que Becciu era culpable y estaba tratando de mostrarle compasión.
Estas interpretaciones en competencia hacen metástasis y se vuelven virales, momento en el que el ahora inevitable otro zapato cae: sale otra filtración, nuevamente de fuentes cercanas al Papa, en este caso, el mismo periodista que originalmente publicó la historia, lo que indica que Francisco está molesto. que su simple acto privado ha sido malinterpretado y manipulado, con el pontífice culpando a las «instrumentalizaciones de los medios».
Aquí está la cosa.
Es muy posible que la visita no fuera más que un acto puramente pastoral. Quizás Francisco simplemente quería mostrar gratitud por los largos años en los que Becciu fue el ayudante más importante del Papa como sostituto , “suplente”, en la Secretaría de Estado, y también, en el espíritu de la Pascua, ofrecer la idea consoladora de que no importa cómo se agita el proceso legal actual, espiritualmente siempre existe la posibilidad de renacimiento y nueva vida.
Sin embargo, desde el punto de vista de las relaciones públicas, realmente no importa cuáles hayan sido las intenciones del Papa. Francis y las personas que lo rodean son todo menos ingenuos sobre la dinámica de los medios, y sabían muy bien el frenesí que desencadenaría la visita a Becciu. Si no quisieran especulaciones, habrían publicado una versión de la declaración que esbocé arriba.
La única conclusión posible es que Francisco quería que la visita estuviera abierta a múltiples interpretaciones, pero no quería poseer ninguna de ellas.
En cualquier caso, es falso llamar a esas interpretaciones «instrumentalizaciones». Si te paras en un balcón y arrojas un ladrillo por el costado, y ese ladrillo termina golpeando a alguien en la calle, no es una defensa culpar a la ley de la gravedad. Del mismo modo, si construye una bomba de relaciones públicas y no toma medidas para desactivarla, no puede culpar a los medios de comunicación por la explosión.
Si se necesita una aclaración, ahora es el Papa quien debe proporcionarla.
Mientras tanto, el Papa Francisco, una vez más, ha puesto un signo de exclamación en otra verdad indiscutible del universo mediático: incluso en la era COVID-19, apenas necesita estar frente a la cámara, o frente a una multitud, para ser el hablar de la ciudad.
Como decimos aquí en Roma, ¡ Buona Pasqua a Tutti ! ¡Felices Pascuas para todos!
John L. Allen Jr.
ROMA.
CRUXNOW.
