* El padre jesuita Damian Howard, fue renunciado en medio de acusaciones de «mala conducta profesional», pero la presunta víctima afirma que el sacerdote abusó sexualmente de él.
El año pasado se le pidió al Padre Damian Howard , SJ, que renunciara a su cargo como capellán principal de la Universidad de Oxford tras acusaciones de «mala conducta profesional», confirmadas la semana pasada por la universidad y los jesuitas británicos. Sin embargo, una carta escrita por la presunta víctima anónima del sacerdote afirma que este abusó sexualmente de él y acusa a los jesuitas británicos de encubrir las acusaciones.
- En un comunicado del 18 de enero , la Capellanía Católica de la Universidad de Oxford confirmó que a Howard, quien anteriormente se desempeñó como superior provincial de los jesuitas en Gran Bretaña , se le había pedido que renunciara como capellán principal de la universidad debido a acusaciones de «mala conducta profesional».
- Dos días después, los jesuitas en Gran Bretaña emitieron su propio comunicado confirmando que se le había pedido a Howard que renunciara en agosto de 2025 después de que una investigación corroborara la acusación y agregando que el sacerdote había incurrido en «comportamiento inapropiado».
Unos días después de los anuncios, el periodista católico Damian Thompson publicó en X una carta que la presunta víctima había enviado al arzobispo Bernard Longley de Birmingham, en la que afirmaba haber sido coaccionado y manipulado por el sacerdote para mantener relaciones íntimas. La presunta víctima también denunció que, si bien los jesuitas inicialmente tomaron en serio sus acusaciones, finalmente las minimizaron y las encubrieron, lo que lo impulsó a contactar tanto a la archidiócesis como a la policía.
Declaraciones de Oxford y los jesuitas sobre la “mala conducta profesional” de Howard
Es posible que hayan visto informes de prensa sobre las circunstancias en las que el Padre Damian Howard SJ dejó su puesto en la Capellanía Católica de la Universidad de Oxford. Se le pidió que renunciara a este cargo por mala conducta profesional, tras una denuncia presentada por un estudiante, la cual fue investigada por los jesuitas en Gran Bretaña y se determinó que estaba fundamentada, escribió la universidad en su comunicado anunciando la renuncia de Howard.
“Seguimos tomando muy en serio el bienestar de los estudiantes y de todos los miembros de la comunidad de la Capellanía”, añadió la universidad.
La declaración de los jesuitas sobre la destitución de Howard señaló que una investigación corroboró las denuncias de “comportamiento inapropiado” no especificado que ocurrió.
“Al padre Damian Howard SJ se le pidió que renunciara como capellán principal de la Capellanía Católica de la Universidad de Oxford en agosto de 2025 debido a mala conducta profesional, luego de una queja que fue investigada y corroborada”, escribieron los jesuitas.
La denuncia fue atendida de inmediato en cuanto llegó a nuestro conocimiento. Una investigación de salvaguardia confirmó que se había producido un comportamiento inapropiado, lo cual consideramos totalmente inaceptable —añadieron—. Se le pidió que dimitiera y ha permanecido apartado del ministerio desde entonces.
Los jesuitas enfatizaron que también está en curso una revisión independiente por parte de su Agencia de Normas de Protección Católica (CCSA) y han informado el “asunto” a la Comisión de Caridad y otras autoridades pertinentes.
Acusaciones de abuso de estudiantes
El 22 de enero, Thompson, editor asociado de The Spectator , publicó una carta que la presunta víctima, un estudiante anónimo de 26 años de Oxford que fue identificado como un hombre por el Catholic Herald, había enviado al arzobispo Longley afirmando que Howard lo había coaccionado y manipulado para tener «contacto físico íntimo», algo que los jesuitas y la universidad notablemente habían omitido mencionar en sus declaraciones.
Desde el verano/otoño de 2024, mi capellán católico principal, el padre Damian Howard SJ, exprovincial de los jesuitas en Gran Bretaña, me sometió a un comportamiento cada vez más manipulador y coercitivo, que culminó en el verano de 2025 en una escalada de contacto físico íntimo durante un mes, al que no me sentí capaz de negarme. Las dos escaladas más significativas de este contacto ocurrieron cuando estaba muy borracho, escribió el estudiante.
El estudiante subrayó que, por consejo de un amigo, denunció lo sucedido a los jesuitas en Gran Bretaña. Enfatizó que inicialmente estuvo satisfecho con la respuesta y la atención pastoral de la orden, ya que su investigación había corroborado sus afirmaciones, y Howard admitió su versión de los hechos.
Sin embargo, más tarde se preocupó al ver la declaración de la capellanía de la universidad y un correo electrónico de octubre de los jesuitas.
Afirmaciones de encubrimiento por parte de los jesuitas
Recibí un correo electrónico de los jesuitas que exponía algunos de los argumentos que justificaban su sentencia.
Me preocupó leer una narración en la que faltaban los antecedentes de comportamiento manipulador y el extenso contacto íntimo, escribió el estudiante.
Esto fue particularmente preocupante porque se presentó como producto de ‘reconocimientos’ que supuestamente había hecho durante el curso de la investigación, aunque contradecía una declaración escrita firmada que les hice en agosto”, agregó.
En un correo electrónico a LifeSiteNews, los jesuitas en Gran Bretaña defendieron su manejo de la denuncia de abuso, enfatizando que manejan cada denuncia con “cuidado y diligencia”, y destacaron que Howard fue rápidamente removido del ministerio.
Nos tomamos cada queja con extrema seriedad y respondemos con cuidado y diligencia. Al recibir esta queja, el equipo de protección de los jesuitas en Gran Bretaña llevó a cabo una investigación. Con base en sus conclusiones, se tomaron medidas inmediatas: se solicitó al P. Damian Howard SJ que renunciara por mala conducta profesional y no ha ejercido el ministerio desde entonces.
“Todas las quejas se tramitan siguiendo un proceso estructurado diseñado para garantizar la equidad, la protección y la atención”, agregó la orden.
Los jesuitas continuaron:
En este caso, la investigación de salvaguardia incluyó entrevistas con las partes pertinentes, así como un análisis minucioso de las interacciones documentadas entre ellas. Este enfoque integral garantizó que el asunto se examinara a fondo.
El estudiante destacó además en su carta que el mismo mes en que recibió este correo electrónico, trató de plantear el asunto:
- a la universidad;
- al obispo Nicholas Hudson , quien actualmente se desempeña como obispo de Plymouth;
- y a la Oficina de Protección de la Arquidiócesis de Birmingham, a quien los jesuitas aparentemente habían enviado un informe sobre su investigación.
No está claro de inmediato cómo está involucrado Hudson en este caso.
También señaló que la respuesta de la Oficina de Protección supuestamente reveló que un miembro de la oficina de protección de los jesuitas les había dicho que había retirado su denuncia, “admitió” que la conducta fue consensual, que había presentado la denuncia simplemente para evitar la “incomodidad” de volver a ver al sacerdote en el campus y declaró que negaría las acusaciones si la policía se lo preguntaba.
Nada de esto es cierto. Nunca manifesté intención alguna de retirar mi denuncia ni me retracté del extenso testimonio oral y escrito que presenté a la Provincia —escribió—.
El estudiante continuó:
El expediente se contradice con mi propia correspondencia con los jesuitas desde julio en adelante (en la que claramente considero que mi queja sigue vigente y la conducta de Damián como abusiva y posiblemente criminal) y las propias comunicaciones de los jesuitas (en las que me dijeron que mi denuncia estaba fundamentada y mi relato confirmado por Damián).
El estudiante enfatizó que en noviembre, después de conocer el informe falso, denunció la conducta de Howard a la policía, al actual superior provincial de los jesuitas, el padre Peter Gallagher, y a la Oficina de Protección de la Arquidiócesis.
Casi dos meses después, nunca he recibido ninguna explicación de por qué se me atribuyeron falsamente declaraciones. Tampoco se ha intentado verificar mi bienestar tras este descubrimiento, que fue (como pueden imaginar) increíblemente perturbador, escribió.
Señaló que la CSSA le dijo que no investigaría sus denuncias hasta que los jesuitas hubieran concluido su investigación y hubieran terminado su carta, en la que solicitaba una reunión cara a cara con el obispo para discutir las acusaciones.
La respuesta del arzobispo
En respuesta a la carta del estudiante, el arzobispo Longley expresó su solidaridad con él, pero afirmó que los jesuitas cuentan con su propio equipo de protección que investiga las acusaciones y enfatizó que la arquidiócesis no tiene jurisdicción ni responsabilidad para investigar sus preocupaciones. Longley también solicitó que se suspendiera cualquier comunicación con la arquidiócesis sobre el asunto.
“También solicitaría que se suspenda cualquier discusión adicional sobre esto con nuestra Arquidiócesis, en espera del resultado de la revisión del caso CSSA y del resultado de su queja presentada al Provincial jesuita”, escribió el arzobispo.
Thompson señaló en otra publicación de X que los jesuitas que investigan las acusaciones ya son sospechosos de mentir.
Los jesuitas en Gran Bretaña informaron a LifeSiteNews que están a la espera de las recomendaciones de su revisión independiente y que están dispuestos a tomar las medidas necesarias. Sin embargo, la orden se negó a comentar los detalles de las acusaciones de encubrimiento del estudiante de Oxford.
Por ANTONINO CAMBRIA.
LONDRES, INGLATERRA.
LIFE SITE NEWS.
