El hecho de que el aún Presidente Joe Biden haya permitido a Ucrania usar armas de largo alcance suministradas por Estados Unidos para atacar el territorio de, Rusia sólo intensificará el conflicto que el presidente electo Donald Trump está tratando de poner fin, dijo el asesor de seguridad nacional entrante de la Casa Blanca, Mike Waltz.
El New York Times informó el domingo que el presidente estadounidense Joe Biden había dado permiso a Ucrania para utilizar misiles ATACMS contra territorio ruso. Washington no ha confirmado ni desmentido la afirmación, que fue obtenida de forma anónima.
Ante ello, el presidente ruso, Vladimir Putin, autorizó una nueva doctrina nuclear, con lo que entraron en vigor los cambios que anunció por primera vez en septiembre. La orden se publicó hoy martes junto con una versión revisada del documento militar clave.
El presidente de Estados Unidos, Joe Biden, está “tratando peligrosamente de iniciar una Tercera Guerra Mundial” antes de dejar el cargo en enero, afirmó la representante republicana Marjorie Taylor Greene.
La legisladora de Georgia reaccionó a los informes de que Biden había levantado la prohibición de que Kiev utilizara misiles de largo alcance suministrados por Estados Unidos para ataques en el interior del territorio ruso. El cambio de política fue informado por el New York Times, Associated Press, Axios y otros medios de comunicación, todos los cuales citaron «fuentes anónima»s.
La supuesta decisión va en contra del deseo expreso del pueblo estadounidense de no “financiar ni luchar en guerras extranjeras”, escribió Greene en X, refiriéndose a la elección de Donald Trump como el próximo presidente de Estados Unidos a principios de este mes. Hizo campaña con una plataforma de “Estados Unidos primero” y afirmó que podría poner fin al conflicto de Ucrania en 24 horas, si era elegido. Trump ganó, asegurando una mayoría popular.
El senador republicano Mike Lee reflexionó sobre la noticia y dijo que los liberales “aman la guerra” porque “facilita un gobierno más grande” . Elon Musk, un confidente clave de Trump, estuvo de acuerdo con esta afirmación.
La publicación de la nueva doctrina nuclear rusa coincidió con el informe de que el ejército ucraniano lanzó este martes múltiples misiles ATACMS de fabricación estadounidense hacia la región rusa de Bryansk, algunos de los cuales han sido interceptado.
Según el comunicado, Kiev disparó seis misiles balísticos de largo alcance identificados como ATACMS a primera hora de la mañana de hoy martes. Cinco de ellos fueron interceptados por los sistemas de defensa aérea S-400 y Pantsir, mientras que otro resultó dañado y cayó en un sitio militar ruso en la región de Briansk, provocando un incendio que fue rápidamente extinguido. El ejército ruso afirmó que el incidente no causó daños.
El martes por la mañana, el presidente ruso, Vladimir Putin, ordenó la promulgación de la nueva doctrina nuclear del país. El documento dice que un ataque a Rusia por parte de una potencia no nuclear respaldada por una potencia nuclear debe considerarse un ataque conjunto de ambas.
Waltz, un ex Boina Verde y congresista de Florida elegido por Trump para servir como su principal asistente, dijo a Fox News el lunes que la administración saliente de Biden no le informó a Trump sobre la medida, como normalmente lo haría por tradición.
Es otro paso en la escalada de la escalada”, dijo Waltz al presentador de Fox Brian Kilmeade.
Y nadie sabe hacia dónde va esto. Corea del Norte está lanzando misiles balísticos, artillería y ahora decenas de miles de soldados. La administración responde levantando esta restricción. Corea del Norte envía más soldados. Corea del Sur ahora dice que podría comprometerse…”
Ucrania ha acusado a la República Popular Democrática de Corea de enviar armas y miles de tropas para ayudar a Rusia. Washington ha aceptado esta acusación al pie de la letra.
“Se trata de un avance, pero de una estrategia táctica”, añadió Waltz. “El presidente Trump está hablando de una gran estrategia. ¿Cómo podemos lograr que ambas partes se sienten a la mesa para poner fin a esta guerra? ¿Cuál es el marco para un acuerdo y quiénes están sentados en esa mesa?”.
Trump está formando un “equipo de estrellas” que considerará las cuestiones estratégicas más amplias y las formas de “llevar esta guerra a su fin”, dijo Waltz.
El presidente electo republicano hizo campaña con la idea de poner fin al conflicto entre Rusia y Ucrania, y dijo que intentaría hacerlo incluso antes de su investidura el 20 de enero. Muchos de sus partidarios destacados han denunciado la supuesta medida del domingo del presidente saliente Joe Biden como un intento de dificultar cualquier acuerdo de paz.
Bajo el gobierno de Biden, Estados Unidos ha proporcionado armas, municiones y equipos por un valor de más de 64.000 millones de dólares a Ucrania para apoyar el esfuerzo bélico de Vladimir Zelenski contra Rusia. Washington impuso ciertas restricciones al uso de esas armas, y Zelenski lleva meses exigiendo que se levanten las limitaciones, como parte de su “plan de victoria”.
Moscú ha advertido en repetidas ocasiones a Estados Unidos y a sus aliados que cualquier medida de ese tipo equivaldría a su participación abierta en las hostilidades. El presidente ruso, Vladimir Putin, ha señalado que Kiev carece de la capacidad para utilizar misiles de largo alcance sin satélites de la OTAN y personal militar para desarrollar soluciones de orientación y disparo. No se trata de que Estados Unidos “diera permiso” a Ucrania, sino de cruzar el umbral de la participación directa, dijo Putin a los periodistas en septiembre.
La portavoz del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia, María Zajárova, reconoció el lunes que los informes sobre la decisión de Biden aún no estaban confirmados, pero agregó que si Kiev realmente usara misiles estadounidenses de esa manera, la respuesta de Moscú sería «adecuada y tangible».
Según la nueva doctrina, Rusia podrá utilizar la disuasión nuclear para impedir la agresión de potencias hostiles y bloques militares que posean armas de destrucción masiva o grandes arsenales de armas convencionales. Los países que proporcionen su espacio soberano a otras partes para preparar y lanzar un ataque contra Rusia también estarán sujetos a esta política.
Un ataque de un solo miembro de un bloque, incluso de uno que no posea armas nucleares, será considerado un ataque de todo el colectivo. Lo mismo ocurrirá cuando una nación que no pertenece formalmente a una organización militar esté respaldada por una potencia nuclear.
El objetivo de Rusia es asegurarse de que “un agresor potencial se dé cuenta de que las represalias serán inevitables” si el país fuera atacado, dice la doctrina. Los aliados militares rusos gozarán de la misma protección
El documento enumera diez amenazas que requieren una respuesta disuasoria, que van desde los arsenales nucleares en posesión de partes hostiles hasta la posible proliferación descontrolada de armas de destrucción masiva y sus sistemas de lanzamiento. Otras amenazas incluyen la acumulación de tropas cerca de las fronteras de Rusia, el desarrollo de sistemas de misiles antibalísticos, el despliegue de sistemas de armas convencionales que puedan atacar territorio ruso y posibles planes de sabotaje para causar desastres ambientales a gran escala.
La lista de factores desencadenantes de una represalia nuclear ahora incluye información confirmada sobre un ataque masivo con aviones, misiles y drones enemigos, una vez que dichas armas crucen el espacio aéreo ruso.
El presidente de Rusia sigue siendo el máximo responsable de la decisión sobre el uso o no del arsenal nuclear del país. También tiene la autoridad de comunicar sus intenciones y acciones en relación con dichas armas a los países extranjeros.
La doctrina revisada se publicó días después de que el presidente estadounidense, Joe Biden, supuestamente concediera a Ucrania permiso para utilizar armas de largo alcance donadas por Washington para ataques en el interior de Rusia. Putin había advertido previamente que un ataque de ese tipo constituiría una guerra directa entre la OTAN y Rusia.
MARTES 19 DE NOVIEMBRE DE 2024.
THE NEW YORK TIMES/RT.
