* Rumores en el extranjero de encubrimientos por parte del nuevo prefecto Fernández de un sacerdote arrestado por abuso, quien luego se suicidó; y él mismo confirma que fue investigado por errores doctrinales, pero fue salvado por Bergoglio.
¡Tres, dos, uno…acción! El muy reciente nombramiento de Mons. Víctor Manuel Fernández como Prefecto del Dicasterio de la Doctrina de la Fe empezó con muchas sombras y sigue con tormentas. El Papa Francisco no pudo encontrar una persona más controvertida y comentada para ocupar ese cargo que ocupó Ratzinger.
Su doctrina muy «líquida» es conocida desde hace tiempo . Una de nuestras fuentes nos informó que había sido vigilado por la Congregación para la Educación Católica o por la Congregación para la Doctrina de la Fe, al momento de su posible designación como Rector de la Universidad Católica de Buenos Aires, y que había salió ileso sólo de una intervención del entonces cardenal Bergoglio. La noticia la confirmó el propio Fernández en su entrevista a Famiglia Cristiana:
«Como es una universidad pontificia, mi designación requería la ratificación de Roma. Llegó 17 meses después, porque algunas personas habían denunciado mis supuestos errores doctrinales. En ese momento Bergoglio, que era arzobispo de Buenos Aires, siempre me apoyó. Durante ese asunto, una vez me dijo: «Levanta la cabeza y no dejes que te quiten la dignidad». Esta frase me marcó para el resto de mi vida.»
Un precedente interesante para un obispo llamado a presidir el Dicasterio de la Ortodoxia…
Pero la noticia que se conoció pocas horas después del anuncio del nombramiento de la Santa Sede es aún más preocupante; la asociación estadounidense para la defensa de las víctimas de abuso Bishop Accountability ha emitido un comunicado, firmado por Anne Barrett Doyle, que cuestiona la transparencia del arzobispo de La Plata en el caso de abuso infantil, que había involucrado al sacerdote Eduardo Lorenzo:
«El reciente manejo de Fernández de un caso de abuso sexual del clero en su arquidiócesis de La Plata es motivo de gran preocupación. En su respuesta a las acusaciones, apoyó incondicionalmente al sacerdote acusado y se negó a creer a las víctimas. Mostrando desprecio por la seguridad de los niños, Fernández mantuvo al sacerdote en su puesto parroquial incluso cuando se presentaron otras víctimas».
Acusación inmediatamente rechazada por la secretaría del arzobispo , que respondió así: «A la pregunta de los periodistas, el arzobispo respondió claramente que “cuando alguien presenta una acusación de este tipo, en principio, SIEMPRE SE LE CREE, pero además esto requiere una investigación. y debido proceso porque la propia legislación así lo establece”. Fernández también habría tomado medidas cautelares contra el sacerdote abusador, prohibiéndole cualquier actividad en contacto con menores y recluyéndolo en una instalación de Caritas.
La de don Eduardo Lorenzo es una historia triste y trágica, que terminó con el suicidio del sacerdote el 16 de diciembre de 2019, a la edad de 59 años, poco antes de que la policía viniera a detenerlo por presuntamente abusar de al menos cinco menores; hechos que datan de 2008, cuando el sacerdote dirigía un grupo scout. Don Lorenzo también apareció como confesor de otro sacerdote, que generó mucho escándalo en Argentina: el padre Julio César Grassi, un rostro conocido de la televisión, condenado en 2009 a 15 años de prisión por abusar de 17 menores. El P. Grassi había encontrado un celoso defensor suyo en el cardenal Bergoglio, a pesar de que no era el obispo de la diócesis a la que pertenecía. En 2010, el arzobispo de Buenos Aires, de hecho, había encargado una investigación forense de más de 2.000 páginas para probar su inocencia y mostrar la mentira tramada por las víctimas. (aquí para los detalles de la historia).
Sin embargo, el obispo Accountability insistió (ver aquí ) en que monseñor Fernández supuestamente realizó una acción pública en apoyo del sacerdote, permitiendo que su defensa fuera publicada en el sitio web oficial de la diócesis y concelebrando Misa con él en su parroquia. El abogado de las presuntas víctimas, Juan Pablo Gallego, también reiteró que Fernández nunca habría considerado a las víctimas como tales.
Difícil formar un juicio sobre el asunto , pero igualmente difícil no hacer al menos dos preguntas.
- La primera: los nombramientos, por parte del Papa , de sus amigos y conocidos, presentan riesgos decididamente mayores que el procedimiento habitual y probado, que prevé un examen cuidadoso del candidato. El «riesgo cero» obviamente no existe, pero quizás se pudo haber evitado que, a pocas horas de la cita, alguien pudiera plantear un caso tan problemático, que evidentemente es conocido por muchos en la Argentina. Lamentablemente, Bergoglio ha dado repetidas pruebas de haber defendido a ministros sagrados que luego resultaron culpables: además del mencionado Grassi, recordamos el caso de abusos en Chile que involucra al p. Fernando Karadima y el obispo Mons. Juan de La Cruz Barros, o la aún más escandalosa de Mons. Eché a perder a Zanchetta. Por no hablar de Rupnik.
- Segunda pregunta. La carta de nombramiento y la respuesta de Mons. Fernández , a la luz de lo planteado por Monseñor Rendición de Cuentas , no podía ser más problemático que esto. El «Tucho» había revelado que había rechazado la primera oferta del Papa, porque entre las tareas del Dicasterio para la Doctrina de la Fe estaría «el tema del maltrato infantil», por lo que -declaró Fernández- «no No me siento preparado ni entrenado». Para convencerlo, el Papa tuvo que zanjar el asunto: “me explicó que el tema de los abusos ahora está en una sección bastante independiente, con profesionales que saben mucho y trabajan muy en serio”.
La misma garantía aparece en la carta de nombramiento : «Dado que para las cuestiones disciplinarias, especialmente las relacionadas con el maltrato infantil, se ha creado recientemente una Sección específica con profesionales muy competentes, le pido como Prefecto que dedique su compromiso personal más directamente a la fin principal del Dicasterio que es «guardar la fe». Una insistencia que suscita, en este punto, más que una sospecha. ¿No había podido administrar como obispo?
El nuevo Prefecto del Dicasterio para la Doctrina de la Fe (DDF) ya ha tenido que defenderse de los ataques de quienes lo consideran nada más que un «experto en besar». La referencia es a su controvertido libro de 1995, Sáname con tu boca. El arte de besar , que ‒Fernández se defiende en su página de Facebook‒ era un sencillo cuadernillo fruto de una catequesis para adolescentes, cuando él aún era un joven párroco. Estas “humillaciones” a su persona, que no toman en cuenta sus publicaciones de “alto nivel”, no serían más que una forma de atacar directamente al Papa Francisco, según dice el propio Fernández.
Una defensa que muestra una personalidad frágil , que se siente en la obligación de defenderse inmediatamente de cualquier «daño» a su persona, inclinado a hablar constantemente de sí mismo. Preocupa la facilidad con la que confía su comunicación a las redes sociales y más preocupante aún la facilidad con la que se escuda tras el Papa, para defender su credibilidad (y su autoestima).
jueves 6 de julio de 2023.
Ciudad del Vaticano.
lanuovabq.
