El modisto español Balenciaga recibió un golpe una vez más por las fotografías de una campaña publicitaria eliminada que muestra un libro con un artista belga cuyo trabajo incluye representaciones de niños pequeños castrados.
Las fotos de la campaña publicitaria de primavera de 2023 ahora cancelada de la marca muestran a la actriz francesa Isabelle Huppert posando en una oficina de Manhattan con una pila de libros detrás de ella.
Cabe destacar que deliberadamente, en esa pila de libros hay un título que celebra al pintor belga Michaël Borremans, cuyas obras frecuentemente presentan niños.
La galería David Zwirner en Hong Kong, donde se exhibió “Fire from the Sun” de Borremans, describió sus pinturas como “niños pequeños involucrados en actos lúdicos pero misteriosos con matices siniestros e insinuaciones de violencia”.
En ese mismo anuncio, se mostraba un bolso Balenciaga x Adidas de $3,000 sobre un escritorio junto con documentos de la decisión de la Corte Suprema de 2008 en US v. Williams, que confirmó que la promoción de la pornografía infantil es ilegal y no está protegida por la libertad de expresión.
Las imágenes que mostraban el libro de trabajo de Borremans como accesorio fueron rápidamente eliminadas del sitio web de Balenciaga esta semana después de que una campaña publicitaria diferente fuera criticada por mostrar a niños junto a animales de peluche con atuendos de estilo bondage .
En un comunicado el lunes, la marca se disculpó por no dar en el blanco con ambas campañas publicitarias.
“Condenamos enérgicamente el abuso infantil; nunca fue nuestra intención incluirlo en la narrativa”, escribió la compañía de alta costura de lujo. “Las dos campañas publicitarias separadas en cuestión reflejan una serie de graves errores de los que Balenciaga se responsabiliza”.
“La primera campaña, la campaña de recolección de obsequios, presentó a niños con bolsas de osos de peluche vestidos con lo que algunos han etiquetado como atuendos inspirados en BDMS. Nuestras bolsas de osos de peluche y la colección de regalos no deberían haber sido presentadas con niños”.
Más tarde, la compañía abordó la inclusión de documentos legales del caso de la Corte Suprema de Estados Unidos contra Williams, y señaló: «Todos los artículos incluidos en este tiroteo fueron proporcionados por terceros que confirmaron por escrito que estos accesorios eran documentos de oficina falsos».
Agregaron: “Resultaron ser documentos [legales reales] que probablemente provenían de la filmación de un drama televisivo”.
Balenciaga dijo que la “inclusión de estos documentos no aprobados” en el anuncio se debió a una “negligencia imprudente”. Desde entonces, la empresa ha presentado una demanda de 25 millones de dólares contra las partes presuntamente responsables: la productora North Six y el escenógrafo Nicholas Des Jardins y su empresa homónima.
La compañía dice que asume la «total responsabilidad» por su «falta de supervisión y control de los documentos en segundo plano» y se comprometió a hacer las cosas de manera diferente en el futuro.
“Estamos revisando de cerca nuestra organización y formas colectivas de trabajo”, dijo Balenciaga. “Estamos reforzando las estructuras en torno a nuestros procesos creativos y pasos de validación. Queremos asegurarnos de que los nuevos controles marquen un giro y eviten que esto vuelva a suceder”.
Como resultado de la controversia, la compañía dijo que trabajará con “organizaciones que se especializan en la protección infantil y tienen como objetivo acabar con el abuso y la explotación infantil”.
“Queremos aprender de nuestros errores e identificar formas en que podemos contribuir”, concluyó la marca. “Balenciaga reitera sus más sinceras disculpas por la ofensa que hemos causado y extiende sus disculpas a los talentos y socios”.
Por isabel keane.
New York.
Martes 298 de noviembre de 2022.
NYPOST.
