En Estados Unidos, la legalización de la anticoncepción, el aborto y el «matrimonio» entre homosexuales han demostrado estar entre los mayores fracasos morales del país.
1965 , 1973 y 2015 fueron los años que, específicamente en el terreno de la moral sexual, escandalizaron a los estadounidenses y también a muchos católicos.
Esta inmoralidad sexual, no solo en Estados Unidos sino en todo el mundo, es lo que llevó al Papa Emérito Benedicto a decir en 2019: «La teología moral católica sufrió un colapso que dejó a la Iglesia indefensa frente a estos cambios en la sociedad».
Moralidad vs. Ética
La teología moral es una rama de la teología. Es el estudio de las acciones humanas a la luz de la revelación divina.
Suele compararse con la ética, que es el estudio de las acciones humanas a la luz de la razón.
Estos dos campos se suelen comparar porque tienen el mismo tema: las acciones humanas.
La diferencia está en el uso de lentes naturales o sobrenaturales; en moral, el tema se examina a la luz de la revelación divina de Dios, y en ética, es solo la luz de la razón humana.
Desafío a la enseñanza moral católica
De 1962 a 1965, se celebró el Vaticano II . Una vez concluido el concilio de más de tres años, los obispos del mundo publicaron cuatro constituciones, tres declaraciones y nueve decretos. Uno de esos decretos se llamó Optatam Totius , un decreto sobre la formación sacerdotal. Este decreto pedía «el perfeccionamiento de la teología moral», pero lo que vino después fue exactamente lo contrario.
Es un grave error pensar que toda una vida matrimonial de relaciones por lo demás normales puede justificar las relaciones sexuales que son deliberadamente anticonceptivas y tan intrínsecamente incorrectas. Twitter
Solo tres años después de este llamado a perfeccionar la teología moral católica, el Papa Pablo VI publicó Humane Vitae . El foco de la encíclica fue la regulación del nacimiento. A medida que la anticoncepción se hizo más aceptada por el mundo, especialmente en los Estados Unidos, el Papa Pablo simplemente reafirmó lo que la Iglesia siempre ha sostenido, diciendo: «Es un grave error pensar que toda una vida matrimonial de relaciones normales puede justificar las relaciones sexuales que es deliberadamente anticonceptivo y, por lo tanto, intrínsecamente incorrecto «.
Ni siquiera una semana después de la condena del Papa a la anticoncepción, y 87 supuestos teólogos católicos emitieron un desacuerdo en su contra; estos 87, compuestos en su mayoría por clérigos, dijeron que la enseñanza del Papa «no es vinculante». (Fue y sigue siendo).
Dos años después, el clero disidente siguió manifestándose en contra de la enseñanza infalible. Esta vez fueron 200 teólogos italianos dirigidos por Bernard Häring. El padre Häring era conocido por su posición a favor de los métodos artificiales de control de la natalidad.
Pero 50 años después, el Papa Francisco elogia a Häring: «Creo que Bernard Häring fue el primero en comenzar a buscar una nueva forma de ayudar a que la teología moral floreciera nuevamente».
Sistemas morales erróneos
Los pensadores posteriores al Vaticano II cuestionaron muchas verdades católicas. Por ejemplo, con Karl Rahner , la naturaleza humana es imposible de definir. Con Hans Küng , ninguna afirmación humana podría ser absolutamente cierta.
Estas ideas falsas se entremezclan con muchos sistemas morales erróneos.
El consecuencialismo es uno de esos sistemas, que sostiene que ciertas acciones no pueden ser juzgadas como moralmente incorrectas simplemente mirando el objeto.
La opción fundamental es otra, que esencialmente sostiene que ningún acto puede ser un pecado mortal excepto el acto final de apostasía. Saltarse la misa, la fornicación e incluso el asesinato no serían ofensas condenables para un suscriptor de esta escuela de pensamiento.
Estas ideas falsas se entremezclan con muchos sistemas morales erróneos. Twitter
El consecuencialismo fue condenado por el Papa San Juan Pablo II en su encíclica Veritatis Splendor de 1993 :
Debe rechazarse por errónea la opinión que sostiene que es imposible calificar de moralmente mala según su especie, la elección deliberada de determinados comportamientos o actos específicos, sin tener en cuenta la intención por la que se hizo la elección o la totalidad de los mismos las consecuencias previsibles de ese acto para todas las personas afectadas.
La opción fundamental también fue condenada. La Santa Sede en 1975 emitió una declaración formal titulada Persona Humana diciendo: «Hay quienes llegan a afirmar que el pecado mortal, que causa la separación de Dios, solo existe en el rechazo formal directamente opuesto al llamado de Dios, o en el egoísmo que se cierra completa y deliberadamente al amor al prójimo «.
por Paul Brock.
ChurchMilitant.com.
