Abuso homosexual de clérigo izquierdista, puede costarle el puesto al presidente del Episcopado suizo

ACN
ACN

* Un caso de abuso en Suiza podría costarle la cabeza a Gmür, obispo de Basilea y presidente de la Conferencia Episcopal Suiza, y al mismo tiempo avergonzar a figuras católicas de izquierda como Hans Küng & Co.

El informe sobre abusos contra la Iglesia católica en Suiza publicado hace unos días está revelando poco a poco verdades desagradables para algunos pastores, al mismo tiempo que también caen los «héroes» célebres en los medios. En el centro de la acción se encuentra ahora Félix Gmür, obispo de Basilea y presidente de la Conferencia Episcopal Suiza; debido a determinados incidentes, sus días como obispo de Basilea podrían terminar pronto. “Todo lo que pasó debe salir a la luz”, dice a los medios.

En «Sonntagsblick» habla Thomas Pfeifroth, un sacerdote de 57 años que, según sus propias declaraciones, sufrió abusos por parte de un sacerdote. “Lo que dijo el obispo Gmür el martes durante el estudio sobre los abusos realmente me puso enfermo”, afirmó el periódico. Pfeifroth tiene una carta de 2011 (!) de Gmür en la que lo acusa de no haber presentado su informe antes o durante su formación sacerdotal.

Y aquí entra en juego un «héroe» celebrado por los católicos de izquierda, que fue aclamado como «rebelde» en los medios de comunicación suizos porque se peleó con el obispo Koch hace unos años: Franz Sabo. «Vivo mi sexualidad», le gusta decir al hombre que ahora tiene 69 años y le gusta celebrarse como un «eclesiástico» homosexualmente abierto. Pero según una investigación de “SonntagsBlick”, ahora se podría reescribir un capítulo de la historia de la Iglesia suiza.

Según Pfeifroth, hubo un extraño encuentro entre los dos en 1982 en Bamberg, Alemania. Pfeifroth tenía entonces sólo 17 años y se había confesado a su confesor Sabo. Según el periódico y el informe de los testigos, se dijo que se había consumido alcohol y luego habían tenido relaciones sexuales. «Esperaba hablar con él sobre mi homosexualidad. Eso fue abuso, yo era menor de edad«, explica ahora el sacerdote.

Diez años después, Sabo se mudó de Bamberg a Basilea y unos años más tarde, en 2002, Sabo ya fue acusado anónimamente en la diócesis de Basilea. En una carta del tiempo entre los dos, Pfeifroth claramente acusa a Sabo de haber sido abusado sexualmente por él. «Pedí perdón de mis pecados a un sacerdote y esto fue explotado descaradamente». Según “Sonntagsblick”, Sabo incluso admite el hecho y habla también de “abuso”.

Por cierto, en 2005 y 2006, Sabo hizo preparar por su cuenta un contraperitaje con el que se pretendía exonerarlo de todas las acusaciones. Un informe de alto nivel encargado por la diócesis y Sabo y realizado por un “experto independiente” encontró más tarde que no había evidencia de un delito ni evidencia de una tendencia pedófila. El informe final del 30 de diciembre de 2004 dice literalmente: «No hay evidencia alguna que hable en contra del cuidado pastoral del Pastor Sabo». En marzo de 2006, la fundación izquierdista Herbert Haag condecoró a la parroquia de Röschenz y a sus católicos; el premio fue entregado precisamente por el teólogo Hans Küng.

Mientras tanto, estalla una discusión entre Sabo y el entonces obispo de Basilea, Kurt Koch. Franz Sabo es sacerdote en Röschenz. Koch retiró su Missio Canonica en 2005, lo que luego fue revocado por un tribunal cantonal (!). Sabo habló entonces de una «victoria moral» y mostró lo absurdo que es el sistema eclesiástico estatal suizo.

Pero Pfeifroth no se rinde y posteriormente presenta una denuncia ante la fiscalía de Bamberg, pero el procedimiento se suspende por prescripción. La orden de sobreseimiento señala que las declaraciones del testigo Thomas Pfeifroth son completamente creíbles.

En 2010, Pfeifroth publicó un anuncio en la diócesis de Basilea. «Acuso a Franz Sabo de abusar sexualmente de mí como menor y persona bajo mi protección». Y ahora llega la bomba para el obispo Gmür. Como superior de Sabo, hace saber que no iniciará ningún proceso penal debido al plazo de prescripción y que no pedirá a Roma que levante el plazo de prescripción. Gmür claramente estaba protegiendo al perpetrador.

Pero Pfeifroth no se rinde y se dirige directamente a Roma. En 2015, el sacerdote se enteró de que el obispo de Basilea había señalado a la congregación el supuesto arrepentimiento de Sabo. Se habla de una “penitencia apropiada” como expresión de este remordimiento. Pfeifroth explica a «Sonntagsblick» que Sabo, felizmente elogiado por medios como «kath.ch», aún no se ha disculpado con él y no ha recibido ninguna compensación. Sabo sigue activo en la parroquia de Röschenz, en la diócesis de Basilea, y Gmür cree que no ha violado el derecho canónico y afirma que ha remitido todos los expedientes a la Congregación para la Doctrina de la Fe. Pero según «kath.ch», Gmür oculta que no fue él quien encargó la aclaración de responsabilidades, pero Pfeifroth junto con un canonista. Todo esto ocurrió después de que Gmür no hiciera nada. ¡La presunción de inocencia se aplica a todos los acusados!

Chur.

Berna, Suiza.

Martes 19 de septiembre de 2023.

kath.

Comparte:
TAGGED:
By ACN
Follow:
La nueva forma de informar lo que acontece en la Iglesia Católica en México y el mundo.