* Estados Unidos ha apoyado al llamado batallón Azov desde 2015, a pesar de una prohibición impuesta por el Congreso debido a sus vínculos neonazis. Esta prohibición se levantó en 2016 bajo presión del Pentágono, se restableció en 2018 y recientemente volvió a eliminarse.
Nota del editor: El siguiente artículo es la primera parte de una serie de dos partes sobre la influencia de Estados Unidos en Ucrania y su relación con el batallón neonazi Azov.
La noticia de que la administración Biden ha quitado la prohibición de financiar el Batallón neonazi Azov es simplemente algo normal para un régimen que cambia nombres y definiciones para adaptarse a sus necesidades.
La noticia no debería sorprender.
A pesar del aparente cambio de sentido, Estados Unidos parece haber estado entrenando a Azov –y a batallones similares– desde 2015.
Cuando llegaron informes a los EE. UU. sobre esto, a través del Daily Beast , se aprobó rápidamente una enmienda en julio de 2015 que “prohíbe que los fondos proporcionados por este proyecto de ley se utilicen para proporcionar armas, entrenamiento u otro tipo de asistencia al Batallón Azov”.
La enmienda se realizó a un proyecto de ley que propone financiación a Ucrania, la Ley de Asignaciones del Departamento de Defensa del 19 de mayo de 2015 (HR 5293).
Sin embargo, en enero de 2016 se levantó esta prohibición. Como informó La Nación :
Bajo la presión del Pentágono, el Congreso ha despojado al proyecto de ley de gastos de una enmienda que impedía que los fondos cayeran en manos de grupos neofascistas ucranianos.
En 2018, el Congreso volvió a estipular que el dinero de la ayuda estadounidense no podía utilizarse para apoyar a Azov. Como informó The Hill sobre el proyecto de ley de gastos en ese momento:
… el proyecto de ley de gastos generales de 1,3 billones de dólares promulgado la semana pasada estipula que ‘ninguno de los fondos puestos a disposición por esta ley podrá utilizarse para proporcionar armas, entrenamiento u otro tipo de asistencia al Batallón Azov’.
Es esta última “prohibición” la que el gobierno de Biden ahora ha “eliminado silenciosamente”, tras una presión sostenida por parte del Departamento de Defensa. Sin embargo, con más de 70 años de historia de Estados Unidos respaldando a los nacionalistas ucranianos para librar una guerra contra Rusia, esto no debería sorprender.
Haciendo historia
Desde el comienzo de esta guerra, la historia ha sido borrada, ignorada o simplemente reescrita. Incluso el hecho de que la guerra comenzara en 2014 y no en 2022 no es ampliamente conocido. Tampoco lo son las circunstancias que condujeron a ello.
Esto es normal durante y después de las guerras. Por eso, también es normal que un batallón obviamente neonazi (que anteriormente era uno de las docenas de ejércitos privados dirigidos por oligarcas) no sea en realidad un batallón neonazi.
Esto es parte del proceso más amplio de transición de nuestra realidad a una política post-sana, donde lo obvio es falso, la ruina es una especie de rescate y todo lo malo es, de hecho, bueno para uno.
La transición de la realidad
La heredera de los hoteles Hyatt, Penny Pritzker, fue anunciada el 10 de junio como representante especial del Departamento de Estado de Estados Unidos para la recuperación económica de Ucrania. Los Pritzker son más conocidos por respaldar agresivamente la secta transgénero: uno de los miembros de la familia hizo su propia “transición” y otro, como gobernador de Illinois, fue el primero en promover lo que la investigadora Jennifer Bilek llama “identidades sexuales sintéticas” en las escuelas de Estados Unidos.
Así como los Pritzker trabajan para “hacer la transición” de sus hijos con fines de lucro, el Departamento de Estado busca identificar sus políticas como sensatas y saludables, cuando monetizan la miseria orquestada.
Ucrania no tiene una economía que funcione sin un apoyo financiero masivo y continuo de Estados Unidos. Ha perdido su base industrial y la mayor parte de su costa. Ha perdido gran parte de sus tierras de cultivo. Estados Unidos ha rechazado rotundamente una oferta de paz negociada hecha por Rusia este mes, prefiriendo en cambio emprender una guerra a través de representantes como el Batallón Azov y otros como ellos.
Todos estos batallones “neonazis” tienen un origen curioso. Al igual que la industria “transgénero” en Estados Unidos, todas estaban respaldadas por multimillonarios. Cuando los medios occidentales informaron por primera vez sobre ellos en 2014, fueron vistos con razón como una amenaza para el propio gobierno ucraniano, así como la “mayor arma” de Ucrania.
Esto se debe a que no estaban controlados por el Estado ucraniano. Eran uno de los muchos ejércitos privados dirigidos por oligarcas. Consistentemente opuestos a la paz y vehementemente antirrusos, su asociación con el Departamento de Estado de Antony Blinken y Victoria Nuland ha visto su poder eclipsar el de su ex presidente, el actor Volodymyr Zelensky. Desde hace una década se les reconoce como una amenaza al poder estatal ucraniano.
Fundación de los ejércitos privados de los oligarcas.
El Batallón Azov se fundó en 2014 con dinero y apoyo de Igor Kolomoisky. En Wikipedia se le describe como un “israelí-chipriota nacido en Ucrania”. Se identifica como ucraniano. Vive en Tel Aviv. En 2019, el FBI lo investigaba por delitos financieros. Kolomoisky también tenía su propio ejército privado: el «Batallón Dniéper».
Kolomoisky utilizó este ejército para invadir la sede en Kiev de la compañía de gas ucraniana UkrTransNafta en marzo de 2015 en una “incursión nocturna” según informó Reuters.
Estaba intentando tomar el control de la empresa, que, según dijo, le había sido “robada” por el gobierno. Puedes verlo salir del edificio y maldecir a los periodistas inmediatamente después de que sus tropas ocuparon el edificio aquí:
Kolomoisky es propietario de la estación de televisión que transmitió el programa de televisión de Zelensky, «Siervo del pueblo». En este programa, Zelensky interpreta a un don nadie que se convierte en presidente de Ucrania.
En la tercera temporada de “Servant of the People”, Zelensky gana las elecciones. Al mismo tiempo, Zelensky ganó las elecciones reales. El nombre de su partido es “Siervo del Pueblo”
Zelensky, que siempre solía llamarse Vladimir Zelensky y hablaba ruso desde su nacimiento, es el hombre que ahora se identifica como presidente de Ucrania. Ha pasado con éxito de ser un hombre que se hace pasar públicamente por el presidente y, para celebrar este hecho obvio, todos los líderes liberales ahora respetan sus pronombres, lo llaman «Volodymyr Zelyenskyy» y nunca dicen su «nombre muerto».
El ex presidente de Ucrania, Petro Poroshenko, describió a Zelensky como un “títere de Kolomoisky”.
En junio de 2023, el periodista de investigación George Webb informó que Kolomoisky era dueño del edificio del FBI en Cleveland, Ohio, y se lo alquila.
¿Cómo llega un “empresario” judío con vínculos con el FBI a ser dueño de un ejército neonazi privado? Él no es el único.
30 ejércitos privados ‘nazis’ en Ucrania
Esta historia de Reuters de 2015 documenta cómo los oligarcas en Ucrania habían formado 30 ejércitos privados para defender sus propios intereses comerciales del control estatal. El enlace original ahora está misteriosamente muerto, pero todavía se puede leer acerca de cómo Kolomoisky también respaldó a otro batallón – Aidar – que fue acusado de crímenes de guerra contra “civiles a quienes se les encargó proteger”.
Aunque todos han quedado bajo la autoridad del ejército o de la Guardia Nacional, el gobierno posterior a Maidan todavía está luchando por controlarlos.
Una de las demandas del golpe de estado de 2014, respaldado por Estados Unidos, conocido como Maidan, fue tomar medidas enérgicas contra este poder:
Cuando los manifestantes de Maidan derrocaron al ex presidente Viktor Yanukovich [en 2014], exigieron que el nuevo gobierno tomara medidas drásticas contra el abuso de poder de los oligarcas.
En cambio, muchos se volvieron aún más poderosos: Kiev entregó a Kolomoisky y al magnate minero Serhiy Taruta puestos de gobernador en importantes regiones orientales de Ucrania, por ejemplo.
¿Los nazis judíos?
¿Cómo se relaciona la identidad judía de los propietarios de estos batallones –y la del propio ex presidente ucraniano– con la celebración del nazismo?
Un informe del Times of Israel explicó esto en marzo de 2022. Estos son nazis antirrusos, no nazis antijudíos.
El “consultor político” judío Konstantin Batozsky describió su experiencia trabajando con Azov en 2014-2015:
«Eran hooligans del fútbol y querían atención, así que sí, me sorprendió ver a tipos con tatuajes de esvástica», dijo sobre los miembros de Azov que conoció. ‘Pero hablé con ellos todo el tiempo sobre ser judío y no tenían nada negativo que decir. No tenían ninguna ideología antijudía.’
Se proporciona una segunda fuente para respaldar esta afirmación. “Daniel Kovzhun, un judío de Kiev que dirigió la logística durante la guerra en Donetsk para unidades paramilitares, describió una experiencia similar”.
«Había judíos ortodoxos en Azov», dijo. “Lo sé porque estuve allí en las líneas de batalla. A nadie le importaba quién era judío, a nosotros nos importaba mantener unido a nuestro país”.
Ambos hombres afirmaron que los rusos eran antisemitas.
La futura Ucrania de Zelensky será un «gran Israel»
En abril de 2022, Zelensky anunció su visión del futuro de Ucrania. Dijo en el Jerusalem Post: “Definitivamente nos convertiremos en un ‘gran Israel’ con rostro propio” .
Ésta es la transición que planea para Ucrania.
El Instituto de Investigación de Política Judía dice que hay 40.000 judíos en Ucrania en una población de 40 millones antes de la guerra. Sin embargo, el modelo del futuro de Ucrania es el Estado de Israel, al que actualmente se acusa de hambrunas masivas y crímenes de guerra. Al igual que los ejércitos privados de los oligarcas, ahora parte del ejército regular ucraniano.
Como informó Reuters en 2015: “… los batallones privados han matado de hambre a los civiles como una forma de guerra, impidiendo que los convoyes de ayuda lleguen a las zonas controladas por los separatistas del este de Ucrania, según [un] informe de Amnistía”.
La idea de Zelensky de Ucrania como un “gran Israel” es la de una nación en una emergencia de seguridad permanente gobernada por criminales de guerra.
Esta visión fue publicada por el Consejo Atlántico, fundado en 1961 por el Departamento de Estado de Estados Unidos para fortalecer la influencia estadounidense en Europa.
Aunque está financiado por los contribuyentes estadounidenses, también recibe generosas donaciones de la Fundación Rockefeller, el Fondo Schwab de Klaus Schwab, Google y Goldman Sachs.
La transición de Ucrania de una nación a un estado de emergencia permanente está respaldada por multimillonarios con una agenda propia.
La promesa de paz de Zelensky en 2019
Zelensky llegó al poder con una promesa de paz. Su discurso inaugural ante la Rada –el Parlamento de Ucrania– prometió un alto el fuego en Donbás y negociaciones con los rusos en mayo de 2019.
“Sin embargo, nuestra primera tarea es el alto el fuego en el Donbás. A menudo me han preguntado: «¿Qué precio estás dispuesto a pagar por el alto el fuego?» Es una pregunta extraña. ¿Qué precio estás dispuesto a pagar por la vida de tus seres queridos? Puedo asegurarles que estoy dispuesto a pagar cualquier precio para detener la muerte de nuestros héroes”.
Exigió la devolución de Crimea, ya que era propiedad de Ucrania. Crimea fue donada a Ucrania por el líder soviético ucraniano Nikita Khrushchev en 1954.
El noventa y siete por ciento de los crimeos son hablantes de ruso, y el 75 por ciento dijo que eran rusos –no ucranianos– en un informe de 2015 de E-International Relations, que se describe a sí mismo como “el sitio web de relaciones internacionales líder en el mundo”.
Por FRANK WRIGHT.
WASHINGTON, DC.
LIFESITENEWS.
