Últimamente parece que una fiebre de censura se ha apoderado de las Islas Británicas, y es posible que el mundo (especialmente Estados Unidos) finalmente esté despertando a ella.
Escocia comenzó a aplicar su nueva ley sobre “discurso de odio” el Día de los Inocentes (por supuesto), provocando desafío y ridículo por parte de la realista biológica y autora de Harry Potter, JK Rowling, quien avergonzó al gobierno cuando la policía anunció que no sería procesada por sus tuits.
Irlanda ha impulsado una ley de amplio alcance contra el discurso de odio que penalizaría la mera posesión de material “que pueda incitar al odio”, incluso sobre la base de la “identidad de género”, y convertiría la presunción normal de inocencia en una de culpabilidad.
Irlanda se sintió avergonzada recientemente cuando el país, mediante referéndum, rechazó una enmienda a su Constitución que habría revocado una consideración especial que apoyaba la maternidad. El gobierno estaba tan sonrojado por esa pérdida que el primer ministro renunció .
Sin embargo, es difícil pensar en una ley más vergonzosa que una que llevaría a arrestar a personas por orar en silencio en las calles públicas. Una ley así evoca, con razón, nociones de “crimen mental” y distopías, como en la película “Minority Report”. Una ley así debería ser ridiculizada con razón.
Pero eso es precisamente lo que muchos en el Reino Unido parecen querer.
Isabel Vaughan-Spruce, líder provida desde hace mucho tiempo de March for Life UK, fue arrestada en diciembre de 2022 por orar en silencio dentro de la “zona de amortiguamiento” de una clínica de abortos. Un video ampliamente compartido muestra a un oficial de policía de Birmingham preguntando a Vaughan-Spruce: “¿Estás orando?” mientras permanece tranquilamente dentro de la zona de amortiguamiento, a lo que ella responde: “Quizás esté orando mentalmente”. Inmediatamente después, el oficial le informa que está arrestada.
El procesamiento de Vaughan-Spruce fracasó cuando un tribunal de primera instancia local la declaró inocente. Sin embargo, eso no detuvo el acoso. Fue arrestada por el mismo “crimen” sólo unas semanas después, en 2023, y ha sido interrogada periódicamente en la calle sobre si está “aquí para orar por las vidas de los niños por nacer”.
Vaughan-Spruce no es la única persona arrestada por orar en silencio.
- Un sacerdote católico, el padre Sean Gough , fue acusado en febrero de 2023 de orar en silencio, portar un cartel que decía “Orando por la libertad de expresión” y tener una pegatina que decía “las vidas no nacidas importan” en su automóvil. Posteriormente, Gough fue absuelto.
- Adam Smith-Connor , que una vez pagó por un aborto hace décadas pero lamenta esa decisión, ahora reza para que otros lo reconsideren. Ha sido multado y irá a juicio a finales de este año.
- Y en las últimas semanas, el mundo vio imágenes virales recientemente publicadas de un defensor provida siendo multado simplemente por permanecer dentro de una zona de amortiguamiento para una clínica de abortos. Sin señales, ni siquiera orando, sólo de pie.
Al parecer, la campaña contra el más mínimo indicio de que alguien, en algún lugar, pueda pensar que hay mejores opciones que el aborto para las mujeres y sus hijos no nacidos ha enloquecido a algunas jurisdicciones del Reino Unido.
Toda esta actividad para reprimir los propios pensamientos e intenciones ocultas de los pro-vida se está convirtiendo en una vergüenza internacional.
La Comisión de Estados Unidos sobre Libertad Religiosa Internacional es una agencia independiente y bipartidista encargada de informar sobre el estado actual de la libertad religiosa fuera de Estados Unidos. La comisión normalmente se centra en países como China, Irán, Nigeria y Nicaragua, que tienen algunas de las peores violaciones. de libertad religiosa dentro de sus fronteras, a menudo a manos del gobierno.
En su último informe anual, publicado en mayo, el Reino Unido se encontró ignominiosamente en el punto de mira de la Comisión de Libertad Religiosa Internacional de Estados Unidos. La comisión citó el caso de Vaughan-Spruce como el primer ejemplo de “los gobiernos europeos atacan a individuos por su expresión religiosa pacífica”.
Los miembros del Congreso también están criticando al Reino Unido. Hablando sobre el caso de Vaughan-Spruce, el representante Chip Roy, republicano por Texas, dijo el mes pasado :
La creciente ola de discriminación contra los cristianos en Europa, incluido el Reino Unido, es inquietante”.
En respuesta a las condenas de Estados Unidos, Vaughan-Spruce resumió bien la atención internacional bajo la que se ha colocado el Reino Unido: “Arrestar a personas por orar en silencio ha puesto a Gran Bretaña en una posición de vergüenza global”.
El Reino Unido todavía tiene una oportunidad de redimirse y volver a colocar los derechos a la libertad de expresión, pensamiento y religión por encima de la manía impulsada ideológicamente. El Ministerio del Interior del Reino Unido está a punto de publicar directrices sobre las zonas de amortiguamiento de forma inminente y debería dejar claro que las oraciones y las conversaciones consensuales están permitidas y no constituyen acoso.
Si la vergüenza internacional provocada por estos arrestos silenciosos por oración puede ayudar a que el Reino Unido recupere la cordura, también podría tener un impacto en las crecientes tendencias de censura en toda Europa.
- Alemania ahora está considerando una legislación sobre zonas de amortiguamiento que podría prohibir las reuniones pacíficas de oración.
- En Finlandia, Päivi Räsänen, miembro del parlamento de esa nación, está siendo arrastrada ante la Corte Suprema por “incitación al odio”. ¿Por qué? Porque tuiteó un versículo de la Biblia oponiéndose al apoyo de su iglesia a un Desfile del Orgullo Gay en Helsinki, incluso después de que dos tribunales declararon que la acusación era infundada. (La Comisión de Estados Unidos para la Libertad Religiosa Internacional ha condenado el procesamiento de Päivi.)
A medida que crece la marea de censura global, los estadounidenses (y las personas de todo el mundo que todavía creen en la libertad de pensamiento, expresión y religión) deben levantarse y declarar lo que es claro: estas leyes de censura y campañas de acoso son una vergüenza para un pueblo libre.
Por Sean Nelson.
Sean Nelson, abogado internacional de derechos humanos, es asesor legal para la libertad religiosa global en ADF International.
daily signal.
