* «El argumento de que es éticamente correcto apoyar a Israel contra los palestinos ha sido erróneo durante mucho, mucho tiempo, mucho antes del 7 de octubre», dijo el Dr. John Mearsheimer, profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago.
Si bien su beca más vendida, junto con los medios sociales y alternativos, ha abierto una discusión previamente tabú sobre el enorme papel del lobby israelí en la política estadounidense, el Dr. John Mearsheimer lamentó que estos desarrollos hayan tenido “cero efecto”. ”sobre la política actual de Estados Unidos.
El distinguido profesor de ciencias políticas de la Universidad de Chicago dijo que la influencia del «lobby» no sólo causa un daño significativo a los intereses nacionales de Estados Unidos, sino que, en su opinión, está llevando a Israel «por el camino de la primavera», en contra de sus propios intereses también. Y esto apunta a “grandes problemas por delante para Israel y grandes problemas por delante para el lobby”.
Mearsheimer, que aparece a menudo en medios especialmente alternativos, es quizás mejor conocido por ser coautor de un impactante artículo académico que se convirtió en un best-seller del New York Times titulado The Israel Lobby and US Foreign Policy (con Stephen M. Walt , 2007). Los profesores argumentaron que los esfuerzos altamente efectivos de “una coalición flexible de individuos y organizaciones pro-israelíes” fueron una fuerza impulsora para que la política exterior estadounidense adoptara “décadas de apoyo incondicional de Estados Unidos a Israel” como su pieza central con efectos perjudiciales para los intereses auténticos de ambas naciones.
En una entrevista de TRT World el 18 de mayo, el politólogo y estudioso de las relaciones internacionales, que pertenece a la escuela de pensamiento «realista», dijo que los principios de esta amplia teoría no se aplican al actual ataque israelí contra Gaza porque son no dos estados rivales compitiendo por el poder de seguridad.
En cambio, en realidad, “estamos hablando de un Estado, que es el ‘Gran Israel’”, con los palestinos en Gaza rebelándose contra una ocupación militar israelí de 57 años y un bloqueo de 17 años de su tierra.
Esto es básicamente una fuga de prisión», explicó Mearsheimer.
Lo que pasó fue que los israelíes, de hecho, encerraron a los palestinos en Gaza en una prisión gigante al aire libre y los trataron horriblemente. Y lo que pasó el 7 de octubre es que hubo una fuga de prisión y los israelíes reaccionaron invadiendo Gaza”.
El apartheid de Israel es insostenible y la limpieza étnica de los palestinos se ejecuta como solución final
Aunque el objetivo declarado de Israel ha sido derrotar a Hamas en combate, lo que él cree que es “prácticamente imposible”, el verdadero objetivo de los israelíes, en su opinión, incluso “desde el principio”, ha sido “limpiar étnicamente” y “en… expulsar a los palestinos de Gaza” por completo.
Aunque afirma que tal objetivo es “aborrecible” desde una perspectiva moral, Mearsheimer cree que es la opción que los israelíes han elegido para remediar el hecho de que “el Gran Israel es hoy un estado de apartheid”, una evaluación que ha sido compartida por varios israelíes destacados. líderes como los ex primeros ministros Ehud Barak y Ehud OlmertAnte la perspectiva de que su apartheid sea insostenible a largo plazo, ya que es “una noción repugnante para un gran número de personas en Occidente”, Israel teme que su situación eventualmente siga “el camino de Sudáfrica” con el fin de este sistema. debido a la presión internacional.
Por lo tanto, en lugar de facilitar una solución de dos Estados que prácticamente todo el mundo apoya y exige , o incluso una solución única de «un Estado» en la que palestinos e israelíes sean todos ciudadanos iguales y cada adulto tenga plenos derechos de voto, Mearsheimer dijo que los israelíes Prefiero hacer una limpieza étnica de Gaza y Cisjordania para crear “un Israel más grande que esté lleno principalmente de judíos israelíes y casi todos los palestinos se hayan ido”.
El crimen de Israel continúa con el apoyo occidental asegurado por el lobby
Como informa LifeSite, la limpieza étnica que está llevando a cabo el ejército israelí contra los palestinos ha provocado más de 35.800 muertes, en su mayoría niños y mujeres, entre ellos muchos cristianos .
El Primer Ministro Benjamín Netanyahu recientemente intensificó la situación al atacar la ciudad de Rafah, lo que al parecer ha provocado la huida de cientos de miles de civiles ya desplazados. Estos ataques incluyeron un bombardeo el domingo de una “zona segura” administrada por la ONU donde se refugiaban miles de palestinos, matando al menos a 45 e hiriendo a 250 más.
Este ataque, y un bombardeo posterior contra dos hospitales , se produjeron pocos días después de que la Corte Internacional de Justicia ordenara a Israel que detuviera su ofensiva en Rafah.
Aunque en la mayor parte del mundo los israelíes están en “profundos problemas” porque la gran mayoría de las naciones entienden que están “ejecutando un genocidio”, el ex cadete de West Point dijo que lo que les importa son las acciones de Estados Unidos y otros países occidentales. como Canadá y los europeos.
«El hecho es que los israelíes pueden hacer casi cualquier cosa a los palestinos» y estas naciones «los apoyarán», dijo.
Y «no hay duda de que el lobby israelí está desempeñando un papel clave para mantener a Occidente del lado de Israel».
A pesar de que el lobby sigue siendo «increíblemente poderoso», su mayor visibilidad significa que se enfrentan a «grandes problemas».
Al revisar el impacto de su libro en coautoría con Walt sobre el tema, Mearsheimer evaluó que en los 18 años transcurridos desde la publicación inicial del artículo, definitivamente han tenido un efecto profundo en el “discurso sobre Israel”, incluida la apertura generalizada de discusión “sobre el lobby israelí, la relación entre Estados Unidos e Israel y la propia política israelí”.
«Pero creo que no hemos tenido ningún efecto en la política actual (de Estados Unidos)», dijo, lo que revela que «el lobby es increíblemente poderoso», e incluso con el paso del tiempo se ha vuelto más poderoso en estas últimas dos décadas a pesar de El comportamiento de Israel es “tan escandaloso en ocasiones”.
Y dado que los lobbys en general “son más efectivos cuando pueden trabajar a puerta cerrada”, evitando ser detectados, el profesor observó que él y Walt han “desempeñado un papel clave” al “sacar a la luz las acciones del lobby” exigiéndoles que “participar en políticas brutales” y operar a menudo de “maneras descaradas”.
Como resultado, “cada vez más personas se han dado cuenta de la presencia del lobby israelí en el cuerpo político estadounidense, y se han vuelto más conscientes de cómo funciona el lobby”, dijo. “Y esto no es bueno para el lobby ni para Israel”.
Con tales tendencias, es difícil “contar una historia positiva” sobre el avance de Israel y el lobby. Y por lo tanto, “parece que hay grandes problemas por delante para Israel y grandes problemas por delante para el lobby”.
lobby busca controlar y cerrar plataformas de redes sociales para censurar los crímenes israelíes
Mearsheimer continuó explicando que con una mayor visibilidad del lobby “ejerciendo su influencia de manera muy dura”, les resulta mucho más difícil insistir en su narrativa de que “es moral y estratégicamente correcto apoyar a Israel”.
Él y Walt afirmaron en su libro que esta narrativa no es cierta. “Estratégicamente, Israel es básicamente un lastre alrededor del cuello de Estados Unidos. Y el argumento de que es éticamente correcto apoyar a Israel contra los palestinos ha sido erróneo durante mucho, mucho tiempo, mucho antes del 7 de octubre. Y la verdadera razón por la que apoyamos a Israel es por el lobby, no por una lógica estratégica o moral. » él explicó.
De hecho, el lobby sigue siendo absolutamente necesario, precisamente porque “Israel no es un activo estratégico”, aclaró el académico. «Es una responsabilidad estratégica, y su comportamiento hacia los palestinos (ha sido) moralmente reprobable».
Mearsheimer también discutió el impacto de las redes sociales al sacar a la luz estos temas, lo que hace mucho más difícil para el lobby “trabajar en segundo plano” y “encubrir lo que Israel está haciendo” a los palestinos.
«Y muchos jóvenes han desconectado los principales medios de comunicación y lo que hacen es acudir a estas fuentes alternativas», dijo. «Ésta es una de las principales razones por las que el lobby está comprometido a cerrar TikTok», que «publica todo tipo de vídeos que retratan a los israelíes actuando de manera bárbara hacia los palestinos».
Dadas las limitaciones de lo que se puede hacer con las redes sociales, “esto le causará enormes problemas a Israel en el futuro”.
Los políticos tienen ‘un precio enorme que pagar si no apoyan a Israel’
Además del trabajo agresivo del lobby para controlar la narrativa comprometiendo la capacidad de los ciudadanos para comunicarse entre sí sobre estos temas, el otro aspecto de su enfoque es “asegurarse de que los formuladores de políticas dentro del Congreso y dentro del poder ejecutivo… apoyen a Israel incondicionalmente. Esa palabra incondicionalmente no puede subestimarse”.
En el sistema político estadounidense, “las contribuciones a las campañas son enormemente importantes”, continuó.
Y el lobby es realmente bueno proporcionando dinero y recursos a las personas que apoyan las posiciones del lobby. Y cualquiera que no apoye las posiciones del lobby se encontrará con la oposición de alguien en las próximas primarias o en la próxima campaña que apoya a Israel y que está obteniendo una enorme cantidad de dinero de fuentes pro-israelíes”.
Entonces, los políticos, y esto nuevamente incluye a los políticos del poder ejecutivo y del poder legislativo, entienden que tendrán que pagar un precio enorme si no apoyan a Israel”, dijo el profesor.
Y, como resultado, terminan, en casi todos los casos, apoyando a Israel. Si se eliminara la capacidad del lobby para proporcionar fondos de campaña a los candidatos políticos, creo que se verían patrones de votación muy diferentes cuando se trata de Israel”.
Israel «se salió con la suya» con una «limpieza étnica masiva» en 1948 y 1967, y cree que puede hacerlo de nuevo
Cuando se le preguntó sobre el fundamento de la política israelí de limpieza étnica del pueblo palestino (incluidos los cristianos ) para crear su «Gran Israel», Mearsheimer advirtió que los israelíes ya «se salieron con la suya» con este crimen masivo en el pasado, incluido, primero, en 1948, cuando “limpiaron étnicamente a muchos palestinos” (alrededor de 700.000) y nuevamente en 1967, cuando capturaron Cisjordania.
Así que hicieron una limpieza étnica masiva en dos ocasiones y se salieron con la suya», dijo. Y estos crímenes “jugaron un papel clave en la creación del Estado de Israel”.
Después de hablar con varias personas a lo largo de los años, incluso en Israel, que han declarado explícitamente la intención de “limpiar étnicamente Gaza y Cisjordania” de palestinos cuando surja la oportunidad, Mearsheimer advirtió que creen que pueden volver a salirse con la suya. .
Hay que recordar que estamos hablando de un mundo en el que Estados Unidos y los europeos, especialmente los alemanes, básicamente apoyarán a Israel sin importar lo que haga», dijo. «Así que se podría argumentar que no es una política tan tonta».
“¿Es una política moralmente fallida? Sí. ¿Puede resultar en última instancia una política imprudente? Sí. Pero eso está por verse”, concluyó.
Por PATRICK DELANEY.
CHICAGO, ILLINOIS.
LIFE SITE NEWS.ELACIONADO
