* La «droga milagrosa» fue importada de Estados Unidos: los donantes de plasma eran presos, drogadictos, homosexuales y prostitutas.
Un experimento médico realizado en las décadas de 1970 y 1980 con sangre infectada con el VIH y el virus de la hepatitis C contribuyó a la muerte de más de 3.000 personas en los años posteriores en Gran Bretaña.
El informe muestra que aproximadamente 3 mil personas murieron como resultado de la infección por VIH y hepatitis C debido a transfusiones de sangre infectada.
Los autores del informe dijeron que era «sorprendente» que «aún no se hayan respondido las preguntas de por qué se han producido tantas muertes e infecciones». Mientras tanto, la magnitud de lo ocurrido es «horrible» y ha provocado «un nivel de sufrimiento difícil de entender».
Todas las pruebas llevan a una conclusión ineludible: que los niños y los adultos no fueron tratados de una manera que antepusiera su seguridad a otras consideraciones», dijo Sir Brain Langstaff, el ex juez que presidió la investigación, cuando se presentó el informe al Parlamento el Lunes.
Dijo que no informar a la gente sobre los riesgos del uso de productos sanguíneos o infecciones es común, inapropiado y poco ético.
El primer ministro británico, Rishi Sunak, dijo en el parlamento que era un «día de vergüenza para el Estado británico».
El informe de hoy destaca un fracaso moral de décadas en el corazón de nuestra vida nacional, desde el Servicio Nacional de Salud hasta la administración pública y los ministros de los sucesivos gobiernos. En todos los niveles, las personas y las instituciones en las que depositamos nuestra confianza han fracasado de la manera más impactante y devastadora , dijo, disculpándose y anunciando que el Estado compensará a las víctimas, sin importar el costo.
¿A qué se debe el «escándalo de sangre»?
En 2017, Jason Evans, cuyo padre murió cuando él tenía cuatro años en 1993 después de contraer VIH y hepatitis C a partir de plasma sanguíneo infectado, finalmente logró que se abriera una investigación en un caso que involucraba a un grupo mucho mayor de personas heridas por un experimento médico. realizado en el pasado.
Bueno, en las décadas de 1970 y 1980, las personas que padecían trastornos de la coagulación sanguínea y los pacientes que requerían transfusiones de sangre recibían transfusiones de productos sanguíneos infectados, y esto era bien conocido.
El informe documentó los casos de aproximadamente 26.800 personas que requirieron transfusiones de sangre y que estaban infectadas con el virus de la hepatitis C. Las transfusiones se realizaron durante los partos y las cirugías.
Otras 1.250 personas, entre ellas 380 niños, resultaron infectadas por el VIH. Tres cuartas partes de ellos murieron.
Este accidente no fue un accidente. La infección se produjo porque quienes estaban en el poder (médicos, servicios de sangre y gobiernos sucesivos) no dieron prioridad a la seguridad del paciente», afirmó Langstaff. Añadió que «la respuesta de quienes están en el poder ha agravado el sufrimiento de la gente».
Todas las personas que padecían hemofilia, una enfermedad que afecta la capacidad de coagulación de la sangre, estuvieron expuestas al fármaco, que se anunciaba como un «nuevo fármaco revolucionario a base de plasma sanguíneo«.
El servicio de salud británico comenzó a utilizar ampliamente un fármaco experimental y un método de tratamiento nuevo y menos exigente llamado «Factor VIII» a principios de los años 1970.
Debido a la creciente demanda de la «droga milagrosa», los funcionarios del Ministerio de Salud la importaron de Estados Unidos, donde un gran grupo de donantes de plasma incluía presos, drogadictos, hombres que tienen sexo con hombres y prostitutas.
El medicamento se obtuvo mezclando plasma de miles de donantes. Como resultado, un donante infectado fue suficiente para infectar todo el lote del medicamento.
El informe muestra que a pesar de las recomendaciones de la Organización Mundial de la Salud de la década de 1950 sobre la reducción del riesgo de transmisión de hepatitis a través de productos sanguíneos, estas recomendaciones no se han implementado.
El jefe de la comisión que investigó el escándalo emitió una serie de recomendaciones para el futuro, destacando que la seguridad del paciente siempre debe ser la clave. Si se siguiera este «principio rector», se podrían evitar infecciones y muchas desgracias.
Sir Langstaff criticó el retraso en solicitar una investigación y subrayó que la voz del paciente siempre debe ser escuchada y tomada en serio. «Antes de 2017, deberíamos estar interesados en saber qué llevó a la muerte de más de 3.000 personas y a miles más a vivir con infecciones», añadió, pidiendo la creación de una red de defensores de los pacientes.
También ordenó al gobierno que pagara indemnizaciones a las víctimas y a los familiares de las víctimas fallecidas del escandaloso experimento médico.
El primer ministro Rishi Sunak pidió disculpas «de todo corazón e inequívocamente» a las víctimas. Prometió pagar una indemnización «sin importar el coste».
El gobierno ya ha anunciado que tanto las víctimas supervivientes como los familiares de los fallecidos recibirán una importante indemnización a través de la recién creada Autoridad de Compensación para Personas con Infecciones de la Sangre. Hasta ahora, se han asignado al fondo aproximadamente £10 mil millones.
Anteriormente, el gobierno pagaba 100.000 PLN a cada uno. libras por aproximadamente 4 mil víctimas y algunos socios en duelo.
El informe identificó culpables específicos del escándalo. Entre ellos se encuentran políticos, médicos e instituciones. Sir Brian Langstaff, presidente de la investigación, dijo que «el desastre no fue un accidente» y que hubo un «catálogo de fracasos» y un encubrimiento «generalizado» por parte del NHS y los sucesivos gobiernos.
De más de 30 mil personas infectadas, alrededor de 3 mil han muerto y muchos otros viven, luchando con problemas de salud y tratamientos devastadores y estigma.
El informe apunta a Kenneth Clarke, ahora Lord, que fue Secretario de Salud en el gobierno de Margaret Thatcher de 1982 a 1985 y luego Secretario de Salud de 1988 a 1990. El funcionario «indiferente» dio testimonio en 1983 sobre la extracción de sangre de prisioneros. Supuestamente mostró una actitud «injustamente desdeñosa» y «degradante» hacia quienes sufrían.
La ex primera ministra Margaret Thatcher, así como los sucesivos gobiernos y secretarios de salud, se vieron afectados después de insistir en que las infecciones fueron «inadvertidas» y que los pacientes recibieron «el mejor tratamiento disponible de acuerdo con los consejos médicos vigentes en ese momento». El gobierno de Thatcher «no respondió de manera adecuada, urgente y proactiva» al riesgo de transmisión de la hepatitis C y el VIH a través de la sangre, a pesar de que se sabía que había una incidencia mucho mayor de hepatitis entre los prisioneros a quienes se les extraía sangre, y sin embargo » no se tomó ninguna medida” para impedirles donar sangre, lo que “aumentó el riesgo de transmitir infecciones”.
Los departamentos de salud de Westminster y Escocia tienen muchas cosas en qué pensar.
Además, el gobierno de Thatcher, a pesar de firmar en 1983 las recomendaciones del Consejo de Europa sobre la información a los médicos y pacientes sobre los riesgos del tratamiento, no siguió estas recomendaciones.
El jefe del comité de investigación también criticó la falta de orientación del gobierno para los médicos sobre el riesgo de transmisión del SIDA. Esto se consideró «imperdonable».
El gobierno de Thatcher también supuestamente se negó a pagar compensación alguna por la transfusión de sangre infectada, insistiendo en que «no se había hecho nada malo». Esto tuvo consecuencias en forma de negativa a iniciar una investigación y determinar las causas de la infección.
Como resultado de estas acciones irresponsables y encubrimientos, 75 niños murieron de SIDA en una escuela de Hampshire donde se enviaba a niños con hemofilia para que pudieran vivir lo más cerca posible de una infancia normal.
Los niños fueron incluidos en un estudio secreto para probar un producto sanguíneo llamado «factor VIII», que se elaboraba a partir de sangre de prisioneros, prostitutas y drogadictos en Estados Unidos. El informe señaló que no había «ninguna duda» de que los médicos de la Escuela Treloar eran muy conscientes del riesgo de transmisión del VIH.
La escuela «nunca informó» a algunos estudiantes y padres que los niños habían dado positivo en la prueba del VIH. La escuela era un «microcosmos» en el que se podía ver mucho de «lo que salió mal en la forma en que los médicos de hemofilia trataban a sus pacientes en todo el Reino Unido».
Un experimento similar se llevó a cabo en un hospital de Liverpool que, incluso después de que otras instalaciones dejaran de utilizar «factor VIII», que contenía sangre contaminada, continuó administrándolo a niños enfermos a finales de los años 1980.
El director del hospital Alder Hey de Liverpool, el doctor John Martin, «no consideró el riesgo de hepatitis como motivo para cambiar ningún régimen de tratamiento».
El profesor Bloom, que murió en 1992 y era uno de los principales especialistas en hemofilia en ese momento, afirmó en ese momento que no tenía conocimiento de ninguna evidencia que relacionara las infecciones con los productos sanguíneos. Concluyó que no había necesidad de cambiar la forma en que se trataba a los pacientes. Recomendó una mayor importación de sangre infectada.
El informe encontró que «para salvar las apariencias y ahorrar dinero, se ocultó gran parte de la verdad sobre el escándalo». Además, a menudo se realizaban transfusiones cuando no eran clínicamente necesarias.
Luego, tras la introducción de las pruebas de detección de la hepatitis C, no se llevaron a cabo actividades para rastrear los contactos de las personas infectadas. A los pacientes infectados por el VIH no se les informaba que también estaban infectados por la hepatitis C, por lo que no podían solicitar una indemnización.
El NHS dijo en un comunicado en su sitio web: «Desde septiembre de 1991, toda la sangre donada en el Reino Unido ha sido analizada utilizando estándares y pruebas de seguridad muy estrictos para proteger tanto a los donantes como a los pacientes del riesgo de infección por transfusión o uso de sangre». de productos sanguíneos es muy baja”.
Actualmente, todos, desde los representantes de los principales partidos hasta los médicos y las instituciones sanitarias, piden disculpas a las víctimas y sus familiares. Sin embargo, no recuperará la vida ni la salud de varias decenas de miles de personas.
«Si no fuera por los activistas incansables, muchos de los cuales presenciaron la muerte de sus seres queridos décadas antes, la magnitud del escándalo podría haber permanecido oculta para siempre», comentó ABC News.
LONDRES, INGLATERRA.
MARTES21 DE MAYO DE 2024.
inews.co/euronews/news.sky/abcnews.
