¿De dónde viene el término “judeocristiano”? ¿Por qué lo escuchamos y qué significa? Aquí explico que el término ha sido utilizado por personas que, por razones políticas, desean formar en la mente del público una “fe común”, que puede usarse para dirigir el apoyo a una agenda extranjera.
Esa agenda no es cristiana. Es sionista. La extraña relación entre ambos puede sorprenderte tanto por sus orígenes como por su notable poder para moldear lo que piensas, lo que ves en televisión y por qué tus políticos y expertos sienten tanto cariño por este meme de 90 años.
La mayoría de los sionistas son ‘cristianos’
La mayoría de los sionistas ni siquiera son judíos. Se estima que en Estados Unidos viven 31 millones de sionistas “cristianos”, lo que supera en número a los sionistas judíos en una proporción de 30 a uno.
¿De dónde vino esta extraña tribu de “cristianos” en su mayoría evangélicos y por qué uso las comillas de miedo para ponerlos entre paréntesis?
Las respuestas a estas preguntas probablemente te sorprenderán.
‘Judeocristiano’ cumple 90 años
El término “judeocristiano” fue casi desconocido hasta 1934. Este Google Ngram , que mapea su uso, muestra que el término se hizo popular en la década de 1930, alcanzando su punto máximo en ciertos momentos posteriores.
No figuraba en la Constitución del Estado de Pensilvania de 1776, entre cuyos autores se encontraba Benjamín Franklin y “ha sido descrita como la más democrática de Estados Unidos”.
Exigió que » cada miembro» de su Cámara de Representantes, » antes de ocupar su asiento, haga y suscriba la siguiente declaración, a saber: Creo en un solo Dios, creador y gobernador del universo, recompensador del bien». y el castigador de los malvados. Y reconozco que las Escrituras del Antiguo y Nuevo Testamento fueron dadas por inspiración divina.
“Y en lo sucesivo no se exigirá ninguna otra prueba religiosa a ningún funcionario civil o magistrado en este Estado”.
Primera mención: Convertir a los judíos a Cristo.
El término apareció por primera vez en una carta de 1821. Fue escrita en Varsovia por un cristiano evangélico llamado Alexander McCaul. Había ido a Polonia en misión de la Sociedad de Londres para la Promoción del Cristianismo entre los Judíos , fundada en 1809.
McCaul escribió:
Por lo que puedo ver, sólo hay una manera de lograr el objetivo de la Sociedad, que es erigir una comunidad judeocristiana.
El objetivo de la Sociedad era la conversión de los judíos a Cristo.
Roosevelt y la ‘fe común’
Sin embargo, cuando el término despegó, no tenía ninguna evangelización en mente, y los cristianos evangélicos en los E.U. se opusieron vehementemente.
Fue Franklin D. Roosevelt quien ayudó a popularizar la frase. Aunque él mismo no lo utilizó, despegó durante su presidencia “liberal-democrática”.
“En una serie de pronunciamientos sobre la religión civil estadounidense, Roosevelt introdujo la idea subyacente de que los valores estadounidenses podían afirmar descender de estas dos religiones bíblicas”, informó The Boston Globe en 2012, en un artículo titulado “Una tradición judeocristiana muy joven”. »
Aunque no utilizó la frase «judeocristiano» en sí, argumentó que fue esta herencia única, que fusionaba religión y democracia, la que colocó al país del lado del pluralismo, la tolerancia y la paz.
Roosevelt sí dijo que “la principal cuestión religiosa no es entre nuestras diversas creencias” ante la “recién formada Conferencia Nacional de Cristianos y Judíos, en 1936”.
Haciéndose eco de los llamamientos que hizo John Dewey en la década de 1920 para que se fabricara una “ fe común ” secularizada para el pueblo estadounidense, Roosevelt dijo que la principal cuestión religiosa no es lo que crees, sino eso que tú crees.
Está entre la creencia y la incredulidad. No es tu fe específica o la mía la que está siendo cuestionada, sino toda la fe.
Una fe común
El sueño de los arquitectos del gerencialismo liberal había sido dirigir la democracia estadounidense a través de la “fabricación del consentimiento”, como lo expresó Walter Lippmann. Estuvo de acuerdo con Dewey en que una “fe común” era un pilar central de un sistema diseñado para crear cohesión y cumplimiento bajo la dirección de las élites. Este sistema se llamaría “democracia liberal”.
Tanto Lippmann como Dewey creían que al público no le importaban cuáles eran las reglas del orden, sólo que debían haber reglas. Este también es el origen del llamado “orden basado en reglas” y que, al igual que la idea “judeocristiana”, es también una frase nunca explicada por quienes la repiten.
Evangélicos contra el ‘judeocristianismo’
La fe común de Roosevelt encontró una fuerte oposición de la Asociación Nacional de Evangélicos, cuya respuesta fue intentar –dos veces– lograr que el Congreso aprobara una enmienda que consagrara el cristianismo.
Como registra este informe de 2016 en Aeon:
Mientras tanto, los evangélicos resistieron el pluralismo invasor. En 1947, y nuevamente en 1954, trabajando con aliados políticos, la Asociación Nacional de Evangélicos introdujo la enmienda cristiana en el Congreso: «Esta nación [reconoce] devotamente la autoridad y la ley de Jesucristo, Salvador y Gobernante de todas las naciones, a través de quien son otorgó las bendiciones de Dios Todopoderoso’. En consonancia con el floreciente pluralismo de posguerra, la enmienda cristiana no fue aprobada.
Eisenhower y la fe común contra el comunismo
Como muestra Google Ngram, su uso alcanzó su punto máximo al final de la Segunda Guerra Mundial y volvió a aumentar con el uso del término por parte de Eisenhower, para distinguir a Estados Unidos y su imperio del de los impíos soviéticos.
Eisenhower dijo en 1952, un mes antes de su toma de posesión, que “nuestra forma de gobierno no tiene sentido a menos que esté fundada en una fe religiosa profundamente sentida, y no me importa cuál sea. Por supuesto, es el concepto judeocristiano, pero debe ser una religión en la que todos los hombres sean creados iguales”.
AIPAC: Comienza la dominación sionista
Se observó un pequeño repunte en 1954, cuando se fundó el Comité Sionista Estadounidense para Asuntos Públicos, más tarde AIPAC. Este es el lobby israelí que ahora es dueño del gobierno estadounidense y cuyos candidatos preferidos han ocupado la Casa Blanca durante décadas. Como informó el Washington Post en 2018:
El «lobby estadounidense pro-israelí», nacido de un conocimiento terrible, siempre ha existido para hacer que las realidades y prioridades israelíes sean aceptables para los estadounidenses.
Más tarde, Eisenhower “respondió a las luchas por la descolonización de finales de los años cincuenta eliminando el término de su vocabulario”, como señala K. Healon Gaston. El término, sostiene en su libro de 2019 Imagining Judeo-Christian America , “ se originó en discusiones sobre la naturaleza de la democracia que se intensificaron en los primeros años de la Guerra Fría, [pero] más tarde se convirtió en un marcador de las guerras culturales que continúan hoy”.
¿Cultura de quién? La notable correlación de la frecuencia de este término con los acontecimientos en Israel y sus alrededores, puede proporcionar una respuesta.
Los crímenes de Israel y el uso de la palabra ‘judeo-cristiana’
La idea liberal-demócrata se cohesionó fuertemente en torno a esta fe común “judeocristiana” en momentos importantes de la historia. El “pluralismo” floreció de manera más evidente con el comienzo de la guerra árabe-israelí de 1967, y nuevamente en 1982 con la invasión israelí del Líbano. En ambos años se produjo un fuerte aumento en el uso de la frase «judeocristiano».
Otro pico se produjo en 1986, cuando el entonces senador Joe Biden dijo que sus compañeros del Senado y el Congreso “deberían dejar de disculparse por su apoyo a Israel”.
“No hay que disculparse. Ninguno”, dijo.
Pronunció este discurso el 5 de junio de 1986, un día después de que Jonathan Pollard se declarara culpable de vender secretos militares estadounidenses a Israel.
El informe de la CIA sobre la declaración de Pollard cita el informe del Washington Post publicado el 5 de junio, el día de la defensa de Israel por parte de Biden:
Jonathan Jay Pollard, ex analista civil de contrainteligencia de la Marina, se declaró culpable ayer de participar en una conspiración de espionaje dirigida por funcionarios israelíes en la que a Pollard se le prometieron más de 300.000 dólares por entregar maletas llenas de secretos militares estadounidenses, según fiscales federales.
Pollard obtuvo rutinariamente documentos secretos de la Marina y de las agencias de inteligencia estadounidenses durante más de un año y dejó los datos en un apartamento de Washington que sus contactos israelíes habían equipado con fotocopiadoras, según documentos presentados por los fiscales ante el Tribunal de Distrito de Estados Unidos.
La operación, dijeron los fiscales, fue dirigida en este país primero por un coronel de la Fuerza Aérea israelí y luego por un cónsul científico en el consulado de Israel en Nueva York, y fue dirigida desde Israel por Rafael (Rafi) Eitan, ex asesor en terrorismo de dos primeros ministros israelíes.
El 5 de octubre de 1986, el Sunday Times británico reveló la existencia del programa secreto de armas nucleares de Israel. Israel respondió a la próxima revelación con el secuestro del denunciante Mordecai Vanunu por agentes del Mossad, quien luego pasó 18 años en prisiones israelíes, con más de 11 años en régimen de aislamiento .
El término “judeocristiano” siguió aumentando.
El año siguiente, 1987, estalló la Primera Intifada en Palestina. Esto duró cinco años, y esta violenta resistencia a la ocupación israelí se reflejó en un nuevo aumento pronunciado en la frecuencia del término “judeocristiano”.
En 1993 se firmaron los Acuerdos de Oslo y el uso del término disminuyó con la garantía de un Estado palestino.
El asesinato de Yitzhak Rabin en 1994 por extremistas vinculados al actual Ministro de Seguridad Nacional israelí, Itamar Ben-Gvir, dio lugar a otro ciclo de condena internacional para Israel, y se alega que el actual Primer Ministro Benjamín Netanyahu incitó al asesinato de Rabin, cuyo plan para una guerra de dos años solución estatal que constantemente ha tratado de destruir.
Este año el término “judeocristiano” pasó su apogeo, pero el término sigue utilizándose en las llamadas “guerras culturales”.
La verdadera guerra cultural aquí es reemplazar el cristianismo con un híbrido con guiones.
¿Quién está luchando contra ese?
Los sionistas cristianos ‘súper judíos goyish’
Un notable artículo de 2016 revela mucho sobre las “guerras culturales” que los medios de comunicación toman tan en serio –pero por razones equivocadas–.
Al escribir para el medio judío independiente Forward , el rabino Jay Michaelson invita a conocer a los “cristianos evangélicos detrás de Ted Cruz” diciendo que “son súper judíos”.
Su informe explica cómo los evangélicos de Estados Unidos pasaron de ser estridentes opositores de los “judeocristianos” a sus más fervientes partidarios.
La respuesta es el dinero y la influencia que compra.
La extraña ‘religión’ de los hermanos Wilks
Los hermanos Wilks son multimillonarios que dirigen su propia “iglesia”: “ Las Asambleas de Yahweh” . “No celebran la Navidad, pero visten atuendos judíos y celebran festivales judíos como Sucot.
Esta extraña exhibición dejó al rabino Michaelson algo perturbado.
Por un lado, seguramente resulta espeluznante ver a un grupo de evangélicos conservadores incondicionales y muy goies tocar el shofar, usar el talit y observar la Pascua.
¿Cuál es el objetivo de este sionismo no cristiano ni judaico? No tiene ninguna ambición de convertir a los judíos, como la tenía el autor del término “judeocristiano”.
Michaelson continuó:
Estos no son judíos para Jesús; No están aquí para convertirnos. Estos son el pueblo de Jesús para el judaísmo, creando una nueva religión híbrida ante nuestros ojos.
Lo que también crean es una clase política y mediática “conservadora” completamente fabricada, cuya postura “anti-despertar” es un escaparate para el evento principal: poner a Israel en primer lugar.
La captura de la mente conservadora
Personas como los hermanos Wilks patrocinan a sus políticos “conservadores”, como cuando le dieron 15 millones de dólares a Ted Cruz de “Tel Aviv”. Además, ha recibido más de 1,5 millones de dólares de AIPAC.
Aquí está Ted de Tel Aviv contándoles que Biden ha estado socavando a Israel:
¡Pero espera! ¡Tel Aviv Ted es ANTI-DESPERTAR!
Tel Aviv Ted también dijo el 9 de mayo que Joe Biden, que es el principal receptor de financiación del lobby israelí de todos los tiempos, es un enemigo de Israel (a diferencia de UNWOKE Ted).
Durante décadas, Biden ha socavado a Israel y envalentonado a países y grupos terroristas que los odian.
Joe Biden es el mejor amigo que Irán, Hezbolá o Hamás podrían tener.
Aquí hay una lista de los políticos estadounidenses que han recibido más dinero del lobby israelí entre 1990 y 2024.
Tenga en cuenta que esto no incluye donaciones como los $15 millones que los hermanos Wilks le dieron a Cruz, y solo documenta donaciones del PAC como las del AIPAC (originalmente conocido como el Comité Sionista Estadounidense para Asuntos Públicos).
Como puede ver, Joe Biden es el ganador aquí, con UNWOKE Ted en el puesto 12.
Si desea saber cuántos políticos estadounidenses son comprados y pagados por el lobby de Israel, y por cuánto, puede averiguarlo siguiendo a AIPAC Tracker en X (anteriormente Twitter) aquí .
Medios conservadores sionistas
¿Quién más te dice que los MARXISTAS CULTURALES DESPIERTOS se han apoderado de Estados Unidos, mientras alientan su captura por parte de Israel?
El Daily Wire de Ben Shapiro se fundó con dinero de los hermanos Wilks. La PragerU de Dennis Prager también ha recibido millones de ellos. Tanto Dennis Prager como Ben Shapiro son judíos sionistas.
Como informó The Guardian en septiembre de 2023:
En 2015, Farris Wilks donó 4,7 millones de dólares para ayudar a lanzar el Daily Wire y sigue siendo propietario de la empresa de medios, cuyo editor fundador y copropietario Ben Shapiro ha forjado vínculos con Dennis Prager, el fundador de PragerU y presentador de programas de entrevistas.
«Los dos hermanos han donado al menos 8 millones de dólares a PragerU», añade el informe.
Está documentado que una serie de otros grupos sionistas “cristianos” entregaron millones a senadores y congresistas estadounidenses, especialmente en el período previo a la “guerra” de Israel contra la población civil.
El Daily Wire se separó de la reciente conversa católica Candace Owens por los comentarios de ella supuestamente “antisemitas”, al afirmar que “Cristo es Rey”.
The Guardian dijo sobre su salida del Zionist Daily Wire :
Owens ha [criticado] el apoyo de Estados Unidos a Israel, pero también ha reflexionado sobre los “judíos políticos” y un “muy pequeño grupo de personas específicas que están utilizando el hecho de ser judíos para protegerse de cualquier crítica”, comenta Shapiro, calificado de “absolutamente vergonzoso”. .
Sin embargo, Ben “Benocide” Shapiro todavía tiene un importante promotor tanto del sionismo como de la “fe común” que pretende reemplazar al cristianismo.
El titular ANTI-WOKE de Shapiro, Jordan Peterson, ha hecho su propia contribución al intento de los expertos “conservadores” de reformular el genocidio de los palestinos como una cuestión de “guerra cultural”.
El sionista Jordan Peterson insiste repetidamente en que la cultura “despertada” va en contra de la cultura “judeocristiana” de Occidente, a la que también identifica con la Ilustración. Dijo en una ensalada de palabras “anti-despertar” que la moda “transgénero” es una “insistencia posmoderna, anti-Ilustración y anti-judeocristiana” en la realidad de la irrealidad. Insiste una y otra vez en la centralidad de lo “judeocristiano” para la civilización de Occidente, sin detenerse ni una sola vez a considerar que el concepto es sólo unas pocas décadas más antiguo que él.
De hecho, pretende sustituir todo lo que dice defender.
Su afirmación de que la Declaración de Derechos se inspiró en valores “judeocristianos” se contradice con el hecho de que James Madison sea su autor. Lo más probable es que Madison fuera un deísta, alguien que cree en un Dios no sobrenatural. Los deístas de su tiempo eran cristianos sin guiones. Cuando hablaba de la libertad de conciencia en la religión, casi con seguridad defendía la profesión de las sectas cristianas protestantes.
El concepto de una fe común es una propiedad del control político liberal moderno. Está diseñado para moldear la opinión pública de acuerdo con una agenda determinada.
Junto con enormes cantidades de dinero, provenientes de dentro y fuera del sistema político estadounidense, el culto “judeocristiano” ha sido el más exitoso de todos estos movimientos de la nueva era destinados a capturar la mente popular.
Una frase inventada para convertir a los judíos a Cristo, ahora se usa para alejar a los cristianos de Cristo. Es el lema de la máquina de muerte mejor financiada del mundo.
Por FRANK WRIGHT.
life site news.
