* La influencia del lobby sionista ha distorsionado la verdad, al servicio de una clase donante que domina tanto los medios como la política estadounidenses.
Cuando el ex Comandante Supremo de las Fuerzas Aliadas, general Dwight D. Eisenhower, dejó el cargo de presidente en 1961, emitió una severa advertencia sobre el peligro que representaba para la democracia “el complejo militar-industrial”.
Eisenhower describe fuerzas oscuras que muchos estarían de acuerdo en que dan forma a nuestra política actual.
Nos enfrentamos a una ideología hostil: de alcance global, de carácter ateo, de propósito despiadado y de método insidioso. Desgraciadamente, el peligro que representa promete tener una duración indefinida”.
Su discurso es más famoso por su advertencia sobre la amenaza a la democracia que representa el creciente poder “económico, político e incluso espiritual” del “complejo industrial militar”.
Dado que la enorme industria de la guerra que vemos hoy ha capturado a la clase política y mediática, su predicción parece haberse hecho realidad. Dijo:
El potencial de un desastroso aumento de poder fuera de lugar existe y persistirá. Nunca debemos permitir que el peso de esta combinación ponga en peligro nuestras libertades o procesos democráticos”.
Finalmente, se refirió a la importancia de la guerra de la información, que en los últimos años ha sido perseguida con agresiones excepcionales en las democracias. Dice que nuestra esperanza reside en “[sólo] una ciudadanía alerta y conocedora” para evitar la “… hipoteca [de] los bienes materiales de nuestros nietos sin correr el riesgo de perder también su herencia política y espiritual”.
Es esta pérdida –de todo lo que tiene valor– la que se corre el riesgo en el actual dominio de la política estadounidense por parte de la industria de la muerte. Es terrible que la política estadounidense ya no esté determinada por los intereses, valores o ideales estadounidenses.
Su opinión pública y su acción política están motivadas especialmente por los intereses de los sionistas israelíes.
El complejo industrial-censura suprime la disidencia, excluye lo obvio y califica de objeción razonada cualquier cosa, desde extremismo hasta “teoría de la conspiración” y traición absoluta.
El último ejemplo de etiquetar como odio verdades inconvenientes para el poder es la aprobación en el Congreso estadounidense de un proyecto de ley para criminalizar la crítica a la nación extranjera de Israel. ¿Por qué el gobierno de Estados Unidos tomaría medidas tan extremas, amenazando su propia constitución en el proceso?
Como señala el periodista judío Max Blumenthal en esta última entrevista con el juez Antony Napolitano, la política estadounidense está dirigida por Israel y no hacia los intereses del pueblo estadounidense.
Ahora el Congreso ha aprobado una nueva ley para criminalizar la mención de este y otros hechos obvios.
El servicio de noticias del régimen, Associated Press, dijo que la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo surgió en parte como respuesta a las protestas estudiantiles generalizadas y crecientes en todo Estados Unidos contra el genocidio de Israel en Gaza.
“La Cámara aprobó el miércoles una legislación que establecería una definición más amplia de antisemitismo para que el Departamento de Educación haga cumplir las leyes contra la discriminación, la última respuesta de los legisladores a un movimiento de protesta estudiantil a nivel nacional por la guerra entre Israel y Hamas”.
Esta “definición más amplia”, que podría criminalizar los Evangelios , incluye responsabilizar al gobierno israelí y a su líder por crímenes de guerra. Netanyahu dijo que la investigación de sus acciones por parte de la corte penal internacional era “puro antisemitismo”.
La Corte Penal Internacional está considerando emitir órdenes de arresto contra Netanyahu, otros miembros de su gobierno y contra miembros en servicio del ejército israelí. El 1 de mayo , Netanyahu describió esto como un “ultraje de proporciones históricas”, diciendo que tribunales como la CPI se crearon a raíz del “[e]l Holocausto… para prevenir futuros genocidios”.
“Al atacar a Israel, la CPI estaría atacando a todas las democracias”, afirmó Netanyahu. Sus comentarios recuerdan la objeción del académico judío Norman Finkelstein, quien argumentó en su libro The Holocaust Industry que “el Holocausto… ha sido instrumentalizado para proteger a Israel de las críticas” y para conferir beneficios políticos y financieros a quienes lo utilizan de esta manera.
Sin embargo, la afirmación de Netanyahu de que son los israelíes –y los judíos en general, no los palestinos– quienes se enfrentan al “genocidio” ahora se ve reflejada en nuevas leyes en Estados Unidos.
¿Los evangelios son ‘antisemitas’?
El representante republicano de Florida, Matt Gaetz, ha descrito la Ley de Concientización sobre el Antisemitismo como un “proyecto de ley ridículo sobre incitación al odio”, haciéndose eco del temor de que amenace con convertir las enseñanzas de Cristo en ilegales.
“ El antisemitismo está mal, pero esta legislación está redactada sin tener en cuenta la Constitución, el sentido común o incluso la comprensión común del significado de las palabras. ¡El Evangelio mismo cumpliría con la definición de antisemitismo según los términos de este proyecto de ley!
Una reacción al ‘antisemitismo’ universitario
En los campus de todo Estados Unidos las fuerzas del orden han desplegado francotiradores en universidades, incluidas las de Ohio, Indiana y UCLA .
Tropas de choque armadas ingresaron a Columbia en una represión notablemente ausente en los movimientos de protesta recientes, como los por la muerte de George Floyd.
Con 100 estudiantes arrestados en la Universidad de Columbia en Nueva York, un estudiante judío habló de su temor de que la policía matara a los manifestantes. Como informó el Independent del Reino Unido el 1 de mayo , “Jonathan Ben-Menachem, estudiante de doctorado en Columbia, dijo que temía que se repitieran las sangrientas represiones que empañaron esa época”.
«Estamos aterrorizados de que haya un segundo Kent State en Columbia», dijo, refiriéndose al asesinato de cuatro estudiantes universitarios desarmados en la Universidad Kent State en Ohio en 1970 durante las protestas por la guerra de Vietnam.
Una visión judía de las protestas
Ben-Menachem, que está investigando un doctorado sobre la política de criminalización estadounidense en Columbia, publicó su propio artículo sobre la formulación de las protestas como “antisemitas”.
Escribiendo el 23 de abril para Zeteo en Substack, dijo :
Soy un estudiante judío en Columbia. No crea lo que le dicen sobre el ‘antisemitismo universitario’
[imagen]
Las difamaciones de la prensa y de personas influyentes proisraelíes, que han presentado acusaciones de antisemitismo y violencia contra estudiantes judíos, son una distracción peligrosa de las amenazas reales a nuestra seguridad.
Vi a políticos comparar a los organizadores estudiantiles con los neonazis y pedir un despliegue de la Guardia Nacional, aparentemente ignorantes de las vidas perdidas en Kent State y en Charlottesville, y con muy poca respuesta de los medios nacionales.
¿Por qué un movimiento estudiantil que obviamente incluye a judíos sería enmarcado de esta manera por los políticos y los principales medios de comunicación?
Ésta es una forma repulsiva de autoengrandecimiento que sólo puedo asumir que tiene como objetivo preservar las relaciones con donantes influyentes.
Ben-Menachem dice que es la policía la que pone en peligro a los judíos en el campus.
“Los llamados a una vigilancia más estricta en nuestro campus ponen en peligro activamente a los estudiantes judíos y amenazan las operaciones regulares de la universidad de manera mucho más grave que las protestas pacíficas”.
Los liberales seculares ponen a prueba las afirmaciones antisemitas
Su afirmación se hace eco de la del periodista independiente Michael Tracey, que asistió a las protestas en Princeton el 27 de abril con una kipá.
Dijo que “ el guardia de seguridad de la Universidad de Princeton dice que la protesta ha sido ‘muy tranquila’ y que todos han sido ‘generosos’ con sus destacamentos desplegados en el lugar. Pero supongo que debería inventar un caos inexistente y una lucha antisemita para ganarme mis credenciales de medios serios”.
Luego, Tracey fue a Columbia, donde usó una gran estrella de David y caminó sin ningún problema.
“He estado usando un collar grande y bonito con la Estrella de David todo este tiempo en Columbia y, curiosamente, no experimenté ningún ‘acoso antisemita’. Es casi como si las personas que afirman haber experimentado tal ‘acoso’ deliberadamente intentaran provocarlo para tener influencia en las redes sociales”.
Preguntó «¿dónde está la evidencia?» por estas afirmaciones de antisemitismo generalizado en el campus, que como resultado han hecho que el Congreso de los Estados Unidos amplíe la definición del delito de antisemitismo.
Después de visitar varias protestas en campus, esta fue su conclusión.
“Prácticamente todos los supuestos incidentes de ‘antisemitismo’ en las universidades estadounidenses involucran a un individuo ‘pro-israelí’ que promueve agresivamente su punto de vista y, a menudo, aviva deliberadamente el conflicto. No hay evidencia de que alguien haya sido atacado por el único motivo de ser judío”.
Exportador
El periodista independiente Max Blumenthal, que es judío, informó de un evidente incidente de provocación en el campus por parte de manifestantes proisraelíes.
“La Universidad de Nueva York ha construido un muro alrededor de su campus para contener a ‘los terroristas’ que organizan ‘protestas antisemitas’, según Real America’s Voice. Su informe, que describe “estudiantes que se amotinan en apoyo de organizaciones terroristas” no menciona las tácticas de los manifestantes pro-israelíes, cuyas provocaciones ahora incluyen reproducir los gritos de niños moribundos por altavoces contra quienes protestan contra el genocidio en curso de Israel.
Se trata de la exportación a Estados Unidos de una táctica iniciada por el ejército israelí para atraer a los palestinos a la muerte. El escritor judío sobre seguridad nacional Spencer Ackerman informó el 29 de abril cómo Gaza es un “laboratorio de guerra futura”, advirtiendo que “lo que suceda en Gaza no se quedará allí”.
Días después de su informe, las mismas tácticas comenzaron a aparecer en suelo estadounidense. La insidiosa propagación del terror y el odio polarizador está directamente alimentada por la exportación deliberada de la estrategia sionista de escalada.
Como muestra Ben-Menachem, es aquel cuyo éxito se basa en una campaña de mentiras.
“Cuando este discurso nacional sobre el ‘antisemitismo universitario’ alcanzó un punto de ebullición durante el fin de semana, en el Campamento de Solidaridad con Gaza los organizadores de la CUAD dirigieron sesiones conjuntas de oración musulmana y judía y honraron mutuamente a sus muertos. Esto es algo sano y humano; no da lugar a titulares sensacionalistas sobre los miembros de la Ivy League que odian a los judíos”.
Dice que se está engañando al público estadounidense sobre el peligro real para los estudiantes judíos.
Esto es lo que no te dicen: Las amenazas más apremiantes a nuestra seguridad como estudiantes judíos no provienen de tiendas de campaña en el campus.
En cambio, provienen de la administración de Columbia invitando a la policía al campus, a ciertos miembros del profesorado y a organizaciones de terceros que engañan a los estudiantes universitarios .
Lamenta la necesidad de responder a las falsas afirmaciones de peligro hechas en los medios de comunicación.
“Francamente, lamento el hecho de que escribir para confirmar la seguridad de los estudiantes judíos de la Ivy League parezca justificado en primer lugar”.
Finalmente, señala la casi ausencia de preocupación de los medios por la destrucción de la vida palestina o la destrucción de sus universidades por parte de Israel.
“No he visto a muchos expertos lamentarse por la seguridad de mis colegas palestinos que lamentan la muerte de familiares o la destrucción de las queridas universidades de Gaza”.
Ben-Menachem observó que el movimiento de protesta estaba creciendo.
“Y no estamos solos. Los campus universitarios de todo Estados Unidos han seguido el ejemplo de Columbia”.
Instó a sus lectores a permanecer centrados en la realidad.
“Y por eso tengo la esperanza de que todos podamos aprender de sus ejemplos para mantenernos lúcidos sobre lo que está en juego en esta crisis y centrarnos en la violencia real que se está perpetrando en todos nuestros nombres”.
Un nuevo ataque en Gaza
La violencia a la que se refiere Ben-Menachem es el hambre y los bombardeos de la población civil de Gaza. Impulsados hacia el sur por la campaña de Israel, se estima que 1,5 millones de personas –alrededor de la mitad de ellos niños– se concentran ahora en una ciudad diseñada para 150.000 habitantes.
Esta ciudad, Rafah, es el objetivo de un nuevo ataque que Netanyahu ha asegurado a sus socios de coalición que se producirá pronto. Netanyahu ha asegurado a sus socios de coalición que se producirá un ataque militar contra Rafah independientemente de cualquier acuerdo con Hamás.
Ante esta estrategia de aniquilación parece incomprensible que el gobierno estadounidense siga suministrando armas y financiación al gobierno israelí.
El gobierno estadounidense ‘comprado y pagado’ por Israel
La razón por la que lo hace, según muchos críticos, entre ellos el coronel retirado del ejército estadounidense Douglas Macgregor, es que es “comprado y pagado por el lobby israelí”.
Macgregor no es el único que sostiene que la supervivencia política de Netanyahu está en juego en la escalada. Mientras Macgregor advierte que esto podría conducir a una guerra entre Estados Unidos y Rusia, un académico judío señala que la estrategia de escalada también incluye la exportación del modelo de Israel al resto del mundo.
El informe de Antony Loewenstein sobre “Cómo Israel exportó su ocupación al mundo” documenta una estrategia que puede provocar oleadas de terrorismo provocadas por una renovada campaña de matanzas en Gaza.
La táctica de utilizar la difamación antisemita también está bien establecida. Según Shulamit Aloni, la acusación de antisemitismo “es un truco. Siempre lo usamos”.
¿Es antisemita señalar que Israel armó al enemigo de Gran Bretaña en el apogeo de la Guerra de las Malvinas, como se reveló en 2016, o que habitualmente suministra armas a regímenes represivos en todo el mundo? El término se aplica para difamar cualquier crítica a las políticas sionistas extremistas del actual régimen israelí.
Según una de las organizaciones judías ortodoxas más observantes, el antisionismo no es antisemitismo. Más bien dice que el sionismo no es judaísmo en absoluto.
Sionismo ‘cristiano’
Muchos judíos ortodoxos no están de acuerdo con el sionismo, considerándolo un intento secular de usurpar el papel de Dios en la redención del pueblo judío. Los 30 millones de cristianos sionistas que se calcula en Estados Unidos son los mayores partidarios del sionismo. Algunos, como los hermanos Wilks, cuyo apoyo aseguró la fama y la fortuna de Ben Shapiro y su Daily Wire , creen en un extraño sincretismo entre cristianismo y judaísmo que niega la divinidad de Cristo.
Como dijo el rabino Jay Michaelson sobre ellos en 2016: “Éstos son el pueblo de Jesús para el judaísmo, creando una nueva religión híbrida frente a nuestros ojos. Y su política es realmente extrema”.
Los hermanos Wilks apoyaron a Ted Cruz para la presidencia, “dando más de 31 millones de dólares a su campaña”. Su “iglesia”, la Asamblea de Yahvé, no celebra la Navidad pero sí observa el Sucot judío, por ejemplo. Michaelson continuó señalando el éxito de esta “hibridación posmoderna”, que en realidad no pertenece a ninguna de las dos religiones que dice mezclar.
Es un movimiento más centrado en el poder político que en la verdad de cualquiera de las religiones, sugiere.
Los cristianos judaizantes están interesados en un judaísmo simbólico y ficticio que tiene poco que ver con los judíos reales. Claro, ellos, al igual que las generaciones pasadas de cristianos sionistas, pueden encontrar socios dispuestos en rabinos como Shlomo Riskin y gobiernos israelíes como el actual”.
La conclusión de Michaelson parece profética hoy en día.
“Pero cuando el mito y la realidad chocan, el mito gana, ya sea el mito del Gran Israel, el mito del Fin de los Tiempos o el mito de la política de libre mercado de Jesús. Y aquellos de nosotros que vivimos en el mundo real a menudo pagamos el precio”.
Dando forma a la política estadounidense
El movimiento “espeluznante… altamente goy, evangélico conservador incondicional” de los hermanos Wilks ha sido extremadamente influyente en la configuración de la política de “derecha” estadounidense durante una década, como muestra este informe de American Prospect en 2014, con decenas de millones de dólares utilizados para dar forma a la política interna. Ley y política estadounidense.
Uno de los hermanos, Farris Wilks, “dio 4,7 millones de dólares para ayudar a lanzar el Daily Wire y sigue siendo propietario de la empresa de medios”, como informó The Guardian en septiembre de 2023. El informe dice que los hermanos Wilks también han respaldado al experto “de derecha” Dennis Prager, donando 8 millones de dólares a PragerU.
Dennis Prager ha socavado las enseñanzas de Cristo y ha dicho que masturbarse con pornografía infantil no era malo, diciendo que «no hiciste el mal si pensabas mal». Como se señaló aquí, esto contradice directamente a Cristo en el Evangelio de San Mateo,
Fue Andrew Klavan, del Daily Wire, quien designó el término “Cristo es Rey” como antisemita.
Como informó Catholic Family News el 26 de marzo:
Después de esto, la Liga Antidifamación (ADL) encabezó una campaña contra Owens, poniendo en primer plano el debate sobre si la frase «Cristo es Rey» y el uso que hace Owens de ella es antisemita.
CFN preguntó:
Si el Daily Wire ha llegado al punto de expulsar a sus miembros y condenar como antisemita el uso del término «Cristo es Rey», debemos preguntarnos: ¿hacia dónde se dirige entonces el Daily Wire?
Como lo demuestran estas organizaciones bien financiadas y ampliamente influyentes, la enorme influencia cultural y política del lobby sionista no se limita a la “Gran Isla Epstein” de Washington DC, como Macgregor denominó al gobierno de Estados Unidos.
«Todos ellos, con muy pocas excepciones», dijo MacGregor, son «hombres comprados».
Crisis en escalada
La crisis interna en Estados Unidos refleja el creciente peligro en el Medio Oriente. Dibujar las líneas que conectan los dos revela una imagen inquietante. La influencia del lobby sionista ha distorsionado la verdad al servicio de una clase donante que domina tanto los medios como la política estadounidenses.
Esta influencia es claramente visible cuando se comparan las críticas generalizadas en los medios israelíes a la versión “oficial” de los acontecimientos del 7 de octubre con la etiqueta refleja de los medios estadounidenses de cualquier pregunta de este tipo como propaganda pro-Hamás.
El propio informe de Max Blumenthal cita numerosas fuentes israelíes.
Tuve cuidado de no citar casi ninguna fuente fuera de Israel en mi propio informe sobre los acontecimientos del 7 de octubre .
Esta poderosa y bien financiada campaña para ganarse los corazones y las mentes del pueblo estadounidense, junto con los del Occidente en general, se lleva a cabo al servicio de la destrucción sistemática de la vida humana en Gaza. Ha estado en marcha durante décadas y ha dejado a la política y a los medios cautivos de un lobby más poderoso que el presidente, quienquiera que sea en ese momento.
Para los católicos, la vida tiene un valor esencial dado por Dios. Es su deber defender la santidad de la vida allí donde esté amenazada. No es antisemita ni proterrorista hacerlo. No se trata de una cuestión de odio ni de una guerra cultural que nos divida según partidos o líneas políticas.
Es una cuestión de quién hablará por la vida contra una industria de muerte.
Por FRANK WRIGHT.
WASHINGTN, DC.
LIFE SITE NEWS.
